Проблема выбора: IC-718 vs TS-480SAT

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

14.05.2008, 15:53
EW6EM

Цитата:

Сообщение от UU4JEY

и тут то все начинает зависеть от ушей конкретного оператора!

Ну если только там в ушах стоят отличные фильтры, но это вроде из области фантастики, или в ушах некоторых операторов супер ДСП.
С года 1998 работал на 10-ке на DRAGON SS485, больше часа за один приём сидеть не мог, о ----ал от шума этой сибишки, а Вы говорите уши, не скажу , что 718 будет шуметь так-же, поскольку не знаю, но если аппарат заведомо сам шумный то ну его к лешему, и не верьте тому кто говорит, что эфир должен шуметь вот так: ш ш ш ш ш ш ш ш-враньё!!! Одного любителя я в этом переубедил .
14.05.2008, 15:53
ES4RZ ex UL7WI

Цитата:

Сообщение от UA1ATI

А где посмотреть?

www.es4mm.narod.ru
14.05.2008, 16:10
UU4JEY

Цитата:

Сообщение от francua

Ну если только там в ушах стоят отличные фильтры

Одни люди обладают абсолютным музыкальным слухом, а другим в детстве медведь на ухо наступил... Думаю, что Вы не станете отрицать того, что одну и ту же звуковую картину эти люди будут воспринимать по-разному. Я вот часто наблюдаю молодых людей, увлеченно слушающих современную музыку с наушниками в ушах, или же на ушах. Уровень звука такой, что я все отчетливо слышу, находясь от них на расстоянии полутора-двух метров. Сложно даже представить, как они выдерживают такое звуковое давление на свои уши! А им хоть бы что - часами слушают и балдеют...
14.05.2008, 16:12
UX0IM

Цитата:

Сообщение от francua

Одного любителя я в этом переубедил .

А я многих в обратном.и после этого бегут дорабатывать и ставить руфинги.
14.05.2008, 16:44
US4IPQ

Цитата:

Сообщение от UU4JEY

Это Вы зря так. IC-718 - достаточно хороший трансивер, и не нужно его понапрасну обижать!
Не Вы ли еще совсем недавно писали в этой теме:

Да я его не обижаю. Более того, он мне нравится! Не зря у меня мучительный выбор..))) Дай Бог ему долгих лет производства!

Цитата:

Сообщение от HAMman

Потому,что я не считаю японцев лохами,а себя примусом.718 требует небольшой доработки по цепям АРУ и все становится на свои места.

Знаю читал. Но я высказал свои ощущения от нового аппарата, который я слушал. Шумный он. Буду рад ошибаться.
16.05.2008, 22:39
Джек

Стоял 78-й Айком на полочке, решил послушать вместе с 480-м Кенвудом - и был неприятно удивлён. 78-й слышит не хуже. Некоторые слабые станции на 78-м слышно лучше, чем на Кенвуде, особенно на НЧ диапазонах. На СВ таксишников 78-й также слышал лучше. Вот тебе и старичок.
17.05.2008, 06:46
UW2ZW

Цитата:

Сообщение от UU4JEY

Я вот часто наблюдаю молодых людей, увлеченно слушающих современную музыку с наушниками в ушах, или же на ушах. Уровень звука такой, что я все отчетливо слышу, находясь от них на расстоянии полутора-двух метров.

Они или уже глухие, или скоро будут.
18.05.2008, 12:22
UU5JBO

Всем участникам данной темы доброго времени суток! Пользуясь случаем, вставлю свои пять копеек. Я бы рассмотрел как вариант Elecraft K-2 - очень гибкая конфигурация аппарата, достойные параметры, небольшие габариты, низкое потребление и т.д. Конечно, несколько хлопотная процедура его приобретения, но за вышеназванную сумму лучших ТТХ не найти. Подробности на http://elecraft.narod.ru/
18.05.2008, 13:56
csteam

Цитата:

Сообщение от Джек

... решил послушать 78-й Айком вместе с 480-м Кенвудом - и был неприятно удивлён. 78-й слышит не хуже...

Подскажите, а качество звучания 480-го выше или такое же как в 78-м ("песок", шипение, завал низкочастотной составляющей спектра ЗЧ в связи с конструктивными особенностям УНЧ)?
18.05.2008, 14:59
RW9JQ

Цитата:

Сообщение от Dream

Пользуясь случаем, вставлю свои пять копеек.

Конструкторы не здесь рекламируют!
18.05.2008, 17:01
RW4NH

Цитата:

Сообщение от csteam

шипение, завал низкочастотной составляющей спектра ЗЧ в связи с конструктивными особенностям УНЧ)?

О как! У меня завала НЧ составляющей НЕТ. АЧХ начинается с 30-40 герц .
Слушаю на внешнюю акустику 6АС2 (от Мелодия 103м.динамик 6ГД6."пищалка " убрана"). В его УНЧ никаких конструктивных особенностей не отмечено-стандартное включение. На встроенный же динамик что Вы хотите -маловат :-))
А вообще эксплуатирую свой IC 718 c октября 2003. Год работал на "голый" аппарат,затем состыковал с РА на 4х811. Сработано 309 стран по DXCC.
Работал,в основном, "цифрой" и CW,SSB-только необходимые DXpedition's.
Не смог сработать,потому что не слышал,пожалуй только XF4DL,3Y0E и TX5C :-((
Дополнительно установлен фильтр 500 гц-ый (без него проблематично работать CW и "цифрой") и плата DSP UT-106(почти не пользуюсь ею).
Для работы в SSB режиме,по моему,ничего добавлять не надо.
Аппарат своих денег,безусловно,стоит-надежен,не перегревается, а "шумит" это
смотря куда "усиление по ПЧ и НЧ" завернете... Шум эфира с антенны ВСЕГДА перекрывает собственный шум аппарата-что еще надо? Совсем не шумит только мертвый трансивер,я думаю :-))
Один из немногих аппаратов,который параллельно выпускается для профессионального использования.У меня,например,MAIN UNIT плата как раз от IC-78.Поэтому пришлось на свой вкус подобрать номиналы цепей АРУ для SSB режима.
73 Александр
18.05.2008, 17:35
US7IGN

Цитата:

Сообщение от UA1ATI

А где посмотреть?

в гугле посмотрите:
UA0MF - TS-850S
учитель мой UY5EG (SK) - на самоделках сделал, а потом только ему кто-то с канады старый кенвуд подарил... так он на нем уже MIX начал собирать, да не успел...
UY5XE - http://www.qsl.net/uy5xe/myshack.htm...
так что ни один из них, и многие другие ни 1000, ни тентеков, ни 7800 не пользовали...
19.05.2008, 15:01
UU4JEY

Цитата:

Сообщение от RW4NH

а "шумит" это
смотря куда "усиление по ПЧ и НЧ" завернете... Шум эфира с антенны ВСЕГДА перекрывает собственный шум аппарата-что еще надо? Совсем не шумит только мертвый трансивер,я думаю :-))

Совершенно верно! Если установить макс. усиление по ВЧ и НЧ, то шуметь будет любой трансивер - один немного больше, другой немного меньше... Поэтому в Manual"s прямо указано - устанавливайте усиление по ВЧ и НЧ исходя из конкретных условий приема. Где-то тут один товарищ жаловался на плохой прием FT-857 (или FT-897, точно не помню) - эфир "плоский", сильный шум и т.п.. Оказалось, что у него усиление по ВЧ было установлено максимальным, а он даже не подозревал, что этот параметр можно регулировать, пока ему кто-то не подсказал. После этого все претензии к трансиверу были сняты.
19.05.2008, 16:20
UX0IM

Цитата:

Сообщение от UU4JEY

Поэтому в Manual"s прямо указано - устанавливайте усиление по ВЧ и НЧ исходя из конкретных условий приема.

Ставлю ВЧ всегда на максимум,ничего не шумит.Снижая усиление по ПЧ можно пропустить слабые сигналы и показания S -метра для меня актуальны.В конце концов я эфир слушаю а не музыку.Кроме ручек ВЧ и НЧ есть еще АТТ,до 7 постоянно включен,от 14 нет нужды.DSP хорошо помогает,постоянно включен,оптимально для меня уровень 4.
Впрочем ,кому нравится,может крутить ручку ВЧ туда сюда,как в ламповом ДИ
73!
19.05.2008, 21:12
UX0IM

Цитата:

Сообщение от UU4JEY

один товарищ жаловался на плохой прием FT-857 (или FT-897, точно

Этот товарищ с Луны свалился что ли,или боится что ручки отвалятся.Один товарищ тоже боялся работать с полной мощностью-говорит-хоть и 100 ваттный а вдруг сгорит.У них же 2-х кратный запас по мощности выхода.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице