MFJ-941e или аналог.Цитата:
Сообщение от nomade
Вид для печати
MFJ-941e или аналог.Цитата:
Сообщение от nomade
Да-да, особенно на 3.5 МГц... Вот недавно слушал рассказ одного HAMa - он пояснял, почему не знает азбуки Морзе и соответственно не работает CW. Ехал я, говорит, как-то, лет 20 назад, в поезде, а попутчиком был профессиональный радист из какого-то радиоцентра. Ехал тот радист куда-то в Москву на лечение - серьезные проблемы с "головой и с ушами" (это дословная цитата из эфирной беседы). Из этого наш HAM сделал однозначный вывод - все это от того, что несчастный радист по долгу службы много слушал CW - вот и захворал... А корреспондент этого HAMa на полном серьезе с ним соглашался - Да, говорит, это точно - от CW одни проблемы... Вот Вам и обьективность... А уж по поводу трансиверов в эфире зачастую такой бред можно услышать, что толлько держись!Цитата:
Сообщение от HAMman
Согласен,можно.Но есть и серьезные люди.Не у всех есть интернет и время флудить на форумах.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
А насчет ушей и головы-слышал,что раньше телефонисток отпускали на пенсию на 5 лет раньше.
Конечно, есть! Точно так же, как и здесь - и примерно в такой же пропорции по отношению к несерьезным, Hi!...Цитата:
Сообщение от HAMman
73!
Это не совсем одно и то же.В эфире на вопрос надо ответить прямо и конкретно.Спросил один НАМ другого,что такое децибел и так и не дождался вразумительного ответа.А тут спроси-через пять минут ответит,почему нет,есть же поисковик.Вот отсюда и берутся знатоки Лескова и теоретики антенн и "настоящие НАМ-ы".И тычут потом носом в дерьмо,ибо у многих осталась старая привычка"от страны советов"поучать всех и вся.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Руки, ноги... главное хвост! вот не буду называть позывного, есть товарищь у меня один - в тестах не может пикать долго ибо "голова и уши" болят жутко, о чем всем всегда плачется... вот все и делают вывод, что это от радио. а на самом деле - он в шахте под взрыв попал, только об этом упорно молчит... З.Ы. по себе знаю, лучший трансивер тот, что на столе стоит! усредненные параметры у всех приблизительно равны, и тут то все начинает зависеть от ушей конкретного оператора!
Золотые слова!Цитата:
Сообщение от US7IGN
Ну я об этом пока не знаю..)))
Я всю жизнь на военном железе работал... а айкомы и кенвуды только на картинках видел..)))
Вот только недавно 718 покрутил... Примус однако...)))
Хорошая антенна + ваши навыки работы в эфире, вот что в основном будет определять качество работы того трансивера (из современных) который вы поставите себе на стол.
И продолжай,есть крот могу предложить,совсем не примусЦитата:
Сообщение от nomade
А сами почему не работаете?Цитата:
Сообщение от HAMman
Да, я тоже так думаю... Кроме ушей, еще многое зависит и от антенн, и от места проживания. Сельская глубинка и крупный индустриальный центр - это две очень большие разницы.Цитата:
Сообщение от US7IGN
Это Вы зря так. IC-718 - достаточно хороший трансивер, и не нужно его понапрасну обижать!Цитата:
Сообщение от nomade
Не Вы ли еще совсем недавно писали в этой теме:
Цитата:
Сообщение от nomade
мне посчатстливилось много хороших и не очень тапаратов покрутить... но даже третий прохор рядом с телецентром и без антенны ничего не стоит... главное в нашем деле антенна... и ее часто дешевле сделать, чем супер аппарат покупать... к тому же, посмотрите на чем 5 band DXCC и прочие работают...
А где посмотреть?Цитата:
Сообщение от US7IGN
До Ваших слов меня это не интересовало, а теперь интересно взглянуть.
На статистику так сказать
Потому,что я не считаю японцев лохами,а себя примусом.718 требует небольшой доработки по цепям АРУ и все становится на свои места.Цитата:
Сообщение от nomade