-
22.05.2009, 12:34 #1Low Power
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 8
RigExpert Standart и UnicoDual
Кто работал с данными интерфейсами - поделитесь опытом. На чем остановиться? Разницу между ними знаю. Интересуют чисто потребительские свойства. Решаю, что брать, разница в цене заметная. RigExpert Standart - 6300руб., UnicoDual -2900 руб.
-
22.05.2009, 12:47 #2High Power
- Регистрация
- 06.02.2009
- Адрес
- Woodstock
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 621
- Поблагодарили
- 303
- Поблагодарил
- 248
У меня RigExpert Standart, про второй интерфейс не знаю.
Из недостатков RigExpert Standart:
1. Драйвер звуковой карты в части микрофона не имеет блока эквалайзера. Т.е. нет "движка" чтобы менять чувствительность микрофона. Из-за этого некоторые программы некорректно опознают источник сигнала - делают слишком тихо или вообще "не слышат" сигнала с трансивера.
В частности программа FRSServer - слышит тихо (но это лечится перестановкой перемычки внутри RigExpert Standart и подъемом уровня сигнала на 10 Db)
А программа PloarPlot - вообще не видит откуда ей снимать звук, соответственно не работает совсем.
Писал в поддержку - ни привета ни ответа.
Остальной весь софт (а перепробовал почти все, что есть в природе) работает без замечаний.
2. Если ноутбук не выключать, а посылать в "гебернацию", то после "просыпания"
RigExpert Standart не всегда корректно восстанавливает работоспособность. Зависит от того с какой программой его "усыпили".
Лечится "передергиванием" его USB - разъема. Устройство переинициализируется и все начинает работать. Но при этом часто (но не всегда) перестает загоратся индикатор CAT при соединении с трансивером. При этом все работает нормально, просто индикатор на панели не горит. Такая косметическая проблемка.
Если компьютер перезагрузить полностью - все начинает работать нормально, индикатор CAT загорается, как и должен.
В общем софт в RigExpert Standart достаточно "сыроват", но я его работой все равно доволен. По сути нерешаемая проблема только с PolarPlot , остальные глюки так или иначе "обходятся".
-
22.05.2009, 12:53 #3Very High Power
- Регистрация
- 30.05.2004
- Адрес
- Воронеж, Россия
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,319
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8828
UnicoDual работает. Нареканий не было. Все очень просто.
Алексей (RT5Q)
ex: RZ3OV, RK9CJ,UZ9CJ, UA9CVA.
-
22.05.2009, 13:47 #4Funkamateur
- Регистрация
- 12.12.2005
- Адрес
- Kitzingen am Main
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,243
- Поблагодарили
- 737
- Поблагодарил
- 28
Использую RigExpert Standart около года проблем небуло никаких,
использую его с двумя программами MixW-2,19 и UCXLog.
Про UnicoDual нечего незнаю но как про него тут написали то бумаю что всё ОК.
если у вас всё зависит от стоимости то берите что для вас удобно
но только чтобы не получилось( жадный платит дважды)...........Meine Name ist Funk und meine Hobby ist Funk
Georg von Funk aus Bayern
-
22.05.2009, 14:25 #5Very High Power
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,856
- Поблагодарили
- 2041
- Поблагодарил
- 284
Вопросов нет по обоим устройствам. У изделия RigExpert встроенная звуковая карта , Unicom Dual использует карту компьютера.
73. Виктор (R3BB)
-
22.05.2009, 15:30 #6Big Gun
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 7,709
- Поблагодарили
- 2246
- Поблагодарил
- 144
Есть RigExpert Plus, но пока работать не хочет. Разбираться некогда. Есть и UnicomDual. Работаю на FT-2000 с ним и прогой MixW 2.19. Проблем нет, когда движки на звуке компа занижены. Чуть выше, начинают светиться все лампочки управления на интерфейсе и передача зависает. Т.е., интерфейс показывает передачу и на трансивере передача не отключается. Хотя прибор показывает нулевую мощность. При нормально выставленным движкам мощность максимальная на выходе трансивера 40-50 ватт. На 7 МГц может 60...
Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
22.05.2009, 15:42 #7Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
-
22.05.2009, 15:55 #8Very High Power
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Использую UnicoDual как интерфейс и как программатор. Нареканий нет.
Подбирать лучше под свои задачи, выбор есть, и то и то достойно.Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
04.06.2009, 12:54 #9Standart Power
- Регистрация
- 24.01.2008
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 438
- Поблагодарили
- 74
- Поблагодарил
- 22
Использую "Юником Дуал" совместно с IC-736 и разными компами (PIII, PIV, ноутбуком товарища). Пока проблем не было ни в Миксе (для цифры), ни с другими прогами (N1MM, LOGHX, LOGGER32, и т.д) Исключение из этого списка - TR4W - несколько раз глючил САТ - загорались все светодиоды и становился ТХ на передачу, но, мне кажется, это связано с TR4W - N1MM по 48 часов работала, и ни одного сбоя не было!
-
04.06.2009, 12:59 #10Low Power
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 8
Спасибо всем за помощь! На днях будем решать.
-
04.06.2009, 14:37 #11Silent Key
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,198
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 642
Интерфейсу UnicomDual (http://www.radioarena.ru/product_1.html) больше соответствует RigExpert Tiny (http://rigexpert.moy.su/index/0-2), по цене и по характеристикам... а RigExpert будет уже "покруче" (встроенная звуковая карта и FSK-выход), и значительно дороже...
73! Сергей (ex. UA1OIL, RZ1OM)
-
04.06.2009, 15:18 #12Low Power
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 8
RigExpert Tiny "заточен" под конкретный трансивер. В UnicomDual переключение производится джамперами на печатной плате. Разница небольшая, но... В UnicomDual полная гальваническая развязка. По RigExpert Tiny инфо не нашел, но, думаю, там все должно быть аналогично.
-
04.06.2009, 15:28 #13Silent Key
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,198
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 642
Да, естественно, есть различия... а насчет полной гальванической развязки - нет особой необходимости... что Вы так боитесь?
у нас тут десяток интерфейсов Tiny используется с различными аппаратами, ни разу не было проблем... я уже лет 5 такой использую, сначала с FT-1000MP, затем с FT-2000, подходит один-в-один...
73! Сергей (ex. UA1OIL, RZ1OM)
-
04.06.2009, 17:49 #14Very High Power
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,985
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 159
Переключение осуществляется сменой кабеля стоимостью 300 руб.
А в тини гальванической развязки нет и при смене аппарата надо новый тинь надо покупать за ~2 тыр. Еще тини питается от USB разъема, а дуал, если верить описанию, и от USB, и от БП трансивера. Вот только я не понял: одновременно (из-за полной развязки) или по выбору.
Честно сказать - сам мучаюсь аналогичным выбором. Мне не нравится, что RigExpert Standart питается от USB и ест довольно много.
-
04.06.2009, 18:05 #15Very High Power
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
В унике цепи относящиеся к усб питаются через разъем усб( до опторазвязки). Цепи относящиеся к трансиверу(после опторазвязки) питаются либо от внешнего источника либо с разъема трансивера.
Одновременно, не по выбору. Но кто мешает влезть с паяльником
.
Не знаю за тини, но микросхемы портовые думаю аналогичные везде, а для звука так свое питание должно быть, врядли сильно усб по питанию нагружается....
Для приверед, здесь есть и по круче. http://www.microham.com/Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 04.06.2009 в 18:10.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки