Вид для печати
Мы (RU1A) работаем на 6 штуках FT-1000 MP и 2 штуках FT-1000MP Mark V. В RDXC на одном из подборов на SSB стоял ПРО 3. Очень удачно удалось его развязать дополнительно с FT-1000 за счет разных ПЧЦитата:
Сообщение от Виктор Митин
У RD3AF стоят FT-9000 2 штуки лично видел пару лет назад, может уже что и покруче есть. Ну и естессно есть еще что то - не помню просто
Шум мог быть по S-метру больше по причине разных полос пропускания ПЧ у трансиверов, разной калибровки S-метров трансиверов в начале шкалы показаний,Цитата:
Сообщение от navigator
разного уровня усиления ПЧ. В FT2000 достоверно уровень сигналов и шумов S-метр показывает при максимально повернутой ручке регулировки ПЧ по часовой стрелке. В любом случае, то что вы увидели при сравнении, не есть шум трансивера, а шум эфира. Если этот шум был бы вызван мощными вещалками, то он имел бы звучание не шума, а какого-нибудь скрежета и т.д. Оценить шумы трансиверов можно сравнивая их заявленные чувствительности. А чувствительности трансиверов мало отличаются. Они все где-то в пределах 0,15-0,2 мкВ
И я присоединяюсь к данному заявлению :victory:Цитата:
Сообщение от RW2CW
Проверка вентиляторов, лопат и всего остального по данной
тематике всегда отличалась высокой готовностью и производительностью.:girl_crazy:
Не скажите...!Цитата:
Сообщение от RW2CW
R8TX уже трансивер выбрали к новому позывному. Осталось купить и есть где. :)
Выше было правильно сказано насчет аттенюатора. Также надо отключать предусилители. В FT-2000 имеется еще возможность поставить самодельный или фирменный преселектор, который на НЧ эффективен.Цитата:
Сообщение от spamest
И, наконец, надо использовать трансиверы с большим динамическим диапазоном.
Сейчас много говорят на эту тему про К3. Интересно бы знать, а как все же в этом смысе RA3AO? По-моему он должен быть лучше всех промышленных аппаратов.
И кстати, как насчет динамики Р-399? Там ведь тоже мощный приемный тракт.
А в реальных условиях все-таки какой аппарат устойчивее в работе (при мощном сигнале соседа) ? Так, что бы не лезть внутрь с паяльником.Цитата:
Сообщение от APG
С форума CQНAM.RU: к TS-450S.
В планах замена аппарата, UW3DI уже "пенсионного возраста", эффект "забития" до определенного момента не напрягал, пока не появился "мощный" сосед. 80-ку "сносило" конкретно - сплошная каша. Пришлось в "старичке" вводть регулировку усиления по ВЧ, что дало определенный результат, поэтому интересует мнение коллег, у которых есть "мощные" соседи.Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Какие марки?Цитата:
UA1AFT
И, наконец, надо использовать трансиверы с большим динамическим диапазоном
Борис UX8IW
А волновое сопротивление шины на печатке, или фирмачи этим не заморачивались?Цитата:
Сообщение от spamest
Я, наверно, неудачно оформил цитату с соседнего форума. Этого аппарата у меня нет.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Борис UX8IW
А при чём тут волновое сопротивление?Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Там речь шла о "динамике" и ее улучшении путем замены резистора в первом смесителе. Кстати эффект действительно есть....Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Я не думаю, что вы UW3DI замените на дорогой трансивер. К сожалению, высокий динамический диапазон трансивера - это характеристика дорогих аппаратов, у которых есть уже все остальное. Вам, наверное, это не надо.Цитата:
Сообщение от spamest
С другой стороны, UW3DI аппарат с малым динамическим диапазоном по определению, к тому же ,возможно, он у вас не оптимально настроен. Поэтому вывод такой: надо экспериментировать. Какая мощность у вашего соседа? Как далеко он живет? Попробуйте поспрашивать в эфире и на форуме, кто находится в подобной ситуации и как он решает эту проблему. Вполне возможно, что вы избавитесь от влияния соседа при помощи недорогого аппарата. Попробуйте из своего QTH послушать эфир на таком аппарате прежде, чем его покупать.
Я слышал, что неплохой динамический диапазон имеет TS-480, который недорогой и приятный во многих отношениях. Ну а так, повторяю, здесь хвалят трансивер Elecraft K3.
Кстати, если вам не нужна связь с компом, то хороший динамический диапазон у Р-399, переделанного под трансивер. Он сейчас имеет бросовую цену. Также аппарат RA3AO имеет отличный динамический диапазон и стоит недорого.
Насчет подарка, - "дарёному коню в зубы не смотрят", и покупать надо на такую цену сколько осилишь, в любом случае это будет определяющим.
Может неправ я, но КСВ от синтеза к смесителю, грязь дополнительная, паразитный резонанс трансформатора с превышением на затворах допустимого-нет?Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Там расширяют на все (многие модели) по ссылке, а топология плат то разная, мотивируют "как в дорогих".
Даже СОМ-порты нагружают, чтобы не было искажений формы-несколько приборов впараллель по 232...
Мат. платы ПК бывают неудачные по тем же причинам-неудачная разводка при высоких уровнях и скоростях.
Да даритель ведь сам и будет пользовать этот аппарат. Он его больше для себя подыскивает.Цитата:
Сообщение от UA3DGG
Интернет - это сила: можно не только смотреть (читать), но и слушать!
K3 Elecraft is working in WPX CW Contest (2009) : поляк слушает UA3MIF на 3,5
http://www.youtube.com/watch?v=jl9mU...eature=related
Elecraft K3 эфир из Уэльса
160 http://www.youtube.com/watch?v=2L-rH...eature=related
80 http://www.youtube.com/watch?v=VZ-LX...eature=related
VK3ZL 160M 10/1/08 WW2DX
http://www.youtube.com/watch?v=Pbo-G...eature=related
UA3AB SSB на VP6DX
http://www.youtube.com/watch?v=ybn28...layer_embedded
Ну что сказать: шумов не слышно! Приятно принимать!