Вид для печати
Я сменил 857D (с опциональными фильтрами на 300 и 2.7 ) на 756Pro3 - так ощущение было именно такое.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Сначала я думал что антенна упала или оборвалась, настолько тихим бэнд показался и только потом услышав СИГНАЛЫ, понял, что с антенной все в порядке.
Хотя перед этим срвнивал свой 857 с 7000 и 706 - особой разницы я не увидел.
Ну тупые они и есть, даже наши отморозки все крутёлки вправо до упора только на передачу, а эти, так и на приём. Ну то и принимают. Тупые, чё там.Цитата:
Сообщение от Виктор Митин
Добавлено через 8 минут
Ой, что-то мне с трудом верится, что 756 такой тихоня-враки короче.. С одним соглашусь- недоработанный в плане усиления по 2ПЧ , и с максимальным усилением по 1 ПЧ в сервисном меню- 897-857 со стационарной антенной- это жутковато- так и аппарат то изначально мобильный типа, с антенкой типа АТАС(хорошее название)120 и в этой теме( к о н т е с т о в ы й ) не вяжется- хотя наверное не вяжется он больше из-за цены не 2.5 к$/Цитата:
Сообщение от UT2UU
Огромное спасибо, извиняюсь за оффтоп, в соответствующей теме не было реакции.Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Похоже специально занижают параметры для отрыва топ-моделей...
Ой, что-то мне с трудом верится, что 756 такой тихоня-враки короче..
Это так, ненадо RF GAIN вправо до упора.
В пользовании оба названых аппарата.. Так что неверю :)Цитата:
Сообщение от UT2UU
Уровень S метра был проверен на разных сигналах. Фильтра по пч были одинаковы. Скрежета не было, просто шум. Это было проверено, не одним днём, месяц сравнивал 781 и 2000к. Причём я это демонстрировал, друзьям радиолюбителям. Возьмём 7700, он меньше шумит чем 781, примерно на 3-6 дБ. Без всяких NB и NR. А с ними, шум можно задавить практичкски в ноль, я в теме видео про трансиверы, выкладывал запись Аргентинца на 80, там можно видеть, что атт отключен, а уровень шума 1-2 балла, в городе на длинный провод. Если не найдёте могу сюда прикрепить.Цитата:
Сообщение от UA1AFT
Все эти ролики на ютьюбе,файлы и т д не показатель.Надо ставить на одну антенну одновременно и сравнивать аппараты САМОМУ.И желательно на нормальные антенны,а не на случайный провод.
Да без разници если провод один и тотже.Цитата:
Сообщение от UR0MC
А может быть уже и не только слушаем, а ещё и смотрим на какую-то фигню: http://www.youtube.com/watch?v=t6Jzuw7V_9U
на приём мне понравился нижний "телевизор" больше - звук более естественный.
Вывод я для себя уже сделал: на такие БИРЮЛЬКИ я копить не буду - это уже извращение.
А разве это не RW3QC с FT-2000 на позиции в ОЗЧР 2009?Цитата:
Сообщение от UA9TQ
Про провод, хохма. На 40 м провод длинной 240 метров. Мой друг из 3 района, у него 3 элемена яга. W6 W5 W7 KL7 слышат меня громче, W2 W4 W71 на 2-3 балла слабее. Эта антенна которая на север. На восток VK, ZL, слышат меня на пол балла громче или одинаково. На 80 Аляска слышит на 2 балла громче, чем соседа из Ульяновска, у него 4 фазированных штыря. На восток мне отвечают всегда раньше. Пусть ржавый, зато ничего не стоит. Я сейчас полгода в Самаре и нисколько не переживаю, как там мои антенны. Порвутся - новые протяну. Метр полёвки - 7 рублей. 2000 вся антенна + 2000 вторая. Работает от 160 до 10. Сколько стоит яга, редуктор и мачта? Если без меня там, что то случится? ...
Ну значит начинали не с айкомов, а с 2000 есу.Цитата:
Сообщение от UA1AFT
А то что их не было на позиции, я не утверждал.
Я говорил о самом тесте. И что применялось именно в то время.
запись N4GW SSB семёрочка:
http://www.youtube.com/watch?v=JNvNMFd6urI&feature=fvw
полная порнография по моему мнению -такие кривые сигналы - даром бы не взял
Мне RW1AC сказал, что RW3QC уже давно не использует FT-1000, а в ОЗЧРЦитата:
Сообщение от UA9TQ
они точно работали на FT2000
Добавлено через 8 минут
итальянец слушает CW:http://www.youtube.com/watch?v=LNIr_Rtrb_8
Что могу сказать? FT897 принимает лучше... Или я не прав?