RN3AKK, не надо выдумывать о мифических знакомых и прочих ужасах FT2000. Откровенного вранья на форумах сказано предостаточно.
Вид для печати
RN3AKK, не надо выдумывать о мифических знакомых и прочих ужасах FT2000. Откровенного вранья на форумах сказано предостаточно.
всё равно это не трансивер .......................а так безделушка...для среднего радиолюбителя
Наверное, автор забыл приписать к мощности два нуля.Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Еще вопрос - у нас средний радиолюбитель пользует безделушки за 90 тыс?? Ни разу проблем с реверсом ТХ/RX не было, вообще первый раз такое слышу, скорее всего вместо антенны был гвоздь? Да и при таком раскладе ну никак не заведется это радио!Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Да у Александра тогда статика сделала свое грязное дело,я читал эту тему,и написал он это так ради прикола!Цитата:
Сообщение от UA1AFT
A FT2000 review on a small expedition.
The PA6Z DX and contest group went down to Luxembourg on a minor Dxpedition LX/PA6Z, the setup was as follows.
A total of 23.195 QSO's was made in six day's
Radio set-up:
- FT1000 mark V + Emtron DX2
- FT2000 + Expert 1K-FA
- FT2000 + SB220
- FT1000d + SB220
- TS950sdx + TL922
- TS950sdx + Alpha 99
- TS440s + SB220
Antenna set-up:
- 6M beam 6 element
- 10M beam 5 element
- 12M beam 3 element
- 15M beam 3 element
- 17M beam 3 element
- 20M TH6DX
- 30M vertical (elevated radials)
- 40M dipole
- 80M dipole
- 160M inverted L + extra beverage RX antenna's
The radio's where not dedicated to the antenna set-up.
All radio's except for the two FT2K's preformed FB one slightly better than the other.
The two TS950sdx radio's preformed flawlessly on CW and sideband, the FT1000d did an excellent job on CW, side band was okay not overwhelming.
The FT1K mark V worked averaged on both CW and sideband.
The TS440 was an average radio nothing special.
But the FT2K's (2006 and 2008 version EDSP 11.53 v1.49) preformed way below all the radio's.. on CW it was workable but on side band both preformed BAD.
We also noticed that both radio's where extremely sensitive for RF feedback.
Both radio's produced so much phase noise that we had to use two external band-pass filters in order to reduce the noise. On 50MHz the noise is uncontrollable when the FT2K was making TX all other radio's suffered from a S6…S9 noise level..
Working pile-ups using the FT2K is a real challenge.. where is was a piece of cake using the TS950sdx.
The FT2K's IF was completely overdriven by strong signals in a pile-up, so signal readability almost reduced to zero.
The audio HISS is an killer… after two or three hours listening you where exhausted.. on all other radio's except the FT1K mark V the long listen time didn't bother at all.
Summarizing:
The way the FT2K is these day's make here a NO go radio. I'm looking forward to the crystal modification of Jeff.
The phase noise is an serious issue if you have an neighbor who also owns a FT2K.
The audio HISS can be modified… and should be modified..
Инфа за радио 2006 года выпуска и прошивка за 2008!:) Не убедили, берите посвежее!
RN3AKK
У вас радио как называется ?
JRC
Ну это понятно. Каждый хвалит свой аппаратЦитата:
Сообщение от RN3AKK
Добавлено через 1 минуту
На самом деле ко мне в эфире часто придираются, когда я работаю SSB. Тоже говорят, что даю помехи даже просто на один трансивер.
у меня было около 20 различных аппаратов..из хороших запомнились только IC-750A IC-732
Ну вот и нахваливайте то что у вас в руках,хватит болтологию с интернета собирать!Говорите и советуете о том что сами в руках не держали!Виктор задал вопрос людям кто в теме а не кто там где то слышал!Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Добавлено через 53 секунды
Речь идет о новых аппаратах а не о утиле с прошлого века!Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Ругайте FT-2000 больше. Меньше будет владельцев. Пусть народ пользует IC-750A IC-732 TS440s. А там поглядим, чья возьмет.
держал фт 2000 не понравился...айком 756 про 3 намного лучше был..но это то же не для меня..я люблю аналоговый звук а не цифровой
Имею FT-2000D.Туфта,а не трансивер.