IC-775DSP vs. TS-950SDX

**ES4RZ ex UL7WI** · 19.10.2011, 08:54

The improved Kenwood TS-950SDX has been redesigned and enhanced for the serious contester and DX'er....
950S c модулем DSP станет 950S Digital.

**RA4RT** · 19.10.2011, 10:03

Сообщение от ES4RZ

950S c модулем DSP станет 950S Digital.

Точно, а SDX уже приёмник немного другой, ум другой, ну и по мелочи есть ещё изменения.

**RA7A** · 19.10.2011, 11:28

Перед покупкой 775 месяц юзал К3, не понравился.В 775 есть существенный недостаток на мой взгляд,это отсутствие отдельного и управляемого RX входа ант.
После переделки теперь кнопка "SPEECH"стала RX-Ant.
А по поводу споров,что лучше,то как в поговорке:На вкус и цвет-товарищей Нет.
Иван

Добавлено через 11 минут
Перед покупкой 775, месяц юзал К3,в итоге взял 775
Недостаток 775 в том,что он не имеет отдельного управляемого RX входа Ант. как у FTэшек.Но этот недостаток можно решить добавлением реле и использованием кнопки
SPEECH.
Иван ex ra6ax

**UB6HAE** · 19.10.2011, 11:37

950SD это практически 940-й со вторым приёмником. В 950SDX применён синтез на DDS с шагом 1 Гц а не 10Гц как у SD, РА на 150 ватт и DSP работает не только на приём но и на передачу. В обзоре ARRL вопрошали почему назвали аппарат TS-950SDX а не TS-960 настолько разные по схемотехнике аппараты, хотя похожие внешне...

**UN7CI** · 19.10.2011, 12:31

Сообщение от ES4RZ

950S c модулем DSP станет 950S Digital.

Нет, он станет - TS-950SDX, а Digital - рекламная надпись на верхней крышке.

И, теперь про IC-775DSP - он с DSP-модулем.

Сообщение от RK1AT

есть еще IC-775DX, он без DSP процессора и выходная мощность у него 100 ватт.
Внешне очень схожи..........!
RA0JV

IC-775DXII - 200-ваттная версия.

**ES4RZ ex UL7WI** · 19.10.2011, 14:46

Сообщение от UN7CI

И, теперь про IC-775DSP - он с DSP-модулем.

http://www.universal-radio.com/catal.../4144spec.html
И почему-то тоже 200 ватт, как и DX2.

http://www.universal-radio.com/catal...hf/ts950s.html
950 S Digital был короткое время и давно, совсем недавно выбросил картонную коробку.
Тема забалтывается.
Всем 73!

**UB3ABU** · 19.10.2011, 15:03

http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=8751 сравнение 775-х

**RV3ABR** · 19.10.2011, 16:02

У хорошего знакомого TS-950SDX редко эксплуатируемый без тестов и цифры "благополучно почил в бозе" - загнулся центральный процессор бесповоротно . Теперь поиск платы. Причина(как мне видится) - раскачка УМ на 2 х ГУ-81 (3 кВ и до 1.5 ампера) при плохо согласованной антенне....Как говорится ахтунг-ахтунг...

**VE3EUT** · 20.10.2011, 07:09

Сообщение от UN7CI

Тем же, чем TS-950S от TS-950SDX.

950S и SD практически одно радио, S без DSP, SD с DSP. SDX совершенно другой аппарт с более мощным DSP и схемотехника аналоговой части тоже серьезно отличается.

Добавлено через 33 минуты

Сообщение от RU6AI

Послушать бы еще мнение владельцев IC-781 го...На QRZ в подразделе ICOM он вообще отсутствует..

Меня всегда смущало наличие ЭЛТ трубы в 781, a TFT replacement kit который предлагали на замену шумит. По ощущениям у 781 классный приемник, но не скажу что есть какая то разница с 765 чисто субъективно.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от RA7A

Перед покупкой 775 месяц юзал К3, не понравился.В 775 есть существенный недостаток на мой взгляд,это отсутствие отдельного и управляемого RX входа ант.
После переделки теперь кнопка "SPEECH"стала RX-Ant.
А по поводу споров,что лучше,то как в поговорке:На вкус и цвет-товарищей Нет.
Иван

У меня сейчас 765 и Orion, не считая FT-102. По поводу сравнения K3 и 775го хотел бы заметить, что как 765 и Orion это разные вещи с точки зрения стиля управления ими. Нужно понимать как работает аппарат с низкой первой ПЧ и как работает АРУ в аппаратах с IF DSP. В то же время, нужно отдавать должное схемотехнике этих последних по сути аналоговых айкомов, приемники там достойные, низкий уровень собственных шумов делает прием комфортным но широкий фильтр по первой ПЧ позволяет легко перегружать первый смеситель. Поэтому в Орионе чаще крутишь настройки АРУ а в 765м аттенюатор. Думаю то же самое с 775м и К3.

Лично я думаю, что за SDR и аппаратами с IF DSP будущее, которое частично уже наступило, но тем не менее в определенных условиях, схемотехника, примененная в 775м будет давать свои преимущества. Так или иначе, 775 и 765 это все еще достойные контестовые аппараты, которыми они будут продолжать оставаться еще довольно долго.

**UN7CI** · 20.10.2011, 07:56

Сообщение от EW1CK

950S и SD практически одно радио, S без DSP, SD с DSP. SDX совершенно другой аппарт с более мощным DSP и схемотехника аналоговой части тоже серьезно отличается.

Здесь всё подробно о TS-950...

**ES4RZ ex UL7WI** · 20.10.2011, 08:31

Выбрались из Кенвуда (лес из двух сосен)

1.TS-950S/950SD
2.TS-950SDX
Первый не станет вторым, а не как утвержалось "Нет, он станет - TS-950SDX, а Digital - рекламная надпись на верхней крышке".
В ссылке поста №55 написано (2-й абзац), что апгрейд S,SD до SDX даже физически невозможен.

Айком IC-775, 775DSP, 775DX2. Блудить особо негде.
1. 775 без ДСП - 100 ватт.
2. 775 DSP с ДСП - 200 ватт (желтый дисплей), 775 DX2 c ДСП - 200 ватт (черный дисплей) - для японского рынка.