-
16.10.2011, 12:41 #1
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
IC-775DSP vs. TS-950SDX
Собственно из названия все понятно.
Это не холивар на тему какая фирма лучше.
Это просто сравнение двух трансиверов.
Двух топовых в свое время аппаратов (многие и до сих пор пользуются и отдавать не хотят).
Интересно конечно послушать тех кто юзал оба аппарата, даже если в разное время.
73! Стас US4IPQ
-
16.10.2011, 13:01 #2
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,931
- Поблагодарили
- 2547
- Поблагодарил
- 232
Стас! Я не буду сильно вдаваться в подробности и характеристики - тут всегда найдется "баба Яга против".
Но обрати внимание на расположение ручки расстройки. У Icom она расположена удобно внизу, у Kenwood - очень высоко, рука будет висеть. При всех остальных равенствах, компановка у Icom всегда более эргонометрична, что и дает ему преимущество. Ну и личные ощущения - мне Icom больше понравился. Кроме того, несколько раз пришлось в тестах работать практически рядом (менее 1 км) с работающим 950-м - уворачиваться от ошметков его сигнала было сложно.73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
17.10.2011, 06:01 #3
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Привет, Стас! Не берусь судить объективно, поскольку приходилось работать на этих аппаратах в разное время и с разных позиций, да и не помню всей опционной начинки каждого из них. Но то, что приемник 775-го понравился больше - это однозначно! И не зря некоторые известные и уважаемые в нашей среде люди ( R7LV например ) используют его до сих пор!
-
17.10.2011, 07:40 #4
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Луизиана, США
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 465
- Поблагодарили
- 130
- Поблагодарил
- 67
Может сюда для полноты картины включить еще и Yeasu FT1000D ? Тоже ведь легендарное радио 90 годов прошлого столетия....
W5ZZ God Bless Louisiana!
-
17.10.2011, 08:02 #5
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Ну это вопрос к топикстартеру. Да и после OH2BH и ON4UN что еще нового о "дэшке" можно написать! ))
-
17.10.2011, 08:56 #6
-
17.10.2011, 09:44 #7
- Регистрация
- 21.09.2010
- Адрес
- Ейск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,406
- Поблагодарили
- 527
- Поблагодарил
- 423
73! Александр. RV6AWM rt6a RT7D TEAM. Берут поваром в vhf team R6DZ ))https://www.youtube.com/watch?v=Hl1L...ature=youtu.be
-
17.10.2011, 10:27 #8
- Регистрация
- 21.09.2010
- Адрес
- Ейск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,406
- Поблагодарили
- 527
- Поблагодарил
- 423
На RV6AWM сразу поднялись результаты в тестах, мы слышали тех кого другие не принемали(сами нам говорили). динамика хороша. мощный выход (150) РА раскачивал до ,,звона,, и на 220 в работал от DL пришол. все органы управления на передней панели доступны сразу. хорошее радио . можно и тут сравнить (морду лица) офф больше не буду
73! Александр. RV6AWM rt6a RT7D TEAM. Берут поваром в vhf team R6DZ ))https://www.youtube.com/watch?v=Hl1L...ature=youtu.be
-
17.10.2011, 10:28 #9
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 129
Преимущества IC775 относительно TS950SDX:
1. встроенный коммутатор на 2 антенны.
2. Стрелочный с-метр imho
3. переключение между VFO сделано по современному стандарту VFOA\VFOB. Kenwood пришел к этому стандарту в поздних чем 950 моделях.
4. Quick Split - весьма удобно.
5. Повторюсь, расстройка внизу - удобнее в CW контестах. Не знаю почему по сей день кенвуд её вверх лепит. В общем эргономика лучше...
Вроде как незначительные мелочи, но накапливаются и склоняют выбор в сторону IC775, хотя я поклонник Kenwood...Сергей
-
17.10.2011, 10:33 #10
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
17.10.2011, 10:40 #11
- Регистрация
- 03.03.2007
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 684
- Поблагодарил
- 1101
Стас ,а как же К-3, или так и остается мечтой ... ??
Сергей UR4IOR 73! [url]http://ur4ior.jimdo.com/[/url]
-
17.10.2011, 13:04 #12
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Не не... К3 ждет меня.
Просто читаю доску объявлений на qrz.com, а там продает народ.
И цены нормальные.
Невольно задумаешься.
А эти аппараты стоят у половины наших крутых DX-еров.
Нодир, EY8MM например на 775 работал (работает?).
Просто размышляю...73! Стас US4IPQ
-
17.10.2011, 13:28 #13
- Регистрация
- 08.08.2006
- Адрес
- Никополь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 237
- Поблагодарил
- 98
Примерно равноценные аппараты.
А вообще, уже не от одного уважаемого контестмена и DX-мена слышал фразу, что после 775 фирма ICOM больше не одного приемника не выпустила. Судить не берусь. Еще правда о 781 не хуже отзываются.
Да, пожалуй весь "кайф" у них когда установлены все фильтры. По деньгам, конечно "кусь-кусь". Но.....Последний раз редактировалось UR7EY; 17.10.2011 в 13:32.
73! Анатолий (UR7EY)
-
17.10.2011, 13:28 #14
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 647
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
Однозначно (для гурманов ) 950-й лучше звучит на передачу и по дизайну приятнее . 775-й всё-же помоложе и естественно DSP покруче , опять же для кого это плюс , а для каких то ушей и минус .
Михаил (ex RA3TFT)
-
17.10.2011, 13:45 #15
- Регистрация
- 16.12.2007
- Адрес
- Черемхово, Иркутская обл.
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,975
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 1270
думаю что 1000D не хуже будет. Что касаемо морды-лица ))) на вкус и цвет ..... далее по тексту. Вот 1000 мне на морду все нравются. ))) потом кенвуд, потом айком. У последнего уж больно все рационально просто ))).
вот предел моих мечтаний, это самоделка с мордой 9000. Шутка ))).======================
Олег (RX0TX) Ex: UA0SOS; RX0SD
|
Социальные закладки