Головные телефоны (наушники) аналог KENWOOD HS-5?

**UW8M** · 05.12.2011, 21:15

Сообщение от UN7CI

Нам для трансиверов нужен монофонический вариант и желательно фирменный.

Моно уже из разряда недостатков.
SO2R, так сказать нужно.
Хотя сам присматриваюсь к HS-5. Шнур потом не сложно поменять.

**N2HO** · 05.12.2011, 21:57

Сообщение от UN7CI

Нам для трансиверов нужен монофонический вариант

Если в трансивере есть второй приемник - обязательно стерео нужны.

**R9LZ** · 06.12.2011, 06:32

Сообщение от N2HO

обязательно стерео нужны

Это верно, а для К3 необязателен второй приемник - при включении обработки звука, стерео эффект, объем звука, весьма помогает для пространственного выделения принимаемых сигналов.

**RW3XL** · 23.12.2011, 10:38

Тоже поглядываю на HS-5. Подскажите про их исполнение. Они полуоткрытого или закрытого типа? У меня сейчас Fostex T50RP. Они полуоткрытые и через них наружу все довольно не плохо слышно, а это иногда мешает. К тому же они сильно линейные, что для радио не нужно совсем.

**EI4JY** · 28.12.2011, 02:39

Ребята, чтобы не создавать новую тему...
Я как тот осел буриаднов, заморочился, а как же все таки правильно подключить капсюли - последовательно или параллельно?

Есть FT-897 и самолетная гарнитура Sigtronics S-20. Микрофон работает на ура, а вот телефоны подкачали немного, АЧХ чуток широковата да и в CW на пиках подзванивают. Вообщем, вынул я родные капсюли и поставил старые добрые ТА-56 1600 ом, благо шикарно подошли по типоразмеру.

Сейчас вот сижу и думаю, в оригинале, распайка капсюлей - последовательная (как и везде, в принципе), а я вот соединил параллельно - высокоомные наушники на 8 ом НЧ выход трансивера, все таки уже не 3 килоома, а всего 800 ом нагрузки (понижающий трансформатор делать не хочется

).

Но все же - как правильно, последовательно или параллельно ?

**RQ3P** · 28.12.2011, 04:57

У меня ТА56М -они 50 омные.Естественно в паралель.Найти кстати сложно.Я искал по все стране.Доволен страшно...Средние частоты-ни низкого ни высокого шума давящего на мозг...SSB принимается тоже уверенно(а басочки и низочки мне по...) ,в телеграфе -вообше сказка...Три фирменные гарнитуры раздал.

**EI4JY** · 28.12.2011, 15:30

Сообщение от RW3PF

Доволен страшно...

Так вот и я доволен, эфир не узнать. Все, что нужно, ничего лишнего.
Кстати, в комплекте с родными амбюшурами, ТА-56 (62-го года!) звучали тоже хорошо, но после перестановки в гарнитуру (а там амбюшуры полые и с поролоном) стало даже лучше. Обьем, что ли, добавился.

И все таки меня мучает вопрос, почему в проф. гарнитурах капсюли подключены, в основном, последовательно? В целях согласовки с НЧ выходом, что ли?
Я пробовал и так и эдак - особой разницы в звуке не заметил.

В моей гарнитуре родные капсюли стояли 80 ом каждый, т.е. последовательно 160 ом выходит. Ну это самолетные, кто их знает, что у них за техника.
А вот советские если взять, там тоже последовательно вроде бы.

**RW2D** · 28.12.2011, 15:55

Оставляйте паралельное включение. Если уровня звука хватает, то так и будет. И не заморачивайтесь по напрасну.

**EI4JY** · 31.12.2011, 01:57

Да, уровня хватает. Вот уже несколько дней тестирую и пока очень доволен.
Оставлю в параллель.

С наступающим Новым Годом!

**UT8UB** · 08.01.2012, 01:09

на вкус и цвет как известно товарищей нет. ...но
30 лет в эфире опыт имею
резюме по HS-5.....HS-6 по звуку класс но по времени ношения и держания на голове в топку
не возможно долго носить на голове тяжелые
читайте форум 99% вам это скажут.....

**RL3DZ** · 08.01.2012, 01:35

Сообщение от US8CP

на вкус и цвет как известно товарищей нет. ...но
30 лет в эфире опыт имею
резюме по HS-5.....HS-6 по звуку класс но по времени ношения и держания на голове в топку
не возможно долго носить на голове тяжелые
читайте форум 99% вам это скажут.....

Неверное утверждение, вы знаете всех из 99% на форуме владельцев HS-5 ?(ну да, они относительно тяжёлые, так по сравнению с ними HEIL хвалёный, перехвалёный, как ...кувалда на голове, если HS-5 назвать молотком!) Да, HS-6 относительно быстро заканчивают свою "жизнь", маленькие, ненадёжные... Знаете, по моему HS-5 били, перебивают и будут перебивать рекорды продаж. Серьёзно, я первый раз их надел, как то, будучи на UK3A в Видном(Московск.обл) ещё в 1986 году, но они тогда были уже не новинкой, ну и продаются с кенвудовскими "примочками" по сей день, ушло несколько линеек разных кенвудовских трансиверов в лету, а HS-5 всё "живые и живые". Это не для рекламы, хотя если задаться вопросом, серьёзно, ВРЕМЯ = это самая лучшая реклама. Ну, как создатель этой темы, ещё раз хочу народ поспрашивать, ну есть ли АНАЛОГ, похожий приблизительно на HS-5 KENWOOD головные телефоны, похожий и по параметрам и другим данным.

**UR5HDE** · 17.11.2012, 14:16

Kenwood hs-5 закрытого типа. купил себе на ebay.com[/url] немного б/у за 65 $ и не жалею! по звучанию супер, на голову не давят и не спадают. до этого использовал китайские гарнитуры...

**RA3BA** · 06.01.2015, 11:34

Пользователю с ником Andy121. По вопросу изготовления трансформатора для HS-5 пишите на ящик ra3ba@bk.ru. Этот сайт не пересылает информацию на Ваш ник.

**RN3EA** · 31.03.2018, 12:35

Всем читающим эту тему - Здравствуйте. Решил тоже написать свой отзыв о HS-5. Пользуюсь ими года 2. Звучат они прекрасно, спору нет . Но вот в плане комфорта - не совсем . Те амбрушюры ( по моему так ) , которые поставляются с ними в комплекте -не есть гуд ! Те , которые из поролона , очень хлипкие , и звучание с ними так себе . Те что из кожзама , ну это вообще жесть ! Да , звук становиться своеобразный , слышен объём, низы красиво звучат , но долго в них слушать....не знаю у кого как , но у меня уши начали так болеть , что хотелось поскорее сбросить эти наушники ! То , что сами наушники давят , то там можно их немного разогнуть эту дугу . Стало по лучше , но не намного . Вот эти самые амбрушюры , я считаю , сделаны не совсем правильно !! Они очень маленькие , и "ложатся" НА УХО ! , Всё таки когда они делают упор на голову , но ни как не на само ухо ,гораздо удобней . ( не как у всех : ухо - внутрь амбрушюры) , т.е. давление на уши приличное, и если уши не протезные , то в скором времени начинают болеть от такого давления . Я убрал эти накладки , сначала сам их изготовил, с тем расчетом ,что бы ухо было как бы "внутри" , ну , т.е. как на всех аудио наушниках . Потом всё таки я подобрал на Алиэксп. подходящие накладки . Купил и велюровые и из кожзама. Всё таки велюр более удобен . Ну а после этих всех проб и манипуляций - просто сказка !!! Хоть сутками слушай ! Да ! Ещё и приделал аккуратненько к ним микрофончик на гибкой . Так что теперь это - гарнитура !! Хотелось бы фото выложить всего этого , но не знаю как это здесь сделать . Да думаю ,и так всё понятно .

**R6LCF** · 31.03.2018, 12:53

Сообщение от RN3EA

Так что теперь это - гарнитура !! Хотелось бы фото выложить всего этого , но не знаю как это здесь сделать .

У меня сделано так! На супер магните и красном двухстороннем скотче и вращаются и снимаются за минуту.
Разведением в стороны дужек оголовья регулируем прижим и обхват ,а разжимая оголовье ....можно вообще сделать что на голове будут только висеть .Метал однако ,это не китайский дешевый "хлам".Шнур в тканевом чехле .У меня made in japan ,покупал в МирРадио Питер! Доволен.