9900
Добавлено через 2 минуты
... при этом 590-й кенвуд нарасхват.
Вид для печати
Как купил ZS-1 так перестал ходить на коллективку
А дома был IC-703 и самодельный PA
а затем FT-897D (сейчас использую для работы с машины)
Как то достаточно давно произошла со мной небольшая история, при продаже "Panasonic RX-CT 990", достаточно серьезный аппарат, не китайская балалайка, четыре усилка, двухполосные колонки, звук сказка. Покупатель посмотрел и говорит: " Все хорошо, но нет цветомузыки, огоньков вокруг динамиков, поэтому не нравится "
Тут примерно та же ситуация, многих завораживает количество цветомузыки на мониторе. Могу согласиться что прием лучше чем у некоторых традиционных аппаратов начального уровня, но по сервису. что бы там не напхали в программное обеспечение, работать на аппарате который который управляется одним органом управления - мышкой, да еще при этом забивая лог на этом же компе, о работе в каких тестах можно говорить. Неторопливая работа на DX, вполне возможна.
Цену на Ваш аппарат в конце концов определит рынок.
Если задача продать партию в 10 шт и на этом остановиться, вопросов нет.
Если задача получить масштабную прибыль , то адекватную стоимость на этом форуме уже озвучили, 300-400 $.
Как бы это не было парадоксально, но при снижении цены изделия до определенного уровня общая прибыль растет за счет объёма продаж.
UA3RMB давай на 20, хоть у нас и проход сейчас не очень, в SSB?:search:
Вы про устриц Жванецкого видимо пропустили.
Ну что же, немножко поделюсь личными впечатлениями от работы в тесте еще на украинском клоне SDR-1000.
"...В прошедшем CQ-WW-160-CW пробовал СДР трансивер. Впечатления
потрясающие. Взгляд опера сосредоточен только на экране монитора (Power SDR & N1MM, причем первый практически не нужный элемент), а руки - только на клавиатуре. Качество приема поразительное. Сужая полосу до 25-50-100гц плавно путешествуешь по диапазону или прыгаешь по бэнд-мапу. Никаких «колес» крутить не надо, в тч и регуляторов уровней, тк АРУ работает великолепно. Как пример: из под гремящего на +45-50дб RM6F удалось вытащить и сработать слабенького LX7I сикулявшего на 15-20гц! ниже первого. 31 января 2011" Это записи из моей странички http://www.ru6yy.qrz.ru/News/IC7600/icom7600.htm . Можете почитать.
Ну и навскидку, мои тесты прошлого года:
UBA CW - 5 место
EA PSK31 - 3
Russian DX - 2
ФГУП РЧЦ ЮФО - 1
ARI international DX - 8
Ukrainian DX DIGI -1
IARU HF Championship - 12
Кубок СРР по цифровым видам - 2
Russian "RADIO" WW RTTY - 1
SAC CW - 1
и пр.
Пламенными усилителями не страдаю, два транзисторных усилителя 300 и 500 ватт.
А также в ДХинге являюсь одним из мировых лидеров CQ DX Marathon в течение последних шести лет.
Так что не стоит делать выводы о том, чего Вы никогда в руках не держали и "не пробовали на вкус".
Повторяю, попробуйте и Вам наверняка понравится.
Вот вам еще одна маркетинговая загадка.
Есть 2 современных аппарата:
ADAT ADT-200A, построенный по современной технологии DDC
Yaesu FTdx5000, старая, надоевшая и приевшаяся технология частотного преобразования
Оба стоят 5500$
Почему ADAT намного менее популярен?
Мои предположения навскидку:
50W (а устоявшийся стандарт 100W)
нет 50-ка
медицинский дизайн
А вот если бы по дизайну, эргономике и цене ADT был хотя бы как FT-950, то 5000-ник бы покуривал в сторонке
Вы не внимательно читаете.И пример с устрицами неуместен.Пробовал не понравилось,как впрочем и устрицы.
А по поводу комфортности и пр. каждому свое.Вот 5000 не слышал врать не буду.Но то что слышал энтузиазма не вызвало,а вот рьяное отставивание SDR встречал неоднократно,причем от людей который лучше 718 (это не о Вас) "в руках не держали".
ИМ по этому поводу сказал -
Думаю это не совсем "потолок" ,заявляя такую цену авторы от чиз чего то исходили,хотя бы из этого-
И еще раз повторюсь авторы молодцы ! Они что то делают ! Удачи и дальнейших творческих успехов.