14.115,000
и что?
Вид для печати
Устриц пробовал - не понравились, донской рак лучше, хотя это из разной оперы.
FT-2000 на SDR не поменяю, разве только SDR как примочка к Yaesu.
Достижениями хвастаться не буду, нет смысла, в работе на DX многое решают антенны. К примеру штырь DL2KQ позволил на "некчемном не годящимся в подметки SDR" Yaesu FT-2000 довести количество стран на 160 метров с 50 до 125 за сезон.
А в общем на вкус и цвет...
Это к господам Чубайсу и Прохорову!
В нашей стране ( СССР ) РОССИИ много чаво напридумано было в единам экземпляре , а затем ,ба , это же покупаем из-за бугра!!!
И все будет как всегда - сделали - молодцы, но на конвеер это пойдет у китайцев!
Они любят заниматься клонированием!!!!
Сергей, доказывая достоинства SDR техники Вы привели кучу своих достижений, видимо достигнутых как Вы считаете благодаря именно SDR.
Мне кажется это не совсем корректно, поэтому привел пример с антенной, кстати посмотрел на http://www.clublog.org/expeditions.php логи последних экспедиций, так мой FT-2000 опередил Ваш SDR по количеству Бэндов и слотов. Но это ни чего не значит, еще раз : ... на вкус и цвет..
А SDR юзал, не понравилось, не отрицаю может быть надо привыкнуть.
Хотя здесь разговор идет совсем не об отрицании SDR как такового, причина спора цена на конкретное изделие,
1000 уёв - дороговато и не обеспечит высокого уровня продаж.
Сам когда то хотел купить Пегасус, но когда узнал цену...
По поводу данного изделия, интересуюсь при цене вдвое ниже.
Как то , достаточно давно вышел из строя пульт на телек, посыпался графит на резинке с кнопками.
На радио рынке когда искал резинку с кнопками, продавец предложил как альтернативу покупку нового пульта, цена резинки 50 р. , цена пульта 60 р. На вопрос о прикольности ценовой политики, получил разъяснения, резинку производикт кооператив в Москве, а пульты штопает Китай, с учетом того что при перепродаже наварились как минимум три звена в цепочке.
Владимир , вот и я за то!!! Конструктор типа "PANDA"
http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment...ansceiver-kit/
:read:И + все остальное
Не правильно. Пытаясь отрицать положительные качества СДР Вы и коллеги объявили, что ни в ДХ-инге, ни в контестинге пользоваться СДР не представляется возможным. (Прочтите свой пост внимательно и не перекладывайте с больной головы на здоровую).
Я же, на своих примерах, попытался донести до Вас, что все виды эфирного операторства на СДР удаются во всяком случае не хуже, чем на традиционных ящиках со скучной цифровой шкалой. Понятно ли Вам, в чем разница рассуждений? Это первое.
Второе. Создается впечатление, что здесь люди собираются не для того, чтобы обменяться мнениями и опытом о передовом и малоизученном, а для того чтобы "пободаться" и доказать свое безапеляционное мнение, как истину в последней инстанции. Такое сложно понять. Я так, наоборот, старался всю свою жизнь прислушиваться к мнению людей что-то познавших в жизни и перенимать любой положительный опыт исходя из простого правила: умные учаться на чужом опыте, ну а не умные - на своем, как правило горьком. Ничего личного.
А посему прекращаю неудавшуюся на мой взгляд беседу и присоединяюсь к стану читателей.
:read: Дедушка Крылов:
А как в эфире с вами всиретиться ?конечно на конкретно этом аппарате .
Большая часть флексов (не говоря об SDR. особенно самодельных ) , звучат к сожаленю как самые захудалые и не настроенные UW3DI.
Это конечно на передачу , но, почему я должен доверять производителю что приёмник работает хорошо . Лично я хочу послушать передатчик .