Коротковолновый трансивер "Конструктор"

[DF9FXK]

У Дроздова все платы двухстороннего фольгирования. Основные - в коробках из двухстороннего стеклотекстолита. Прикручены к направляющим плоскостью фольги общего провода.

Вы правы, однако это как раз и одна из слабых мест трансивера. Мала площадь контактирования платы со стойкой круглого сечения.. Плюс сама эта стойка практически "висит" в воздухе..

[UA4HGA]

Добрый вечер, Александр.
Конечно, про направляющую всё верно. Но неплакированный АМГ лист и стойки из диэлектрика ещё хуже.
73. Леонид.

[DF9FXK]

Я в курсе Леонид!
Сейчас в моём RA3AO кожух выполнен из стали. В днище по периметру прогнал стальные стержни 6*6 мм в них дополнительные резьбы для того чтобы получить надёжный контакт с кожухом.. и передней панелью.., в общем много чего , но со стойками пока ещё не решил.
Либо поменяю их полностью либо натяну на них экраны чтобы "землю" плат можно было к ним припаять намертво..?

[UA3AEE]

Шасси трансивера выполнено из алюминия с электропроводящим покрытием

Да что же это за покрытие? Вазелин что-ли? Psе расскажите!

[UT3IM]

Да какой тут ЮМОР ....

... Во всяком случае его конструкцию я прогнал на приборах на предмет помех и вдоль и поперёк ...

Вы " прогоняли " аппарат , изготовленный лично RA3AO ? Нет ? Тогда это не его аппарат , а Ваш ! Я , Слава Богу , перевидел и красавцев а-ля RA3AO и откровенных УРОДЦЕВ . И прекрасно знаю отличия в схемах в коричневой книжке от журнальных . Там много спорного , особенно через 30 лет , но уж никак не вертикальное расположение печаток . Но обсуждать это всё не хочу .

Наверное правильно - в этой теме месячишко МОРАТОРИЯ !

[UA3AEE]

заточены" на вертикальное расположение

Ужас какой-то! Монтаж должен быть "заточен" технологически верно,"красота"
не обязательно,отлично работающий аппарат лакирует любой монтаж,правда
добротно выполненный монтаж! 73

[DF9FXK]

Вы " прогоняли " аппарат , изготовленный лично RA3AO ? Нет ? Тогда это не его аппарат , а Ваш ! Я , Слава Богу , перевидел и красавцев а-ля RA3AO и откровенных УРОДЦЕВ . И прекрасно знаю отличия в схемах в коричневой книжке от журнальных . Там много спорного , особенно через 30 лет , но уж никак не вертикальное расположение печаток . Но обсуждать это всё не хочу .

Не хотите обсуждать и правильно делаете.. обсуждать имеет смысл только то с чем действительно занимаетесь сегодня и сейчас.., а не то что было 30 лет назад. Я занимаюсь механикой RA3AO сейчас поэтому эти вопросы мне интересны..

Добавлено через 5 минут

Валерий UA3AEE

Валерий, если на возражаете оставим мои ошибки в терминологии за кадром..?
Напишите лучше что вы думаете об остаткаx радиоприёмника "Гюйс", фото которого выложил ТС? Годится ли он для размещения в нём ТRХ, или увы только RХ?

[UR5ENJ]

"Шасси трансивера выполнено из алюминия с электропроводящим покрытием, если у радиолюбителя нет возможности выполнить его значит шасси следует выполнить из стали или латуни"

Спустя много лет я убедился на практике что выполнять шасси из алюминия без покрытия и при этом распологать платы вертикально, очень опасно из за наводок, которые более интенсивны в "вертикальной" поляризации..

Начнём с первой цитаты. Непонятно, что авторы имели в виду под "электропроводящим покрытием" ? Газодинамическое напыление меди? Так на кухне его не сделаешь. Далее авторы пишут: " Если радиолюбитель не имеет возможности нанести такое покрытие..." Какое? Из электропроводной краски? Так оно годится только для снятия статических зарядов, ибо имеет достаточно большое поверхностное сопротивление. Может речь идёт о цинковании? Этот процесс ещё сложнее. Становится ясно, что ни о каком применении "электропроводящего покрития" не стОит и речь вести. Чем обычно располагает радиолюбитель? Алюминий (чаще всего АМЦ, АМГ, АД), дюралюминий (Д16Т) и дюралюминий, плакированный алюминием. О других, экзотических марках, говорить не будем. Имеют ли все эти материалы электропроводящую поверхность (в радиотехническом смысле). Нет. На поверхности ВСЕХ этих материалов есть оксидная плёнка. Так что, материалы эти нельзя применять для изготовления шасси? Однозначно - можно! Но при грамотном монтаже: у плат вторая сторона - сплошная фольга, на шасси проложены медные "земляные" проводники (в виде шин шириной 10-15 мм -можно фольгированный стеклотекстолит, или провод d=2-3мм). И главное условие - согласование каскадов по входному и выходному сопротивлению.
По второй цитате: в объёме трансивера ни о какой поляризации сигнала нет смысла говорить. Там сплошные "торсионные" поля
Мое мнение, все эти страхи преувеличены, что подтверждают все мои и моих друзей конструкции на шасси из Д16Т , работающие без проблем.
З.Ы. В свое время делал шасси из латуни для лампового конвертера на "двойку" по схеме UA1DZ. После сборки шасси было полностью посеребрено. Но такие изыски не для массового повторения.

[UA4HGA]

З.Ы. В свое время делал шасси из латуни для лампового конвертера на "двойку" по схеме UA1DZ. После сборки шасси было полностью посеребрено.

У меня Конвертер Румянцева-Чернышёва был на шасси из меди 1 мм. Посеребрить было нечем. Спасибо что напомнили об этой конструкции.
А про покрытие.. Авторы, видимо, имели ввиду АМЦП. 73. Леонид.

[DF9FXK]

Непонятно, что авторы имели в виду под "электропроводящим покрытием" ? В свое время делал шасси из латуни для лампового конвертера на "двойку" по схеме UA1DZ. После сборки шасси было полностью посеребрено. Но такие изыски не для массового повторения.
__________________
UR5ENJ

Я только процитировал рекомендации авторов, что именно они имели ввиду
Вы можете сами у них спросить, поскольку оба они являются участниками этого форума..
Если Вам интересно моё мнение "эл.проводящее покрытие" алюминия нужно рассматривать в более широком аспекте его можно получить и механическим путём и затем обработать "специальными реактивами" чтобы оно сохраняло свои свойства.. Основное кстати назначение такой обработки.., ухудшить добротность поверхности металла.. чтобы уменьшить образование стоячих волн и переизлучений на УКВ и СВЧ..
Отсюда кстати практически вытекает.: "Серебрить шасси на двойку не имело абсолютно никакого практического смысла." Шасси не резонатор, а 144мгц не такая уж высокая частота..

[UR5ENJ]

"Серебрить шасси на двойку не имело абсолютно никакого практического смысла." Шасси не резонатор, а 144мгц не такая уж высокая частота..

Кашу маслом не испортишь Очевидно, Вы не видели конструктив этого конвертера. Посмотрите на фото (взято на сайте vhfdx.ru, исполнение UA3PAD) и Вы согласитесь, что серебрение шасси (земля) весьма не лишнее.
З.Ы. Конвертер в моем исполнении был дополнен нижней крышкой, увы, всё "унесла река времени"

[UR5ENJ]

Основное кстати назначение такой обработки.., ухудшить добротность поверхности металла.. чтобы уменьшить образование стоячих волн и переизлучений на УКВ и СВЧ..

Какое УКВ и СВЧ в КВ трансивере? Если они там появились, то это безграмотный конструктор виноват, и никакая "механическая обработка" от этого не спасёт.

[UT3IM]

Конвертер в моем исполнении был дополнен нижней крышкой

! Так Вы и позывной UK5ICS должны помнить ! В 76-м я в поздне-пионерском ( ) возрасте там частенько бывал ... Р311+UA1DZ+ЖР4+13эл F9FT ....

[UA4HGA]

Посмотрите на фото (взято на сайте vhfdx.ru, исполнение UA3PAD)

Это не совсем Румянцев. На входе 6С17К(В). А у родного 6С3П+6С4П. Но всё равно классно. У меня было AR-88D+UA3DH (потом DZ) и РСИУ-3М.
73. Леонид.

[DF9FXK]

Конвертер в моем исполнении был дополнен нижней крышкой, увы, всё "унесла река времени"

Красиво нечего не скажешь..
По поводу "безграмотных " конструкторов, давайте не будем это обсуждать.
К примеру конструктор решил использовать в любительской конструкции ключевой смеситель. Высокая динамика.. бла, бла,бла однако в конструктиве все выполнил совешенно не так как выполнен Ваш конвертер, а всё это на одной плате плюс сюда также добавил опорник и вот вам свободно "гуляющая цифра" в "грамотно" сконструированом девайсе.. Винить его в этом не следует он просто не знал или забыл..