Простой QRP микротрансивер для диапазона 7 MHz

[US2IZ]

Я уже не раз читаю подобные темы и всегда думаю одно и то же. Почему вот бытует такое мнение, что QRP-трансивер должен быть построен по какой-то хитренькой схеме с минимумом деталей? На самом же деле это не так! Настоящий QRP-трансивер – это обычный аппарат с высокими характеристиками, но имеющий маленькую выходную мощность.
Например, UW3DI с лампой выходного каскада не более ГУ-32. Или RA3AO. Или US2II.
Обычно затраты задо-часов на изготовление и настройку разного рода «игрушек» вполне сопоставимы с изготовлением чего-то более серьезного. Почему? Потому, что многофункциональные узлы редко удается запустить с удовлетворением всех своих желаний. Часто же просто находится компромисс – ни два, ни полтора. И время на его нахождение затрачивается существенное.
На прием такие «игрушки» кое-как работают. Но затыкаются от любого сигнала, который вдруг появляется рядом. Избирательность никакая. На передачу к РА не подключишь – уровень внеполосных излучений будет огромный. И т.п. и т.д. Судьба таких «игрушек» всегда одна – побаловаться и забыть. Или – поматросить и забросить.
Ну, а если уж сильно хочется что-то маленькое и в поле? Можно? А почему нет?! Берем приемник: любой, от России-303 с добавленным вторым гетеродином до Дегена – у кого какие возможности. К нему изготавливаем передающую приставку (телеграфный возбудитель – 4-5 транзисторов и 1-5 ватт на выходе, SSB – еще 1 микросхема и ЭМФ). Получаем вполне удовлетворительное радио с минимумом затрат и веса.

Так. А вот хихикать не нужно! По схеме приемник+возбудитель работали еще совсем недавно. Некоторые даже чемпионами мира становились. А в не очень старых журналах CQ и QST есть фотографии, где вполне серьезные команды работали в Полевых днях, используя шикарный по тем временам, но бытовой приемник Satellite.

[UR5GAW]

Для Седой.
здесь АРУ нет,потому-что нет УВЧ(в данной схеме на 7 мгц оно лишь вредит-более того я для своей дельты ввёл аттенюатор).А если тх делать на все бенды,то увч и упч есть смысл связать АРУ.

Добавлено через 9 минут
Полностью с Вами согласен,потому и выложил реальную схему.
Хотя...это супергетеродин обычный,вот только 1 см нестандартный-и в чём тут сложность ?
рисовать дольше,чем делать.

Добавлено через 1 час 18 минут
Для некоторых взрыв мозга,но...намеренное блокирование АРУ,-залог победы разведок

[UR5GAW]

Об АРУ для QRP-апаратов.
в учебнике Минаева есть упоминания о ШИМ ,которая ниже шума.ясно,что такие апараты есть,и ясно,что АРУ в них невозможно.
да и я признаю АРУ только по вч-упч.

[UW3QBS]

1.Не совсем понял в чём тут сложность-моё имхо,это апарат прошлого века.

Сложного в принципе нет ничего, конструкция если не выходного дня, то за неделю зделать можно. Все схемотехнические решения известны, отработаны и настраиваются по общепринятым методикам.

2.А кто-то пробовал от"простейших" пп-апаратов получить качество?это сложно и схема"обростает".

Это верно от простейших конструкций точно такой же и толк, послушал и разобрал.

3.да,на мс ещё проще выйдет-но дискретика проще для начинающих и для понимания.

Здесь скорей всего не соглашусь, скорей всего на микросхемах все таки проще и длина проводников на печатке меньше, а так же их кол - во, это как известно уже плюсы.
Кстати если бы Вы выложили не сырую схему, а хорошо подготовленную документацию (функциональную схему, принципиальную, не от руки, а хорошо прочерченную, печатные платы, хотя бы приблизителный чертеж корпуса, ну как это делалось раньше), все это бы смотрелось намного привлекательней и сразу потянутся люди. И еще, если QRP то желательно охватить хотя бы два диапазона 20 и 40м.

Смотрите сообщение №1 этой темы.

Это не на микросхемах же!!! Там куча транзисторов!!!

Уупс, только обратил внимание. Да, к сожалению, на транзисторах. Но я бы не смотрел в сторону микросхем, а собрал бы простой и лёгкий в настройке трансивер UW3DI.

Обратили внимание как на Вашу схему, смотрят сквозь пальцы и нифига не видят и тут же дают комменты.
Совет: - доведите дело до конца, потом еще и просить начнут, если апарат действительно достойный.

[RA9SCB]

Обратили внимание как на Вашу схему, смотрят сквозь пальцы и нифига не видят и тут же дают комменты.
Совет: - доведите дело до конца, потом еще и просить начнут, если апарат действительно достойный.

позвольте, а до какого конца?! и нужен ли он здесь, этот конец?! человек представил идею, есть нормальное описание, физсмысл и принцип работы понятны, устройство работоспособно - это видно из схем, оцениваю творческую работу UR5GAW над приёмопередатчиком на 4+ ... кто не понял - учите матчать

[UR5GAW]

Для UW3QBS.
Во многом Вы правы.
Но я создавал игрушку под готовый корпус.Если честно результат меня пора3ил и стало понятно,что на этом принципе есть смысл создавать серъёзный апарат.А вот буду ли я его делать-не уверен.
Потому и выложил как есть.

Добавлено через 7 минут
Для RA9SCB.
Спасибо,Вы меня верно поняли,я именно принцип выложил,а уже на этой основе каждый может совершенствовать по личному усмотрению-начиная от унч помощнее и заканчивая тх с синтезатором и большой мощностью.

Добавлено через 12 минут
Александр,US2IZ,а что такое тх от UX2II?
Я не нашёл почему-то.

Добавлено через 3 часа 17 минут
Посмотрел тх US2II(я в префиксе ошибся).
Отличия отмечу:
-при падении напряжения АКБ до 10в-US2II работать не будет.
-Статичен,на рыбалке US2II может и вылететь.
В общем мой тх и US2II,очень разные,хотя как стационарный тх US2II мне понравился.

[RZ9CJ]

А можно глупый вопрос ?

Тут в теме обещали схему просто микротрансивера.
А можно ее выложить посмотреть ?

[UT3IM]

... обещали схему просто микротрансивера.
А можно ее выложить посмотреть ?

Да

[UR5GAW]

Сергей,вопрос не глупый,а понятный
Но,в тоже время,я представил именно микротрансивер,просто полнофункциональный тлг/ссб,хотя еще каскадик в УМ "проситься" на IRF.
Тогда будет отличный походный апарат-что я и хотел

Добавлено через 4 минуты
Я к тому,что простота микроапаратов зависит от наших требований,а я хотел от игрушки получить определённое качество,то его и добивался весьма простыми способами.

[UT3IM]

Олексо ! Ну если ещё творческий зуд не прошёл, то посмотри здесь ... Тут немного . Может что пригодится ?
http://www.qsl.net/va3iul/Homebrew_R...sign_Ideas.htm

[UR5GAW]

Игорь спасибо,интересная подборка.
Я вот ещё интересуюсь какие RX-тракты у тех с кем работал QRP-QRP:
NB1XIJ-5вт,DH6BAA-5 вт
И самоделку 4 вт YO6LA-уж очень хорошо его сигнал звучал в ссб,маломощность не ощущалась.

[R0SBD]

Об АРУ для QRP-апаратов.
в учебнике Минаева есть упоминания о ШИМ ,которая ниже шума.ясно,что такие апараты есть,и ясно,что АРУ в них невозможно.
да и я признаю АРУ только по вч-упч.

Встрял, потому что для меня вот эта фраза - темный лес. Во первых кто такой Минаев, что за учебник. Вот вторых как ШИМ связана с АРУ? В третьих, как может шим быть ниже шума, и если все-таки есть такой шим, то что за шум такой? Думаю, другим тоже интересно будет узнать...

[UR5GAW]

Андрей,есть такая модуляция,я о выводах:
у АРУ есть порог чуйки к слабым сигналам,потому с АРУ QRP-DX можно не услышать.
Без АРУ QRP-QRP DX-QSO на 40м-обычное дело,в этом я убедился лично,то есть с применением АРУ RX-тракт усложняеться.

Добавлено через 6 минут
По поводу учебника,я ещё в институте по нему учился,писан давно для московского ВУЗ,и хоть о ШИМ там лишь пару глав и в матуравнениях,но смысл ясен.
Сам учебник у меня был,завтра поищу.
73!

[UR5GAW]

Е.И.Манаев"Основы радиоэлектроники",1976-й.
Глава19-Шумы
Глава20-Методы передачи и приёма.Влияние помех.


Прошу,прощения ошибся в фамилии автора.
Хорошего всем дня!

[UT6EE]

потому с АРУ QRP-DX можно не услышать.

1-какого DX Вы не услышите на свой QRP?
2-А Вас DX услышит,да и причем здесь АРУ?
73!ut6ee.