-
01.04.2013, 16:44 #1
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Простой QRP микротрансивер для диапазона 7 MHz
Последний раз редактировалось UR5GAW; 01.04.2013 в 16:53.
-
01.04.2013, 16:52 #2
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Как-то рисунки,не по-порядку выложились
Не смог,разнести по тексту,прошу прощения.
-
01.04.2013, 17:22 #3
- Регистрация
- 02.03.2006
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,135
- Поблагодарили
- 339
- Поблагодарил
- 357
Схема сложная и не смотрится на фоне Айкомов и Кенвудов. Собирать и настраивать вряд ли кто будет. Нечто подобное валяется в шкафу. Без должных приборов не настроишь. И любые смесители и усилители двойного назначения плохо работают. Лучше разработай СДР трансивер на трех или четырех микросхемах которые можно купить в магазине.
Если кто к нам с колом придёт, того на этот кол и посадим
-
01.04.2013, 17:38 #4
- Регистрация
- 26.01.2013
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 50
Олекса! Подскажите а АРУ что то там не нашёл,оно там есть?
-
01.04.2013, 17:59 #5
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Полностью согласен с этим мнением. Для home-made QRP конструкции должны быть несложными с минимумом деталей, иначе у большинства просто не возникнет желания с этим возиться. Как правило, к QRP приходят не начинающие, а те, кто уже многое попробовал и имеет неплохую фирменную аппаратуру. Иногда хочется поиграться и собрать что-то очень простенькое - но не более...
UU4JEY
-
01.04.2013, 18:12 #6
- Регистрация
- 26.01.2013
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 50
Ребята скажите есть у кого на микросхемах на 7 Мгц.Имею ввиду схему.
-
01.04.2013, 18:21 #7
- Регистрация
- 02.04.2012
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 971
- Поблагодарили
- 392
- Поблагодарил
- 806
-
01.04.2013, 18:29 #8
- Регистрация
- 26.01.2013
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 50
-
01.04.2013, 18:33 #9
- Регистрация
- 02.04.2012
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 971
- Поблагодарили
- 392
- Поблагодарил
- 806
-
01.04.2013, 18:38 #10
- Регистрация
- 26.01.2013
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 50
-
01.04.2013, 18:52 #11
- Регистрация
- 02.04.2012
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 971
- Поблагодарили
- 392
- Поблагодарил
- 806
-
01.04.2013, 19:06 #12
-
01.04.2013, 19:16 #13
- Регистрация
- 12.02.2006
- Адрес
- Оренбург
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 250
в архиве схемы SSB приёмника и передатчика (10 Вт) высокочастотной связи по линиям электропередач 35/110 кВ ... схемотехника 'отточена' и может служить образцом при разработке конструкций в полосе частот 66 кГц - 1 МГЦ ... вот ссылка http://www.telemex.info/vchvl/shemes_spi-244.zip хочу обратить внимание на исполнение узкополосных фильтров
Последний раз редактировалось RA9SCB; 01.04.2013 в 19:26.
-
01.04.2013, 19:35 #14
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,153
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2552
- Поблагодарил
- 719
Для home-made QRP конструкции должны быть несложными с минимумом деталей, иначе у большинства просто не возникнет желания с этим возиться.
Если помните, в старых журналах РАДИО была рубрика под названием "Конструкция выходного дня". Простенькие схемки, что-то там попаяешь на картонке, глядишь и получилось... порадуешься тихой радостью .
----------------------------------------
Давно имею желание, что-то такое несерьезное спаять и поковыряться, но смотрю схемы наши, иностранные, и не нахожу ничего достойного. Или затратно-дефицитно-трудоемко с большим кол-вом деталей, или примитивно - ничего не услышать...Последний раз редактировалось RX1AG; 01.04.2013 в 19:39.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
01.04.2013, 19:40 #15
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
1.Не совсем понял в чём тут сложность-моё имхо,это апарат прошлого века.
2.А кто-то пробовал от"простейших" пп-апаратов получить качество?это сложно и схема"обростает".
3.да,на мс ещё проще выйдет-но дискретика проще для начинающих и для понимания.
|
Социальные закладки