Миша , помнишь что писали раньше на окошках в транспорте ? "НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ"
Увы , брат , это свойство всех форумов - найди себе антиединомышленника и покажи ему "умственную кузькину мамашу" ! Теперь терпи ...
Вид для печати
Миша , помнишь что писали раньше на окошках в транспорте ? "НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ"
Увы , брат , это свойство всех форумов - найди себе антиединомышленника и покажи ему "умственную кузькину мамашу" ! Теперь терпи ...
Ой, как я люблю такие темы))
Как правило все рекомендуют тот аппарат, который стоит на столе... Ну за исключением некоторых.
А ТС давно уже плюнул на все это и пошел покупать себе Монстра DB42.
Ну а если по теме, то оба (3к и к3) аппарата хороши по своему. Этот выбор нужно делать самому, никого не спрашивая. Оба стояли на столе. Очень приятные ящички. Но дорогие, заразы!
Григорич !
Мы эту тему обсуждали когда я в гостях был в феврале прошлого года!
И если помнишь я на слете с UA3AO в Наре её поднимал!
Мы публичные люди !
Что ТЫ, для меня UA3ACM, Чьи конструкции я повторял в 80-х
И мне казалось что Я ЭТОГО человека никогда не увижу и не узнаю!
Жизнь распорядилось по другому....
Что я, построил службу радиоконтроля в ГГСН и пожже Канады,
да кто об этом помнит....
И когда мне делаю упрёки типа А ЧЁ у тебя были за аппараты????
что ты ругаешь 590, 3000-к
Вот я и приплёл сюда MINILOCK6910
Геннадий Григорич Извини Пожалуйста....
Но Душа то болит!!!
Так это для современных трансиверов не показатель. У меня антенны в кругу 300м (на открытой местности - дачный поселок) и в соревнованиях 4 рабочих места работает в пределах одного диапазона, никаких проблем. На 80 и 160 и 40 даже в 500 Гц от РАНа подбираем без проблем. На ВЧ от 1 кгц свободно. И это в НР.
p.s. я уже давно не играю в детские игры, какой аппарат лучше, но для себя бы второе радио купил бы такое же как первое, для меня удобнее, когда в связке SO2R работают два одинаковых радио. 590-й вполне достойное радио. На P33W на РАНовом диапазоне сейчас используют эти два радио, а на мультах старички 1000-ки стоят. В общем, смотря, кто какие цели для себя ставит, тут или работать в соревнованиях и побеждать или работать на публику в форумах, сравнивая один с другим аппараты.
К3 техника не для слабонервных....
читать инструкции никто не хочет.
Не задумываясь махну 3000-к на К3.
...загляните на свою почту...
Было, даже два, сначала один из первых в России и потом уже второй, "модернизированный" фирмой Элекрафт. Так что поговорка про устриц не проходит.:)
Добавлено через 19 минут
Из опыта эксплуатации вообще-то........Субъективно, конечно, но тем не менее как то так..........
R4RM говорит о том что хорошие антенны имеют селективность, по направлению, а плохие антенны, имеются ввиду веревки, берут э/магнитные помехи со всех сторон , поэтому субъективно шумят больше направленных...
Вы написали про антенны, это все правильно. Но я имел ввиду собственные шумы приемного тракта К-3, что было замерено, удалил уже все картинки, поэтому не могу выложить. Это минус, слабенького DX-a вытащить из шумов было проблематично, хоть там вроде бы и полно возможностей в меню, но эффект от них незначительный. А так много и плюсов у этого трансивера, которые всем известны.
Интересно стало, а какой у К3 синтезатор частот, в основном шум от него , смеситель думаю на пассивных полевых транзисторах, к нему не придерешься?
Странно читать о шумах К3-го. При многих его недостатках и конструктивных недоработках приписывать аппарату избыточные шумовые качества было бы несправедливо. Правильно собранный и настроенный приемник К3-го по шумам-то как раз весьма и весьма неплох. Берусь утверждать это как человек сам собравший, настоивший, устранивший часть конструктивных недоработок и год отработавший на упомянутом трансивере.