АРУ в DM2000

**Drix** · 15.09.2003, 15:37

Поглядите, что у вас с выходом варикапа - лучше его на землю засандалить, пока цепь расстройки не сделаете. Про стабильность питалова я молчу - она у вас наверняка высокая...

Ток через диоды не измерял, к сожалению. А теперь вообще их выкинул. Но если ток мал, уменьшите сопротивления по 390 Ом - всего и делов то.

**R9UHN** · 15.09.2003, 16:25

ua3rw Сергей
Проверте цепи питания. Особенно то , что идёт на варикап
2All
Я.Лаповок применял монтаж на стойках потому что такой подход устраняет нежелательные ёмкости. А ещё потому что у него на работе всю технику так делали

Серьёзно.

**UA3RW** · 15.10.2003, 14:42

При U на вторых затворах более 2,5 вольта в плате ПЧ уровень шумов становится очень большим. Т.е этого напряжения достаточно для максимального усиления по ПЧ.
Теперь вопрос.Почему в АРУ DM2000 и http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/rd1332.htm на вторых затворах выставляют начальный уровень порядка 5-6 вольт,что явно много? Или это только у меня так получилось? Транзисторы
менял из другой партии.

**RU6BK** · 15.10.2003, 23:15

To ua3rw Сергей

Проверь пожалуйста свое ПЧ на наличие возбуда, мне кажется это причина Вашего шума.

**Drix** · 16.10.2003, 10:33

Vik, да в том все и дело! При повышении напряжения (в моем случае) выше 3,5В на вторых затворах также сильно возрвстают шумы и появляется генерация УПЧ на частоте ПЧ. Дополнительные развязки и экранирование дело не исправили - возбуд появляется вместе с подачей напряжения на вход УПЧ и пропадает, когда на входе ничего нет. Если напряжение на вторых затворах в пределах 1-3,5В УПЧ работает замечательно.

В свое время подобную картину наблюдал и в УПЧ Дроздова - Если "фиксированное и малое" напряжение на вторых затворах слишком большое, то при максимальном услилении он также подвозбуждается.

То есть весь вопрос в следующем - у меня максимальное напряжение с АРУ длжно быть не более 3,5В , у Сергея 2,5В, а Кир предлагает подавать порядка 5-6В. В итоге это фича или бага?

**UA3RW** · 16.10.2003, 12:58

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Drix
[ Дополнительные развязки и экранирование дело не исправили - возбуд появляется вместе с подачей напряжения на вход УПЧ и пропадает, когда на входе ничего нет. Если напряжение на вторых затворах в пределах 1-3,5В УПЧ работает замечательно.

Drix правильно описал проблему. И по- моему у нас даже ПЧ
собраны на платах по- разному разведенных (я делал на латах
разведенных Виктором). И я думаю ,что здесь дело не в разводке.
А вот как описана настройка ПЧ в ЛАРГО:"на вторые затворы подать напряжение с потенциометра, изменяющееся в пределах 9...1 В".Это по поводу предварительной настройки
ПЧ. В RA3AO такого у меня не наблюдается. По-видимому придется попробовать зашунтировать контура резисторами.

Хотелось бы узнать в каких пределах у Виктора изменяется
величина U на вторых затворах и не наблюдается этот возбуд.
А также как с этим у Михаила и у qrz.ru

**RU6BK** · 16.10.2003, 23:11

Была в Ларго и у меня такая проблема, я исключил емкости из истоков КП350. Шунтирование контуров не помогало.
В этом ПЧ стоят шунты, проблем нет. Напряжение на 2х затворах 5v максимально. Желательно выяснить какой каскад неустойчиво работает (склонен к самовозбуду), и с ним поработать. Этот недостаток присутствует в данном ПЧ, поэтому надо принимать меры по снижению Кус.

**UA3RW** · 17.10.2003, 08:24

Попробовал зашунтировать контура - эффект нулевой.Заменил балуны (сделан из дросселя 100 мкг) на дроссели типа КИГ по 200 мкг - тоже самое. Вечером попробую
убрать емкости. Но все равно что-то странно происходит.Главное ничего не вижу на осцилографе при подаче сигнала с генератора

**UA3RW** · 17.10.2003, 08:28

Отправил сообщение и только сейчас заметил , что время отправки какое-то странное.На часах 8:24 а на форуме 17:24.

**US7AW** · 18.10.2003, 04:24

Такая проблема была и у меня. Тут палка о двух концах. Уменьшая напряжение АРУ мы уменьшаем его диапазон регулировки. Попробуйте сделать так. Измерте ток стоков всех транзисторов по ПЧ при напряжении 5-6в на 2затворе без входного сигнала. Сразу же заметите возбуд если он есть. Из-за разбросов парамеров по крутизне напряжения на первых затворах может сильно отличаться. Так же точность зависит каким прибором меряете. Незабывайте Что входное сопротивление полевика более 20Мом. Лутше мерять на истоке. Ток на стоке должен быть 10- 15ма. чем больше тем лучше для линейности. Уменьшается усиление и не надо будет шунтировать контура. Напряжение на истоке 1.2 - 1.8в. но лучше контролировать ток.Ток устанавливается резисторами в цепи 1затвора.
Повыбрасывайте стабилитроны в цепи 1 затворов, шумят падлы сильно. Лучше собрать резистивные делители на каждый транзистор отдельно. Монтаж и у автора и у Виктора хоть и красив но никуда не годен. Тут лучше по методе Лаповка. И еще одно правило. Чем дальше вход от выхода тем лучше. Самые лучшие полевики это BF964.
Всем удачи и мое 73!

**UA3RW** · 20.10.2003, 09:39

Эксперименты с ПЧ дали положительные результаты.Возбуд пропал только после выпайки конденсаторов из стоков транзисторов (спасибо Виктору). Больше ничем избавиться не смог. Теперь регулировка U по второму затвору может достигать 8 вольт. Хотя этого уже много. При 5 вольтах на 2 затворе на истоке ~ 1.6 вольта ( в Ларго на истоках указано
такое напряжение) .Токи через транзисторы по 6 ма. Не знаю достаточно ли этого (если по US7AW , то мало)?
Теперь еще один вопрос. Чувствительность со входа А4-2 лучше 0.45 мкв (аттенюатор не нашел и не смог замерить более точно).С выхода трансформатора Т2 тоже самое(плата а4-1). Однако с полосовых фильтров или со входа А4-1 чувствительность падает ( не лучше 1.5 мкв). Дело не в полосовиках , так как с ними или без них чувствительность остается ~ одинаковой.По-моему все же смеситель, но в чем дело не пойму. Трансформаторы перематывал. Да еще не работает активный режим ( при включении увеличивается шум в наушниках и прием пропадает) .Были ли у кого такие проблемы?

**UA3RW** · 20.10.2003, 09:43

В предыдущем сообщении конденсаторы выпаял из истоков (прошу простить за невнимательность) . И еще вопрос. По-моему все же много шума . В RA3AO у меня заметно меньше.

**Drix** · 20.10.2003, 10:45

У Дрозда, если я правильно помню, ток через полевики порядка 20мА. Так что 6мА маловато на мой взгляд. Насчет падения чутья со входа смесителя - странно, не знаю, что можно посоветовать. Разве что настроить диплексер на частоту ПЧ более точно.

Кстати, интересно, возбуд у вас пропал только после удаления ВСEХ емкостей в истоках, или достаточно таким образом обработать первый или первый и второй полевик?

**UA3RW** · 20.10.2003, 11:03

Я выпаял конденсаторы у трех транзисторов.DRIX замерьте у себя токи.И сильно ли шумит аппарат на прием?

**RU6BK** · 20.10.2003, 14:08

То ua3rw Сергей

1) А какова получилась чувствительность со входа А4-1 минуя смеситель, говоря проще каков Кус блока А4-1 без смесителя?
2) Трансформаторы в смесителе, фазировку правильно выполнили ?