АРУ в DM2000

**UA3RW** · 20.10.2003, 14:50

s dipleksera ( tochka L2 R17) luchshe 0,45 mkv.
Transformatori perematival. Imenyu 2 KP590KH8 na oboikh odinakovo i na oboikh ne rabotaet aktivnij rezim. Vecherom poprobuyu KP905.

**RU6BK** · 20.10.2003, 23:32

Что то не то. Обычно этот смеситель при сборке не капризничал у меня и сразу начинал работать.
Конечно собака гдето сдесь порылась, мне так кажется.
А ток какой она потре***ет? Сколько подаете размах гетеродина?

А поточнее измерения сделать нельзя?

**US7AW** · 22.10.2003, 03:28

Да еще не работает активный режим ( при включении увеличивается шум в наушниках и прием пропадает) .Были ли у кого такие проблемы?

А как он может работать если сигнал на сток подается. Есть схемы с ОС, ОИ, ОЗ, а тут получается "А-ля Пинель". Лучше от активного отказатся, даже переделаный как надо кроме ухудшения параметров ничего не дает.

**RU6BK** · 23.10.2003, 00:20

То MikL

Посмотрите включение полевых в TRX "Слобода М", потом делайте "умозаключения".

**US7AW** · 24.10.2003, 07:48

То VIK

Вы бы лучше почитали в учебниках как работает полевой транзистор. Хотя не отрицаю что есть варианты включения стока как исток. но это не тот случай и не те полевики. Для ширпотреба таких не выпускают. Работать то оно все работает, но вот как???
73!

**Ted** · 24.10.2003, 10:43

Оттого-то и отдали в свое время КВ-диапазон радиолюбителям, что умные дяди доказали - КВ для дальних связей не пригодны. Правда, потом отобрали почему-то :-)

Использовано должно быть все, даже то, что работать не может. Если работает...

Про вышеописанную схемотехнику пока молчу - статистики мало. Когда наберу - тогда и вылезу. Не ранее.

**UA3RW** · 24.10.2003, 12:32

Хотелось бы все таки получить конкретный ответ на вопрос :"У кого работает активный режим смесителя?". Да или нет. На затворы подаю ,как у автора 3-4 вольт . При подаче 15 вольт на +RX возрастает уровень шумов и пропадает прием.

Теперь по поводу токов через КП350 в ПЧ. По мнению Михаила
ток должен быть 15-20 ма. Допускаю это. Но Я просил замерить у кого как получилось и к сожалению ответа не получил.
Однако у автора в Ларго указаны напряжения на истоках 1,6 вольта . При резисторах стоящих в истоках= 270 Ом получаем 6 мА (как у меня и получилось). А как я знаю ток стока ~ = току
истока. И следует ли увеличивать ток через транзисторы? Все же автор чем то руководствовался.

**US7AW** · 26.10.2003, 06:22

Первоначальное сообщение от ua3rw Сергей

Хотелось бы все таки получить конкретный ответ на вопрос :"У кого работает активный режим смесителя?". Да или нет. На затворы подаю ,как у автора 3-4 вольт . При подаче 15 вольт на +RX возрастает уровень шумов и пропадает прием.

Возможно в схеме есть опечатка по смесителю. Но почему то она есть и в журнале Радио. Если поменять местами стоки и истоки транзисторов в смесителях, то в активном режиме работать будет но слабовато. Да и в пасивном работает где то на 70%.
Я не множко пределал смеситель и ПЧ. По Пч у меня после смесителя стоит J310 и три каскада на BF964. Остальное все выбросил. На выходе НЧ при закороченном входе при выключенной АРУ и все ручки на максимум напряжение шума равно 90-100мв. Усиление по ПЧ и НЧ равно 135-140дб.

Если можно то поточнее опишите Ваши проблемы с ПЧ. И что Вы меняли в схеме.

ТО VIK
Добавлю к своему умозаключению адресок где описана работа полевиков в инверсном включении.

Радио №7 и №10 за 1980г и №2 за 1984г

Хотелось бы прочитать Ваши аргументы в пользу смесителя согласно приведенной автором схемы.

**UA3RW** · 27.10.2003, 09:31

Уровень шума сегодня замерю. Но пч по-моему шумит сильно.
И шумят у меня каскады на КТ939.
Хотелось бы увидеть ваши переделки Михаил.

И все же ПЧ в RA3AO на данный момент у меня работает лучше

**kalexn** · 27.10.2003, 13:45

Вопрос несколько не по обсуждаемой теме, но близко. Как известно усилители с ЛООС прекрасно работают в широкой полосе с малыми шумами при активной постоянной нагрузке. В блоке А4-1 транзистор VT4 нагружен на кварцевый фильтр через трансформатор Т8, т.е. активная нагрузка (270 0м входное сопротивление фильтра) будет только в очень узкой полосе. Но полоса частот на входе этого транзистора ~ 10…100 кГц. Как этот транзистор усилит сигналы вне полосы фильтра? На сколько меняется усиление этого транзистора в приходящей полосе частот. Если на десятки процентов то это еще терпимо, а если в разы? Поэтому у кого есть приборы (лучше АЧХометр) проверьте мои сомнения, может все ок! и я не прав.

**UA3RW** · 28.10.2003, 08:39

Замерил шумы при 5 вольтах на 2 затворах и максимальном усилении по нч > 200 мв. Отключил плату А1 - 40 мв.
При подключенной плате А1 без КТ939 -90 мв.
Т.е шумит КП903. Если отпаять конденсатор от истока , то шумы 40-45 мв, но стоит конденсатор посадить на землю резко возрастают шумы. Перемотка трансформатора ничего не дало.
Были у кого с этим каскадом проблема? Ток через транзистор 35 мА.

**RX3AKZ** · 29.10.2003, 19:25

Вопрос несколько не по обсуждаемой теме, но близко. Как известно усилители с ЛООС прекрасно работают в широкой полосе с малыми шумами при активной постоянной нагрузке.

http://www.cqham.ru/ftp2/n6nwp.djvu

Возможно здесь рассмотрены аналогичные вопросы.
Статья: "High-Dimamic-Range MF/HF Receiver Front End"
By Jacob Makhinson N6NWP
QST Feb 1993

**kalexn** · 30.10.2003, 10:22

Ok!
Но мне хотелось, что бы кто нибуть провел измерения АЧХометром: на вход приемника подал сигнал, а на выходе тр-ра VT4 (блок А4-1) провел измерения при подключенном фильтре. И тогда по результатам измерений решать ставить ли аттенюатор (R25... R27) между транзисторами VT3 и VT4 или перенести эту цепочку на вход фильтра, соответственно пересчитав.

**US7AW** · 06.11.2003, 03:04

Помещено Ted 24.10 в 07:43:

Оттого-то и отдали в свое время КВ-диапазон радиолюбителям, что умные дяди доказали - КВ для дальних связей не пригодны. Правда, потом отобрали почему-то :-)

Использовано должно быть все, даже то, что работать не может. Если работает...

Про вышеописанную схемотехнику пока молчу - статистики мало. Когда наберу - тогда и вылезу. Не ранее.

Причем тут КВ? На сколько я помню радиолюбителям диапазоны только добавляют.
У меня телецентр в пол километрах. Кипятильник вместо антенны на ДМВ сую телек тоже работает. И на метровых дышит. Да и вилы думаю потянут. Надо только за ними на дачу съездить, а подключить не долго.
В смесителе стоит Т3. Кому он там нужен в простом балансном смесителе? Какие он фазы складывает? В двойном да, польза будет. R7 и R8 что они там делают если все равно шунтируются обмотками трансформатора. Какое на них может выделится напряжение смещения выпрямленное на n переходе затвора для нормальной работы полевиков смесителя. Или закон ома вам напомнить как теорему Котельникова. Или взять стабилитроны в сборке с емкостью в 30-40пф подключеные паралельно затвору-истоку. Или вам неизвестно что стабилитроны применяли и применяют как варикапы или генераторы шума. Замеряйте совдеповские стабилитроны. Они уже при 3 вольтах ток пропускают. Представте что эта емкость в придачу еще и меняется от напряжения гетеродина. А потом читаешь на форумах что меандры расползаются в ключевом режиме и полоса сверху ограничена. Ну а про активный режим больше не буду Кому нравится штаны через голову одевать, наздоровъе.
Во всех нормальных трансиверах для усиление по ПЧ достаточно 3-4 каскадов, а тут мала куча. А почему? Кто ни будь задумывался? Какой то вшивый резистор и тот шумит. А тут десяток транзисторов и в придачу диоды по базам и затворам натыканы. А в журнале Радио еще на ПЧ пин-диоды добавлены. Про виртуальный ГПД которого вообще не существует я молчу. Или вы считаете что мерс на трех колесах или без одного цилиндра всеравно круто только потому что он мерс?
Если я в чем то не прав поправьте, я не обижусь, Но сначала докажите что я не прав. А реплики в никуда это уже было на партсъездах. Все финиш.
Всем 73!