Помогите опознать трансивер

[RA1TM]

Радио-77 -это плохой, дремучий аппарат

А Вы его слушали? Я в начале 80-х на этот аппарат в течение суток выполнил
диплом Р-15-Р. По поводу опознания аппарата. Возможно это выставочный вариант
А. Белянского RB4III.

[RX1AG]

Конечно, слушал Р-77 вариант по ж-лу Радио... Полно пораженных точек, прием плохой.
В Ленинградском радиоклубе по рукам ходила схема иного варианта применения платы Р-76 для построения многодиапазонного аппарата. Автор был наш местный Борис радиоинженер, работал в ВПК. Забыл его фамилию и позывной. Он в 90-х эмигрировал в Израиль . Эта схема была выполнена на КП-350 и работал нормально. Я хотел было ее повторить, но затем передумал и повторил КРС-78.

[RZ3CC]

-------------------------------------------------------

Радио-77 -это плохой, дремучий аппарат. Его никто не будет повторять в 1986 году, когда есть схемы КРС-ов...[/QUOTE]

В ответ хочу привести ответ Яши Лаповка UA1FA, на реплику одного такого же специалиста: мол, я собрал ваш аппарат и он не работает! Так он ответил: "Это ваш не работает, а мой работает и неплохо!" Гармоник там было меньше чем у UW3DI, и принимал он ничуть не хуже, чем другие популярные трансивера, хотя мне так и не удалось применить более приличные компоненты. Задача была мне потавлена малоинтересная, а долг обязывал все таки ее завершить. Назовите более продвинутую конструкцию за семидесятые годы на таких же деталях, если знаете!
А в теме фигурирует и впрямь КРС - упрощенный вариант. "Лапша" - как называл его один из его авторов - Гена Рощин UA4IQ, но с импровизациями.

[UT5IA]

В ответ хочу привести ответ Яши Лаповка UA1FA, на реплику одного такого же специалиста: мол, я собрал ваш аппарат и он не работает! Так он ответил: "Это ваш не работает, а мой работает и неплохо!" Гармоник там было меньше чем у UW3DI, и принимал он ничуть не хуже, чем другие популярные трансивера, хотя мне так и не удалось применить более приличные компоненты. Задача была мне потавлена малоинтересная, а долг обязывал все таки ее завершить. Назовите более продвинутую конструкцию за семидесятые годы на таких же деталях, если знаете!

Геннадий Григорьевич, здравствуйте!
До сих пор в народе ходит легенда, что у Якова Семеновича "под кроватью" был мешок КП-350. Т.е. было из чего выбирать. Это правда?
Но в принципе да - даже в середине 80-х по материальной базе этот трансивер был вполне доступен по деталям, и вполне повторяем для самого рядового нашего радиолюбителя. Со школьного возраста, ну с какой-то помощью старших, конечно. Доступный был аппарат. Что помню - в УВЧ 350-е правда заменили на КП-327.

[US2IZ]

Возможно это выставочный вариант А. Белянского RB4III.

Нет. В первом трансивере Алексея был не такой верньер, да и в 90-х аппарат был на UB3IWA, кто-то в нем активно пошуршал, из-за чего, помнится, Алексей обиделся и отказался восстанавливать. А второй аппарат, выставочный призовой), имел совершенно другой дизайн и был черного цвета, был он у Лени UT2II. Возможно, и какой-то клон аппаратов US2II (ex RB4III), но не авторский. Был еще один трансивер US2II, на котором тестировались разные варианты, но потом его переделали на трансивер на 1,2 ГГц, опять же совершенно иного дизайна, да и перед войной он вернулся ко мне, потом отдал его за ненадобностью US2IQ.
Имел честь тестировать все трансивера US2II, выиграл на них не одни соревнования. Классом Лешкины трансивера были однозначно выше всех отечественных разработок. Авторский HT-971c до сих пор у меня стоит на "второе ухо". Правда, пару лет назад его слегка модернизировали, теперь в нем валкодер, а не управление от пилы ключа. Если кто в теме, то это первый из трансиверов в линейке под кодовым названием "Ночной кошмар"

[RZ3CC]

Геннадий Григорьевич, здравствуйте!
До сих пор в народе ходит легенда, что у Якова Семеновича "под кроватью" был мешок КП-350. Т.е. было из чего выбирать. Это правда?
Но в принципе да - даже в середине 80-х по материальной базе этот трансивер был вполне доступен по деталям, и вполне повторяем для самого рядового нашего радиолюбителя. Со школьного возраста, ну с какой-то помощью старших, конечно. Доступный был аппарат. Что помню - в УВЧ 350-е правда заменили на КП-327.

Про Яшу UA1FA, как почти про всех "широко известных в нашем узком мире" людей, действительно ходило много баек! Мы с ним дружили еще с его "отработки" после учебы в ВУЗе в Омске. Как-то сработав с ним на "десятке" АМ, и восхитившись качеством сигналаего передатчика, я написал ему письмо с просьбой прислать схему ТХ. К моему удивлению он ответил и схему мне прислал.
Впоследствии узнал, что он регулярно конструировал и показывал почти на всех радиовыставках свои изделия, где мы и познакомились лично. Где-то в шестидесятые они стали тесно сотрудничать с Г.Н.Джунковским UA1AB, и на "гора" стали появляться уже совместные конструкции под "маркой ДЛ". Причем, "матчасть" организовывал Джунковский, а Лаповок был вроде главного конструктора, при этом совмещая в одном лице: и инженера, и монтажника, и слесаря, и регулировщика. "Снабженцем" UA1AB был замечательным, и конечно же двухзатворные полевики у них были, как и у многих конструкторов связной техники, но осмелились их тогда применить в своих трансиверах только Я.Лаповок UA1FA, да Ю.Штундер UW4II из Сызрани! Очень уж капризны и ненадежны были первые полевики.
По тем временам помню только одну удачную реализацию трансивера по схеме UW3DI на двухзатворных полевиках Романа Таршиша UW3UJ из Иваново. Осмелюсь утверждать, что конструкции Я.Лаповка иногда казались неудачными, громоздкими и сложными в регулировке, но все они РАБОТАЛИ! Просто многим они были "НЕ ПО ЗУБАМ", а виноватым почему-то считался автор...
Завистники часто обвиняли его в организации "фирмы" по производству трансиверов, утверждаю, что это брехня! Яше нравилось конструировать, да и руки у него были золотые, все умел, и тратя немало времени и сил на очередную конструкцию, не бесплатно расставался с устаревшей. Не думаю, что это плохо... По крайней мере это был труд, а труд должен быть оплачен, да и сокровищ он на этом не нажил, зато злопыхателей было достаточно.
Впрочем. все это он довольно подробно изложил в своих мемуарах.

[RX9JX]

Про Яшу UA1FA, как почти про всех "широко известных в нашем узком мире" людей, действительно ходило много баек! Мы с ним дружили еще с его "отработки" после учебы в ВУЗе в Омске. Как-то сработав с ним на "десятке" АМ, и восхитившись качеством сигналаего передатчика, я написал ему письмо с просьбой прислать схему ТХ. К моему удивлению он ответил и схему мне прислал.
Впоследствии узнал, что он регулярно конструировал и показывал почти на всех радиовыставках свои изделия, где мы и познакомились лично. Где-то в шестидесятые они стали тесно сотрудничать с Г.Н.Джунковским UA1AB, и на "гора" стали появляться уже совместные конструкции под "маркой ДЛ". Причем, "матчасть" организовывал Джунковский, а Лаповок был вроде главного конструктора, при этом совмещая в одном лице: и инженера, и монтажника, и слесаря, и регулировщика. "Снабженцем" UA1AB был замечательным, и конечно же двухзатворные полевики у них были, как и у многих конструкторов связной техники, но осмелились их тогда применить в своих трансиверах только Я.Лаповок UA1FA, да Ю.Штундер UW4II из Сызрани! Очень уж капризны и ненадежны были первые полевики.
По тем временам помню только одну удачную реализацию трансивера по схеме UW3DI на двухзатворных полевиках Романа Таршиша UW3UJ из Иваново. Осмелюсь утверждать, что конструкции Я.Лаповка иногда казались неудачными, громоздкими и сложными в регулировке, но все они РАБОТАЛИ! Просто многим они были "НЕ ПО ЗУБАМ", а виноватым почему-то считался автор...
Завистники часто обвиняли его в организации "фирмы" по производству трансиверов, утверждаю, что это брехня! Яше нравилось конструировать, да и руки у него были золотые, все умел, и тратя немало времени и сил на очередную конструкцию, не бесплатно расставался с устаревшей. Не думаю, что это плохо... По крайней мере это был труд, а труд должен быть оплачен, да и сокровищ он на этом не нажил, зато злопыхателей было достаточно.
Впрочем. все это он довольно подробно изложил в своих мемуарах.

При всем уважении к UA1FA, был еще аспект доступности элементной базы. Помню, как я радовался, когда в конце 70-х удалось купить в Харькове несколько наборов "Кварц", с ЭМФ и опорником. Так там в паспорте стояла цифра затухания -"16 дБ", и то было счастье. Я думаю, Яков Семенович таких комплетующих в своих конструкциях не применял
Да, еще помню, один "умелец" аккуратно вскрыл упаковку и вставил запятую между 1 и 6, потом продал набор подороже - ведь затухание 1,6 дБ это уже вещь!

[UT5IA]

В первом трансивере Алексея был не такой верньер, да и в 90-х аппарат был на UB3IWA, кто-то в нем активно пошуршал, из-за чего, помнится, Алексей обиделся и отказался восстанавливать.

Александр Витальевич, ты не прав! Никто в аппарате Белянского на IWA ничего не "шуршал". Либо ты что-то путаешь, либо "Всё смешалось в доме Облонских ...".

Да и при всём уважении к тебе - с конца 90-го, когда я после срочной службы начал активно ходить на IWA, и почти вплоть до ее закрытия - я тебя там видел всего пару раз. И то после какой-нибудь конференции, с бутылочкой хорошего коньяка. Этого не отнять!

[RX4HX]

но все они РАБОТАЛИ

В 89 году мне по дешевке достался достаточно хорошо сделанный но не настроенный трансивер UA1FA на 160 метров. Я как раз только что получил 4 категорию и намеревался выйти в эфир. Тогдя я учился в 10 классе, денег своих не было, а тут такая удача - практически за бесплатно трансивер. Не беда что не настроен - ведь мой папа работал руководителем отдела разработки радиоаппаратуты, да еще сам был радиолюбитель - конечно поможет настроить. Но вердикт отца был не утешителен: только мельком взлянув на схему он сказал - заявленных 5 мкВ чувствительности на нем получить в принципе нельзя - максимум 50 мкВ (что естественно очень плохо). Почему нельзя? Потому что в усилите ПЧ был установлен на усиление один КП303, и чтоб получить заявленные 5 мкВ чувствительности нужно было от этого каскада добиться усиления 1000, а по всем документам в этой схеме КП303 давал усиление не юолее 100. Я не поверил отцу: ведь это UA1FA! Ведь схема из журнала РАДИО! Не веришь - попробуй настроить - сказал отец и достал из под кровати ящик КП303))) (Как вы помните, мой отец был связан по работе с радио). Так вот: я перепаял кучу транзисторов, но получить усиление более 100 так и не смог, а уж до 1000 даже рядом не было. Естественно я спросил отца: а может UA1FA применял какие то особые КП303? Ответ его был: КП303 с такими характеристиками не встречал.
А уж что стоит генератор на 500кгц, сделанный на одном КТ312 подсоединенный на прямую к смесителю на диодах (схема использовалась практически во всех конструкциях) - это вообще что то.

[US2IZ]

Никто в аппарате Белянского на IWA

Шуршал! Полосовые фильтры кто-то пытался переделать, например, с индуктивной связью на емкостную Это не считая того, что когда я взял трансивер в руки и вынул из кожуха, посыпались детали... (((
Было, Сережа, было ))

Ты забываешь, что IWA была конкурентом, хоть и часть разделившегося коллектива UK5IAZ. На IAZ же Львович запрещал "пикать" с чужого радио. Да и мы тогда активно УКВ двигали, были другие интересы. На IWA потом "пикал" в нескольких тестах, но не более. Иногда оказывал "спонсорскую" помощь, типа, чё пришёл, почини драйвер к 5-ой ))) Было и такое )))

А уже позже, когда ты был соседом, то бывший коллектив UK5IAZ собирался у меня, мужики настраивали диван и наблюдали с комментариями, как я в тестах работал. Дома было интереснее, мощи столько же, как на IWA, эфир чище...

[EW6FL]

ведь мой папа работал руководителем отдела разработки радиоаппаратуты, да еще сам был радиолюбитель - конечно поможет настроить. Но вердикт отца был не утешителен: только мельком взлянув на схему он сказал - заявленных 5 мкВ чувствительности на нем получить в принципе нельзя - максимум 50 мкВ (что естественно очень плохо). Почему нельзя? Потому что в усилите ПЧ был установлен на усиление один КП303, и чтоб получить заявленные 5 мкВ чувствительности нужно было от этого каскада добиться усиления 1000, а по всем документам в этой схеме КП303 давал усиление не юолее 100. Я не поверил отцу: ведь это UA1FA! Ведь схема из журнала РАДИО! Не веришь - попробуй настроить - сказал отец

И что в итоге Вы получили от этого трансивера?
У меня это был мой первый собранный трансивер и я им был очень доволен. От генератора чувствовал несущую менее 1 мкВ. Были связи с "0" районом и в CW, и в SSB. Есть QSL от UA0WEC и UA0QGM . У корреспондентов тоже были UA1FA на 160 м.

[R3DE]

конструкции Я.Лаповка иногда казались неудачными, громоздкими и сложными в регулировке, но все они РАБОТАЛИ! Просто многим они были "НЕ ПО ЗУБАМ", а виноватым почему-то считался автор...

Конструкции Лаповка, по крайне мере те которые повторял я, были не то что неудачными, а очень критичными в настройке и далеко не с лучшей схемотехникой. Второй ДИ был куда предпочтительнее. А про RA3AO вообще разговора нет - это шедевр.

[US2IZ]

Как-то никто не вспоминает очень приличный в то время приемник Чалышева. Сделал его сначала как приемник, потом с модификациями переделал в трансивер - модификации: обратимый каскад УВЧ и ГПД от US2II. Вполне получилось!

[RZ3CC]

Меня в определении "марки" этого "мистера Х" подтолкнуло использование пассивного НЧ фильтра в черной коробочке перед УНЧ, именно такой и был в КРС! Еще как-то встречал такой элемент в одной из "повторок" "УРАЛа" А.Першина.

Хочу еще заметить Алексею RX4HX, что тип применяемого полевика уж точно не изменит усиление на порядок! Усиление 40 ДБ - это нормально для КП303! А в процессе еще и УНЧ участвует, не стоит об этом забывать. И уж если UA1FA написал 5 мкВ, то уверяю вас, что он уж точно сделал поправку на снижение реальной чувствительности, принимая во внимание опыт повторяющего его конструкцию! Я на этом деле, как говорится, "зубы съел" и все его конструкции, публикуемые в журнале "Радио" лично проверял поверенными приборами!

Хочу заметить и Игорю RX9JX. Это верно, не каждый мог повторить Яшины конструкции из-за некоторой недоступности применяемых радиодеталей, я и сам когда-то по-наивности весь СССР обшарил в поисках 6Ж11П! Но, вообще-то нормальный человек должен "по себе рубить дерево", не так ли? Если нет шансов найти детали на эту конструкцию, так ведь полно других, более доступных, "выбирай на вкус"! В том же "UW3DI-II" тоже не все было доступно, работал он не лучше "старшего брата", (у меня несколько раз все тормозилось из-за отсутствия подходящего КПЕ в в П-фильтре, все от "американца" ВС-610 уже стали редкостью), но в изготовлении и настройке был гораздо сложнее. Так что "не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!"

[UT5IA]

Шуршал! Полосовые фильтры кто-то пытался переделать, например, с индуктивной связью на емкостную Это не считая того, что когда я взял трансивер в руки и вынул из кожуха, посыпались детали... (((
Было, Сережа, было ))

Ясненько. Ну хоть убей - даже в самом начале 90-х не помню чтобы кто-то там курочил аппарат RB4III. Может это было чуть раньше, когда я еще был молодым и сопливым? Но даже за рюмкой чая на Радио такую историю не слыхал. Ну да ладно - это дела давно минувших дней. Хотя вспоминаются те дни только с теплотой и с какой-то ностальгией ...

А уже позже, когда ты был соседом, то бывший коллектив UK5IAZ собирался у меня, мужики настраивали диван и наблюдали с комментариями, как я в тестах работал. Дома было интереснее, мощи столько же, как на IWA, эфир чище...

Да, эфир на IWA окончательно испортился наверное где-то в 97-м. Работать стало невозможно, особенно конечно 160 и 80. Ну считай самый центр миллионника! Особенно фонарики давали копоти, бороться с этим было просто не реально. На Щетинина эфир был заметно почище конечно. Помню у тебя дома аппарат Алексея - тот, у которого синтезатор управлялся от пилы. Честно говоря показалось очень неудобно, ну мож без привычки. А вот по динамике - да. Наверное на то время в Донецке это был аппарат на голову выше подавляющего большинства других трансиверов.
Да и махарайку твою домашнюю помню. Откровенно тоже удивляло: в квартире девятиэтажки три фазы и такая мощща ... ))
Ну хорошо, Александр Витальевич, дали свободу воспоминаниям в не совсем подходящей теме. Не буду достопочтенную публику напрягать своей писаниной. Главное - здоровья тебе!