Помогите опознать трансивер

[RV3PG]

Так там в паспорте стояла цифра затухания -"16 дБ", и то было счастье. Я думаю, Яков Семенович таких

ЭМФ-Д-500-3В.ТЦ2.067.179ТУ Затухание в полосе пропускания меньше или =15дб.
ЭМФДП-500В-3,1,Ux0.206.075ТУ Коэффициент передачи(раз) больше или =0,18 (20lg0,18)

[RX9JX]

ЭМФ-Д-500-3В.ТЦ2.067.179ТУ Затухание в полосе пропускания меньше или =15дб.
ЭМФДП-500В-3,1,Ux0.206.075ТУ Коэффициент передачи(раз) больше или =0,18 (20lg0,18)

Разработчиком аппаратуры не был, ТУ не читал, но вот паспорта на реальные ЭМФ (не ВП) видел. Вот Вам пример:

[RW3VZ]

вот паспорта на реальные ЭМФ (не ВП)

Интересно.
Судя по заводским номерам, чуть ли не штучное производство.

[EW6FL]

Интересно.
Судя по заводским номерам, чуть ли не штучное производство.

Нумерация у всех производителей может быть разной. Тем более что это ширпотреб. Указан месяц и год выпуска 1.78. №217 в первом месяце - это уже мелкосерийное пр-во. А еще он может быть выпущен в первой декаде.

[RW3VZ]

Тем более что это ширпотреб.

Автор просто намекнул, что не ВП. А вдруг для космоса?

[RN6L]

использование пассивного НЧ фильтра в черной коробочке перед УНЧ, именно такой и был в КРС! Еще как-то встречал такой элемент в одной из "повторок" "УРАЛа" А.Першина.

А меня и кума эти черные коробочки и прочтение книжек Э. Рэда подтолкнуло к изготовлению "крутого НЧ-фильтра. Мосты для измерения индуктивностей и емкостей были в наличии. НЧ-АЧХ-метр Х1-46 до сих пор стоит на полке пылится. Кольца и провод тоже были. Была куча конденсаторов К-73. В результате родилась коробочка размером с пару пачек сигарет, включавшая в себя НЧ фильтры для CW и SSB (полоса 0.5 и 2.4 кГц соответственно). В виде последовательно соединенных элиптических ФНЧ и ФВЧ пятого порядка. Расчет на обычном калькуляторе по прототипам из справочника Рэда. Тщательное изготовление индуктивностей, подбор конденсаторов и в случае отсутствия нужного номинала соединение 2-3-х параллельно. В итоге изумительное совпадение АЧХ с расчетной. До сих пор где то лежит в дальнем углу эта коробочка. Один косяк все таки был. В те времена в нашем коллективе было модно выставлять в CW частоту принимаемого тона около 600 Гц, даже не знаю от кого это повелось. Поэтому центральная частота CW фильтра была выбрана именно такой. Позже, после появления в обиходе японских трансиверов остановился в настройке тона (Pitch) на 750 Гц.

[RK4CI]

но вот паспорта на реальные ЭМФ (не ВП) видел.

Ну и в каком магазинчике вы их купили? Подобные этикеточки, с персональными данными на конкретный ЭМФ, обычно шли в ЗИПах какой либо аппаратуры. И тащили их на базар из каких нибудь "чёрных ящиков". У самого в трансивере стояли подобные. Попались разочек на рынке. Но обычно там были ЭМФ с разборки. Ну а уж то что рассылал Посылторг, и ЭМФ назвать трудно. Затухание под 20 дБ, и неравномерность порядка 6 дБ. В разного рода "Нивах", "Недрах", "Каратах", стояли ЭМФ на порядок лучше. В ширпотреб шли откровенные отходы.

[RZ3CC]

To RN6L
Василий, я когда в "самоделках" использовал для CW НЧ фильтры, то от пассивных отказался сразу, просто лень было мотать многовитковые катушки! Дело в том, что возможно 700 Герц и легче "ложится" на "средне-статистическое" ухо, но я приучил себя слушать "морзянку" вблизи привычной ноты "ЛЯ", т.е. 440 Герц! На этой частоте и фильтр получается Уже, и проще различить сигналы двух одновременно принимаемых корреспондентов с одинаковыми уровнями, да и частота для уха привычная! Поэтому я использовал активные фильтры на двойных операционниках. Такой фильтр и рассчитывается просто, и в изготовлении тоже прост, и места почти не занимает.
To RX9JX
Игорь, вы правы! Первые дисковые ЭМФ, которые стали иногда продавать для радиолюбителей, были из бракоизоляторов... Для использования в народном хозяйстве с АЧХ ниже средне-статистической они сразу звали к появлению лишнего каскада усиления в аппаратуре, рассчитанной на применение фильтра с АЧХ, не отличающейся от ТУ более 10-15%! Но так как "отходов" было все таки много, а изготовление ЭМФ довольно трудозатратно и дороговато (много ручного труда), то заводчане решили: выполнить решение
партии и Правительства по освоению ширпотреба вне промфинплана, сократить потери брака и заодно осчастливить радиолюбителей!
"Круглые" ЭМФ имели затухание в полосе не лучше 8-10 ДБ, что совсем не так плохо, но были абсолютно не удароустойчивы, упавший на пол ЭМФ превращался в "кусок железа", ибо связки между дисками прогибались и диски смещались. Я потом наловчился их исправлять, выравнивая на куске стекла. Спасибо В.В.Кустову UA3FN, который меня и научил методике "оживления" ЭМФ!
"Плоские" ЭМФ были более ударопрочными, но магнито-стрикционный преобразователь в них менее эффективный, поэтому и затухание в полосе больше. А собрать лишний каскад усиления на 500 кГц совсем несложно!
Я как-то в шестидесятые, купив книжку Голубцова "Механические фильтры радиочастот" (а это была его диссертация для опубликования), по изложенным там рассчетам, с огромным трудом раздобыв стержень из "ковара", (сплав с минимальным температурным коэффициентом линейного расширения) разыскав неразболтанный токарный станок и подготовив резцы, выточил ЭМФ! (Он до сих пор еще валяется в ящике стола, как сувенир иногда показываю своим гостям) Когда же снял его АЧХ, то оказалось, что он отличается в пять раз по частоте и АЧХ Уже рассчетной в 30(!) раз! Вот вам и цена научного материала! Повезло увидеть и как рождались эти ЭМФ на производстве. Кстати, у меня тогда был американский ЭМФ фирмы Collins, на 455 кГц, оформленный как пальчиковая радиолампа со штырьками в торце, но я думал, что это линия задержки и не обращал на него внимания...

[R9LV]

Ну и в каком магазинчике вы их купили? Подобные этикеточки, с персональными данными на конкретный ЭМФ,

У меня например есть такой:

А на самом ЭМФ-е №215, и завод и магазин указан.
20р80к=4 бутылки коньяка "Плиска" (HI)

[RX4HX]

У меня это был мой первый собранный трансивер и я им был очень доволен.

Очень интересно было бы замерить его параметры и узнать, как Вам удалось получить заявленные характеристики. Если только конечно не меняли схему - но это уже другой разговор.

[RW9RN]

У меня например есть такой

38 лет ЭМФ-у!!!
куда нибудь установили, или лежит как память об тех временах и не реализованных мечтах?
у меня есть приятель. у него ЭМФ-ы примерно такого же (есть и старше) возраста.
однажды у него в гостях, он как то показывал свои р/детали (очень дефицитные) для тех лет. и ведь помнил что, где, у кого и за сколько купил.
и сокрушался, лучше бы я "Солнцедара" на это деньги набрал
ибо тогда была привычка покупать все. пусть про запас, но пусть будет!

[RX1AG]

... было бы замерить его параметры и узнать, как Вам удалось получить заявленные характеристики. Если только конечно не меняли схему

В свое время дома в Л-де "на коленке" я повторил 1:1 аппарат на 160 м ЯСЛ. Детали были случайные, без отбора... Приборов не было, замер чувствительность не проводился. Антенна -луч провод 40 м, невысоко над землей. Прием, первоначально, был неважный. Я переделал вход под Луч и прием стал нормальный. На передачу заменил на выходе П-701, Поставил КТ-903, увеличил на нем питание до 35 вольт. Провел несколько сотен ЩСО по направлениям: Англия-Урал, Мурманск-Кавказ. В то время, на 160 м помех почти не было и при наличии хорошей антенны, даже без УВЧ, его чутья хватало.
----------------------------------------------------------
Можно сказать, что это была довольно удачная конструкция.

[EW6FL]

Очень интересно было бы замерить его параметры и узнать, как Вам удалось получить заявленные характеристики. Если только конечно не меняли схему - но это уже другой разговор.

Я же писал, сигнал несущей в 1 мкВ от генератора я слышу. А что еще надо? Заниматься измерением чувствительности в соответствии с ГОСТ особого желания нет.
Схема практически не менялась. Вместо параметрического стабилизатора на Д815Е сделан стабилизатор на транзисторах. Выходной транзистор КТ921А - получил на нем 9 Вт.
Еще, если не ошибаюсь, стоит прямоугольный ФЭМ ДП с "ромбиком" и цифрой 5. Если интересно, могу вскрыть и посмотреть на ЭМФ.
А что Вы получили от генератора по чувствительности? И работали на этом трансивере или нет?

[RX4HX]

А что Вы получили от генератора по чувствительности?

Я получил чувствительность 50 мкВ. Т.к. в то время как раз появились в продаже очень сильно уцененные наборы "Электроника-Контур 80" приобрел этот набор и уже его использовал.

[RX4HX]

сигнал несущей в 1 мкВ от генератора я слышу

Извините - не верю! Потому как даже в заявленных характеристиках приемника значится чувствительность 5 мкВ (а у меня лучше 50 мкВ получить не удалось), а у Вас получилась чувствительность в 5 раз лучше!