Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб?

**RX3AMY** · 06.11.2015, 19:18

Спасибо за ответы. Хотелось бы трансивер с современным 32 бит дсп. Потому руки чешутся потратиться на kx3. На остальное сильно подкопить надо.

**UA3BAJ** · 06.11.2015, 19:19

Спрошу здесь, если не возражаете... Также имею 897-ой. Время от времени задумываюсь, менять или менять? Поэтому, для ясности, поставлю вопрос следующим образом: если отбросить все удобства и навороты более дорогих моделей, будет ли разница при оценке на слух в приёме слабого CW сигнала на уровне повышенного шума между 897 и дорогой моделью, если в обоих трансиверах использованы все возможности для улучшения соотношения сигнал/шум? Проще говоря, буду ли я более уверенно принимать DX?

**RW3VZ** · 06.11.2015, 19:30

Сообщение от UA3BAJ

...если в обоих трансиверах использованы все возможности для улучшения соотношения сигнал/шум? Проще говоря, буду ли я более уверенно принимать DX?

Как правило, ДА.
(При этом про антенны не надо забывать).

**RX3AKF** · 06.11.2015, 19:50

Если несколько тысяч не сильно важны, то FT-1200DX за 86 тыс. - наверное, лучший выбор. Самый новый полнофункциональный аппарат из подходящих по цене. Но надо проверять цену на yaesu.ru

**RG3B** · 06.11.2015, 19:56

TS-480HX Мощность 200 Ватт. Отстёгиваемая передняя панель. Трансивер
можно установить в одном месте, а пореднюю панель оставить на столе.
Цена 76000 рублёв. TS-480SX 100 Ватт стоит 65000 рублёв.

**R8TR** · 06.11.2015, 19:59

если отбросить все удобства и навороты более дорогих моделей, будет ли разница при оценке на слух в приёме слабого CW сигнала на уровне повышенного шума между 897 и дорогой моделью, если в обоих трансиверах использованы все возможности для улучшения соотношения сигнал/шум? Проще говоря, буду ли я более уверенно принимать DX?
Понятие более дорогая модель по сравнению с 897 - это понятие растяжимое

Но если отбросить то , что можно отбросить, то бэушный кенвуд 450 круче всяких 897 и прочих айкомов приведенных для примера выше.
И dsp в 32 бита никак не улучшат ситуацию. Я понимаю - ТС просил новый. Но менять шило на мыло смысла нет. Так как ТС писал о DX-инге и разговорах про "басочки" 897 аппарата хватит на уровне "выше крыше". Лучше взять ягу 4-4-8 . И дешевле выйдет и резкий подъем в "шум -сигнал" обеспечен. Да и чисто для повышения статуса в среде олдхамов (да и не только их) - антенна более простой и неимоверно продуктивный вариант.

**UA3AFO** · 06.11.2015, 20:21

Покупайте не самый дорогой, а "костюм по своему размеру", ну и сколько денег хватит.
Только помните ещё одно: очень дорогой аппарат трудно потом продать. А мода на Технику меняется быстро.
Ну кто у вас купит дорогой, но БУ трансивер, например, за 400 тысяч, если в магазине новенький продается за 500? Это же не БУ трансивер Ic718 за 30 000. Тут полно предложений и такие трансиверы не залеживаются.
А вот 500 тысяч -это заметная сумма. Ну а если Ремонт...?

Мне хватает IC-706. Недостатки можно найти в любом апппарате. Но я попользовался бы Yaesu FT-3000...
Мечтать не вредно.

**RD5F** · 06.11.2015, 21:03

Забудьте про ящики! Сделайте увереный шаг в будущее :- sunsdr2 !

**R7MU** · 06.11.2015, 21:48

Сообщение от RX3AMY

Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб? Имею FT-897, сейчас и он уже дороже 50, как не печально. Давно владею. Да, шумит, нет оперативного доступа к функциям, хочется лучшего.
Цели - повседневная работа, DX-инг, CW.
FT-450D. Последний кажется не далеко от 897 ушел, нет смысла шило на мыло.

Как раз FT-450D гораздо лучше FT-897, даже 300гц встроенный есть для CW (у FT-450 только 500гц), но нет УКВ, если действительно нужно, чтобы было и УКВ тогда однозначно IC-7100, будете очень удивлены... и CW отменное..
если чуть дороже, тогда TS-480HX или TS-480SAT тоже хороший аппарат, потом FT-1200, а потом TS-590SG...если БУ тогда однозначно FT-2000. Будут вопросы напишите в Личные.

**UY3IG** · 06.11.2015, 21:57

Забудьте всё, что вам здесь насоветовали. Покупайте трансивер имеющий тюнер. Иначе дорого вам обойдется ваше ДСП. Я бы взял FT1200. 4100 или 480 не имеют тюнера. Хотя 4100 хорош! У вас настолько хорошие антенны на все диапазоны? А уж 450 - вообще "не надо". Замучаетесь доказывать всем, что у вас отличная модуляция. СДР - это только сдр-щики агитируют всех покупать сдр - чтобы не так грустно было в одиночестве. И уж никак не САНСДР - проект заглох. Их сейчас на вторичном рынке, как у бабулек семечек.

**RA3U** · 06.11.2015, 22:01

Сообщение от UA6LPN

тогда TS-480HX или TS-480SAT ...

Тоже нравился на картинке, пока не увидал вживую. Не ожидал такой мелкоты. Положил его панель на свою совсем не богатырскую ладонь и осознал: НИКОГДА!

**R7MU** · 06.11.2015, 22:01

Сообщение от UY3IG

Забудьте всё, что вам здесь насоветовали. Покупайте трансивер имеющий тюнер. Иначе дорого вам обойдется ваше ДСП. Я бы взял FT1200. 4100 или 480 не имеют тюнера. Хотя 4100 хорош! У вас настолько хорошие антенны на все диапазоны? А уж 450 - вообще "не надо". Замучаетесь доказывать всем, что у вас отличная модуляция. СДР - это только сдр-щики агитируют всех покупать сдр - чтобы не так грустно было в одиночестве. И уж никак не САНСДР - проект заглох. Их сейчас на вторичном рынке, как у бабулек семечек.

Пять лет отработал на FT-450, все интересовались, какой аппарат....нравилась модуляция... FT-450D как раз с тьюнером... определитесь в диапазоне цен... 50-80т.р. это большой разбег....где 80, там и до 100 не далеко...

**R7MU** · 06.11.2015, 22:03

Сообщение от RA3U

Тоже нравился на картинке, пока не увидал вживую. Не ожидал такой мелкоты. Положил его панель на свою совсем не богатырскую ладонь и осознал: НИКОГДА!

автор спрашивал, что выбрать... KENWOOD как вариант... IC-7100 тоже маленький...да действительно, обратите внимание на IC-7410, но цена рядом с FT-1200, или на оборот...но 1200 по интересней будет...