CAT система

[UR3IQO]

Всем привет !

Добавляю САТ систему в свой аппарат (она у меня совместимая с Kenwood'ом). Наверное не стоит реализовывать все команды, в связи с этим вопрос:

Для чего Вы используете САТ систему Вашего трансивера ?

Спасибо,
Олег
UR3IQO
P.S. Пока реализовал только IF - получение инфы от трансивера (частота, мода и т.д.). Для Hamport+AAlog2 этого хватает .

[RK3FW]

Аппарат самодельный? По какой схеме делал?
Использую аналогично. Управлять руками приятнее.

[RK9DK]

http://trcvr.narod.ru/

[UR3IQO]

Первоначальное сообщение от rk3fw
Аппарат самодельный? По какой схеме делал?
Использую аналогично. Управлять руками приятнее.

Самодельный, собственной разработки, посмотреть можно здесь:
http://users.ints.net/skidan/T03DSP

Правда все на английском (я ориентировался на западную аудиторию).

Спасибо за ответ,
Удачи !
Олег
73 de UR3IQO

[UR3IQO]

Первоначальное сообщение от rk9dk
http://trcvr.narod.ru/

Сходил, но не понял, а что там по теме есть ?

[DF9FXK]

[qуоте]Для чего Вы используете САТ систему Вашего трансивера ?[/qуоте]

Я использую CАТ систему в трансивере FТ-817.

Конкретно программа FТ-817 Cоммандер

Етим аппаратиком управлять руками утомительно через чур много менюшек и мало ручек.

При помощи Cат системы все упрощается до уровня
детскои игры.

Cкажем нужно мне преключиться с одного диапазона на другои да еще и оказаться в точно определенном месте,

я просто щелкаю мышкои по ''аналоговои шкале'' выполненнои в виде шкалы радиоприемника прошлых лет
и все.

[RW3FY]

Первоначальное сообщение от sov1178


Для чего Вы используете САТ систему Вашего трансивера ?

Комп и "радиошэк" находятся в разных местах (компом не только я пользуюсь). При желании поработаь "в цифре" не надо таскать с места на место аппарат и кучу проводов --- сел себе, и работай. Руками крутить, конечно, удобнее, но для цифровых видов нормально и мышкой. Вот если бы дополнительную панель соорудить! Использую TS-50 кенвуд. Скорости 4800, если программа сделана "в лоб" маловато.

73! RW3FY

[UR3IQO]

Спасибо всем за ответы !

Пока, как я понял, если с размерами ручек все в порядке, и комп не стоит в другой комнате, то другого применения, кроме передачи данных в Лог не вижу.

У кого какие еще варианты ?

Удачи !
73 Олег
UR3IQO

[DL1KBX]

...другого применения, кроме передачи данных в Лог не вижу

Многие Логи поддерживают обмен с DX-Cluster, так что из Лога в трансивер тоже данные гнать не роскошь совсем, а "oсознанная необходимость"
А, вообще-то, в самодельном аппарате такого класса я бы ввел, кроме режима работы стандартными командами (в Вашем случае фирмы Кенвуд) еще свои собственные. Весь фокус в том, что команды САТ практически всех фирм утверждались еще царем Горохом, и на данный момент не отвечают возможностям последних аппаратов.
Пресловутая проблема совместимости и тут тормозит.
Про скорости обмена я вообще молчу.
Сделайте в меню или через переключатель (лудшее тумблерoм на задней панели ) выбор "стандарт Kenwood <-> UR3IQO"
Я бы панорамник заложил, а то ни на одном из существующих фирменных аппаратов Software Вandscope не получается

[RW3FY]

За исключением панорамника, ежели он не заложен уже в аппарат схемотехнически, присоединяюсь к мнению Владимира. Тумблер, насколько понимаю, при расширении списка команд, если весь протокол не меняется, вообще-то необязателен.

73! RW3FY

[DF9FXK]

Пока, как я понял, если с размерами ручек все в порядке, и комп не стоит в другой комнате, то другого применения, кроме передачи данных в Лог не вижу.

Вы забыли про оперативность
Сделайте вы все ручки аппарата размером хоть с "альвеерную рукоятку'' или ''рулевое колесо''
оперативности увы не будет

Пример трансивер настроен на частоте 14165кгц
Вы хотелибы оперативно послушать что делается на
7030кгц затем скажем на 3670
и хотите снова вернуться на исходную частоту

Посчитайте сколько шагов вы сделаете на выполнение всех операций и память частот или второй ГПД Вам не
очень то помогут.

А при использовании САТ системы Вы щелкнете только 3 раза мышкой.

Другой вопрос что при использовании САТ системы с хорошей программой внезапно понимаешь что, многие ручки очень дорогих и крутых трансиверов увы
уже не нужны Значит не нужны и наши слесарные навыки с помощью которых мы выковыриваем дырки в передних панелях самодельных аппаратов
Полностью согласен с Ильей покрутив аппарат с системой
САТ появляется желание сделать переднюю панель с хорошим монитором эдакий аля Прохор, а сам аппарат
спрятать куда нибудь сзади.

[DL1KBX]

Тумблер, насколько понимаю, при расширении списка команд, если весь протокол не меняется, вообще-то необязателен.
Может оказаться, что завтра у Кенвуда появится новый аппарат с одной-двумя новыми командами, которые совпадут с введенными Олегом и программное обеспечение использующее эти новые команды. Тогда хаос обеспечен. Надо либо Кенвуду сказать, что Олег забил эти команды, что нереально, либо предусмотреть возможность полного ухода на свой собственный более выгодный протокол и набор команд. Только свой протокол лишит возможность использовать чужие программы. Поэтому, пусть не тумблером, но чем-то переключать

[UR3IQO]

Первоначальное сообщение от DL1KBX
...другого применения, кроме передачи данных в Лог не вижу

Многие Логи поддерживают обмен с DX-Cluster, так что из Лога в трансивер тоже данные гнать не роскошь совсем, а "oсознанная необходимость"
А, вообще-то, в самодельном аппарате такого класса я бы ввел, кроме режима работы стандартными командами (в Вашем случае фирмы Кенвуд) еще свои собственные. Сделайте в меню или через переключатель (лудшее тумблерoм на задней панели ) выбор "стандарт Kenwood <-> UR3IQO"
Я бы панорамник заложил, а то ни на одном из существующих фирменных аппаратов Software Вandscope не получается

Спасибо всем за ответы !

Да, наверное стоит расширить САТ систему.

По поводу "тумблера" - тут проблемы нет. Можно и меню дополнительное сделать (их уже около 20, так что еще одно без проблем ), а можно посмотреть на эту проблему и так - в системе комманд Кенвуда есть команда ID - получение идентификатора (марки) трансивера. Я могу прикинуться скажем TS-870S и тогда "правильные" программы не должны посылать мне ничего, кроме комманд 870го. Я же могу послать с компьютера специальную команду на переключение в расширенный режим (примерно так сделано в Elecraft К2).

Кстати, а использует ли какая либо программа возможности САТ интерфейса по передачи телеграфа с помощью встроенного в аппарат ключа (команда KY в Kenwood'e) ?

По-поводу панорамника - есть идея собрать цифровой панорамник, подсоединить его к управляющему процессору (благо в аппарате место имеется), а далее хочешь на встроенном LCD наблюдай, хочешь - можно сделать и на компьютер выход. Тогда точно придется расширить список команд.

Вообще есть большая идея - реализовать подключение по USB аппарата к копмьютеру, чтобы компьютер распознавал аппарат как USB звуковую карту. Во будет класный интерфейс для цифровых видов связи !

И еще вопрос по панорамнику - может кто знает, насколько часто обновляется панорама в 756/PRO/PRO2 (никогда не видел 756/PRO/PRO2 в работе ) ?

Еще раз большое спасибо всем !
Удачи !
Олег
73 de UR3IQO

[UR4LKO]

sov1178
Я вижу у Вас ROM на AT...
Есть вопрос. Запрограмировать она дается на TURBO6, а перепрограмировать НЕТ!
Чем Вы ее перепрограмируете???

[UR3IQO]

Первоначальное сообщение от UR4LKO
sov1178
Я вижу у Вас ROM на AT...
Есть вопрос. Запрограмировать она дается на TURBO6, а перепрограмировать НЕТ!
Чем Вы ее перепрограмируете???

Программирует её сам цифровой процессор. У него есть режим загрузки программ чере хост интерфейс во внутреннее ОЗУ программ. Я написал маленькую программку-загрузчик, которуя я загружаю через хост-интерфейс (в режиме SPI), а затем она программирует Flashку (данные заливаю я тоже через хост интерфейс в режиме SPI).

Из всего оборудования для программирования у меня только кабель с DB-25 разъемом (для подсоединения к LPT) c буфером на 74HC244 (чтобы порт случайно не спалить :о ) и разъемом IDC-10 (для подсоединения к плате DSP).

Никакими программаторами я никогда не пользовался.
Как я понимаю проблем с промышленными программаторами не должно быть.

Удачи !
73 Олег
UR3IQO