SunSDR: всё самое нужное

[UI3A]

будем разбираться. Это интересно.

Это происходит потому, что обратную статистику Вы не ведете. SDC выдаст спот на много раньше, при этом неизвестно, был ли этот спот от CWSkimmer.

Статистику, конечно не веду )
Но визуально все это наблюдаю - сделал для себя специальные визуальные настройки в логгере.
Если бы спот был от SDC я бы это увидел, но в примере с CR3W спота от SDC не было.
В общем, как я уже писал, SDC работает отлично - и скорость и качество, и ресурсов жрет мало.

В то же время, самые-самые слабые сигналы CWSkimmer возможно услышит лучше

В итоге я использую 2 (или 4) скиммера - SDC и CWSkimmer - по одному на радио (IQ-поток).
Прекрасно друг друга дополняют

[RC6U]

P.S. Посмотрел, у тебя видюха навороченная... оправдано???

Жень, привет!
Вот и я, в основном, спрашиваю нужна ли такая видеокарта? Ценник на нее сейчас 50-60 тыс. руб. Мне биткоины майнить не требуется и в игрушки играть тоже. Позвоню ребятам с Эксперта, узнаю по этой теме.
Сетевые карты ставил дополнительно к интегрированным на мамках. По одной связь с трансивером, по второй сетка и и-нет через хаб концентратор. Твердотельный диск возьму поболее объемом.

[RX3RZ]

Жень, привет!
Вот и я, в основном, спрашиваю нужна ли такая видеокарта? Ценник на нее сейчас 50-60 тыс. руб.

Для тех целей, что вы, Алексей, написали такая карта перебор. Хотя если в игрушки погонять (например, в танчики), то пойдёт.
GeForce GTS 1030 с 2 Мбайтами памяти достаточно.

[UT4LW]

GeForce GTS 1030 с 2 Мбайтами памяти достаточно.

Я вообще использую только встроенную Intel UHD графику на ноутбуке с далеко не самым быстрым процессором i7 10510 на скорости 2.3 ГГц . Главное, чтобы видео и операционная система поддерживала direct 11.
В грядущей версии ESDR3 проблема треков и шорохов решена кардинально, их нет вообще, никакие супер видео карты не нужны. Нагрузка на проц в 2-3 раза ниже, чем с ESDR2.

[RA3GN]

ut4lw
Юрий, SDC сложно декодирует малые сигналы, когда есть импульсные помехи, в таких условиях операторы ушами тоже почти ничего не принимают.

[R2AA]

Я вообще использую только встроенную Intel UHD графику на ноутбуке с далеко не самым быстрым процессором i7 10510 на скорости 2.3 ГГц . Главное, чтобы видео и операционная система поддерживала direct 11.
В грядущей версии ESDR3 проблема треков и шорохов решена кардинально, их нет вообще, никакие супер видео карты не нужны. Нагрузка на проц в 2-3 раза ниже, чем с ESDR2.

В EESDR3 почему-то не обнаружился CAT , который можно прицепить на ком-порт для управления, к примеру, OMPOWER
И, вообще, там, насколько я понимаю, все на TCI сделано?

Все это классно и понятно, но а как же "железячная" блокировка?

[UT4LW]

В EESDR3 почему-то не обнаружился CAT , который можно прицепить на ком-порт для управления, к примеру, OMPOWER

Для работы по-старинке (COM+VAC) ЕЕ выпустили RadioSync. Аналогичная примочка давно есть в SDC-TCI->RIG-Emulator.
Для работы с усилителями в SDC есть специальная вкладка "PA".

[YL2QN]

В прошедшем WW160 я ни видео, ни скриншотов не делал, но все это наблюдал.
Запомнилось... CWSkimmer выдал спот CR3W - я сработал и несколько минут слушал как он сикулял.
SDC при этом "молчал".

В то же время, самые-самые слабые сигналы CWSkimmer возможно услышит лучше, но, как плата за это, он не читает быстрый телеграф и резкие перепады скоростей, потребляя при этом в 4-5 раз больше ресурсов. Как результат, за минуту работы в плотном тесте SDC услышит на 20 станций больше, чем CWSkimmer.

Наблюдал точно такое поведение в последнем CQWW160. Слабые сигналы с резкими QSB декодировались очень плохо. А это были очень важные мульты, которых так не хватало в этот раз. Работал только с SDC, но на третью ночь подключил CWSkimmer и даже подключился к кластеру. Как один из примеров, который хорошо запомнился - ни одной JA станции не было декодировано, но в воскресенье вечером с "хорошими" уровнями принимал 5 станций. И запомнилось, что несколько мультов были услышаны только CWSkimmer. Среди них 3V8SF и ещё кто-то.

При этом у меня всегда перед глазами открыто окно декодера. Стоял на частоте, слушал отчётливо мульта, а в окне декодера были только бес связанные буквы, другими словами "шум".

Ну а количество и скорость и качество - тут, конечно, SDC сильно выигрывает.

В последнее время появились пожелания ввести в программу регулятор нижнего порога громкости станции для выдачи спота. Это будет в новой версии.

Если это поможет в декодировании слабых сигналов - то это будет очень полезная настройка.

[UA6AA]

У меня есть оба скимера.
Особой разницы не вижу.
Ну был момент, когда SDC явно проигрывал, Юрий подправил в следующей версии и все заработало.
Да, они по разному слышат, но мне без разницы 70 или 50 станций за минуту он декодирует.
Я больше 5-6 не сработаю за минуту.
Так что успею всех взять в обоих случаях.
Просто надо понимать, что для связки с SS2, конечно удобнее использовать SDC.

- - - Добавлено - - -

Нет конечно, если в Ведьмака не собрался играть параллельно ))
Я вообще никогда не покупал карты для SS2. Всю жизнь устраивали встроенные.
Переходи на ESDR3.

Жень, привет!
Вот и я, в основном, спрашиваю нужна ли такая видеокарта? Ценник на нее сейчас 50-60 тыс. руб. Мне биткоины майнить не требуется и в игрушки играть тоже. Позвоню ребятам с Эксперта, узнаю по этой теме.
Сетевые карты ставил дополнительно к интегрированным на мамках. По одной связь с трансивером, по второй сетка и и-нет через хаб концентратор. Твердотельный диск возьму поболее объемом.

[YL2QN]

мне пришлось отказаться от "кирпичиков" безвентиляторных (хотя, там Intel Core i7 + 8 gB RAM... оказалось, что это "ноутбучный" i7).
В результате за полгода потихоньку осилил "честные" core i5 + 16 gB RAM (но все равно потрескивает иногда... особенно в связке с логгерами).
Везде SSD, конечно же.

Так, что на основное место "Подорвался" на i7 + 16 RAM + хорошее видео + аудио (ASIO) - чтобы "Один раз и надолго"...

В китайских кирпичиках i7 - это рекламная замануха. Там действительно стоит i7, но 2го - 3го поколения с очень низкой производительностью.
При работе с SDR и разными декодерами на первое место по важности выходит именно процессор. Причём процессор надо выбирать очень осторожно. Только одной надписи i7 не достаточно. Есть много процессоров, например, i5, которые по производительности будут значительно лучше i7. При выборе процессора надо смотреть его CPU benchmark

Например, если сравнить мой лаптоповский i7-10875H с новым i5-11400H, то можно увидеть, что i5 немного выигрывает в производительности при значительно меньшей цене.

Видео карта для наших дел нужна самая простая, лишь бы поддерживала DirectX 11 + OpenGL (могу ошибиться в точных требованиях). Встроенная простейшая карта в нотебуке прекрасно справляется, а вот NVIDIA GeForce RTX 2060 (досталась "в наследство" с нужной моделью нотебука) - просто простаивает и используется только при подключении внешних мониторов. Но для этого такая карта не нужна.

Вот бы производители SDR софта перешли бы на расчёт математики в GPU .... )) Тогда бы дело изменилось.

С нотебуками есть проблема, что не всегда можно их "собрать" по своему желанию и приходится довольствоваться готовыми моделями. Особенно, если что-то покупаешь по большой скидке

В результате для шека пришлось собирать компьютер самому. При этом получилось примерно следующее:
- блок питания от 13.8В с пассивным охлаждением (можно и простой, но у меня был критерий электромагнитной шумности)
- процессор выбирался по производительности "что б не хуже чем" 15500
- под процессор искалась мама с нужным сокетом и нужным набором шин/функционала
- 16 Gb RAM dual
- M.2 SSD
- video card недорогое поделие с 2-4 Gb RAM с поддержкой 3-х мониторов.

[R2AA]

Кстати!
Андрей, Юрий и коллеги! Покритикуйте конфигурацию (см. ниже) пока не "забрали" еще от поставщика.
Что убрать, добавить....

Спасибо!

[RX3RZ]

Кстати!
Андрей, Юрий и коллеги! Покритикуйте конфигурацию

Зачем СОМ и LPT порты? И звукавуха для чего?
Может всё по TCI завязать стоит
Процы AMD шустрее и дешевле как и материнки к ним.

[YL2QN]

Покритикуйте конфигурацию

Евгений, а Intel Core i7-11700KF @ 3.60GHz ? Вроде и чуть мощнее и чуть дешевле. Только "жрёт" больше )

В остальном ничего криминального не увидел. Но я не сильно большой спец по железу.

- - - Добавлено - - -

Процы AMD шустрее и дешевле как и материнки к ним.

Да, я смотрю на AMD и облизываюсь - за "много дешевле" дают "много больше". Сам всегда с Intel работал и как-то боязно перескакивать. Хотя может и стоит попробовать.

[R2AA]

Ды что-то я не уверен про AMD... Сам "подсел" на Intel.
НО! Задам завтра вопрос нашим спецам - посмотрим, что скажет.

Сереж, RX3RZ, com-порты для формирования CAT - для управления периферией.
Я на рабочих местах делаю не только программную, но и обязательно аппаратную блокировку.
В том числе, блокировка "рвет" телеграф (раньше было актуально, но и сейчас на вс.случай).

LPT - новая, пока секретная фишка, сделаю - расскажу.

[YL2QN]

Ды что-то я не уверен про AMD... Сам "подсел" на Intel.
НО! Задам завтра вопрос нашим спецам - посмотрим, что скажет.

Будет интересно послушать, что скажут, а то руки чешуться попробовать, а мосх отговаривает

LPT - новая, пока секретная фишка, сделаю - расскажу.

Нюка нюка, что же это ? )))