-
18.04.2004, 09:42 #1
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Вопрос по конденсатору
Всем привет!
Ребята, прошу помощи.
Вчера видел кондер К75-28 100мкФ х 3кВ. Прямоугольная "баночка" размерами примерно 15х12х20 см. Два резьбовых вывода сверху.
Вопрос: кто-нить использовал такой для высоковольтного анодного БП?
Нет ли у кого скана вкладыша или листка с техпараметрами?
Заранее благодарен за ответ.Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
18.04.2004, 10:30 #2
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,178
- Поблагодарили
- 5569
- Поблагодарил
- 229
Баночка то хорошая, но была бы она на 4кВ... А то ведь 3 - для нее максимальное значение, а для ГУ73 желательно 3 под нагрузкой иметь, т.е. в холостом ходу будет 3.3-3.5.
А если сеть 3-фазная, то можно и меньшей емкостью обойтись. У нас в одном БП, который 2 ГУ5 питал, 6мкФ стоит, но выпрямитель то 3-фазный, а там 300Гц пульсации и амплитуда меньше. Просадка выходной напруги больше от транса зависит.
-
18.04.2004, 10:45 #3
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Вообще-то, БП планируется тоже трехфазный (основной) плюc ещё один для повседневной работы (туда и планируется эта "баночка").
Так вот, свою 73-ю хотел бы запитать 2.5кВ. Как бы "облегченный режим". Выдавливать всю мощу не надо.
Наверное, должно хватить рабочего напряжения.
Хотя, если вспомнить, что в старые добрые "советские" времена всё делалось с солидным запасом, то должно хватить.
Как думаете?
-
18.04.2004, 18:36 #4
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
На конденсаторе указывается номинальное напряжение, а максимальное, конечно выше. Причем, например, для военных максимальное делали раза в полтора выше номинального. Так что в Вашем БП должен нормально работать.
Правда, если он старый, то сами понимаете - все может случиться.
-
18.04.2004, 23:47 #5
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,178
- Поблагодарили
- 5569
- Поблагодарил
- 229
Если Вы подадите на нее 2.5кВ, то это будет не облегченный режим, а издевательство над лампой. Тогда уж и ток уменьшать, да и что значит уменьшать, просто до номинального тока, чтобы все было линейно и без перекачей при 2.5 не раскачаете. Я понимаю, что есть то и ставите, но в данном случае это будет не 73-я лампа, с которой надо получать 3-3.5к на выходе, а в лучшем случае 84-я, которая нормируется на 1.5 при 2.5кВ на аноде.
-
19.04.2004, 05:46 #6
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Первоначальное сообщение от RA4AJF
Если Вы подадите на нее 2.5кВ, то это будет не облегченный режим, а издевательство над лампой. Тогда уж и ток уменьшать, да и что значит уменьшать, просто до номинального тока, чтобы все было линейно и без перекачей при 2.5 не раскачаете. Я понимаю, что есть то и ставите, но в данном случае это будет не 73-я лампа, с которой надо получать 3-3.5к на выходе, а в лучшем случае 84-я, которая нормируется на 1.5 при 2.5кВ на аноде.
Когда-то был у нас РА на ГС-35Б. Анод питался или 2.4 или 2.7кВ (переключалась первичка анодного транса. Разницы в линейности не наблюдалось. Понятное дело, настройки П-контура изменялись и выходная мощность.
Кроме того, уже писалось, что раскачать лампу на всю "возмощность" - такой задачи нет...Последний раз редактировалось Bek; 19.04.2004 в 05:48.
-
22.04.2004, 01:21 #7
А вот и листок нашелся....
www.qsl.net/ra3adr/K75-28.jpg
-
22.04.2004, 06:25 #8
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
To RA3ADR
ОК, большое спасибо!
|
Социальные закладки