Варикапы в смесителях Радио 76М2

**RX3XB** · 21.07.2004, 00:28

Уважаемые радиолюбители и, в особенности Борис Григорьевич Степанов (RU3AX)! В одном из радиолюбительских журналов промелькнула статья про добавление в смесители на 503 диодах КВ104 варикапов для улучшения чувствительности и сужения полосы. К сожалению схему пока выложить не могу. Ваше мнение на этот счёт? Спасибо заранее. С уважением, Олег (RA3XBU). 73! 73! 73!

**RU3AX** · 21.07.2004, 10:09

Первоначальное сообщение от transiver
Уважаемые радиолюбители и, в особенности Борис Григорьевич Степанов (RU3AX)! В одном из радиолюбительских журналов промелькнула статья про добавление в смесители на 503 диодах КВ104 варикапов для улучшения чувствительности и сужения полосы. К сожалению схему пока выложить не могу. Ваше мнение на этот счёт? Спасибо заранее. С уважением, Олег (RA3XBU). 73! 73! 73!

Не видя схемы трудно высказывать мнение. Но из общих соображений отношение отрицательное. Все прекрасно получается на обычных диодах - не хуже и заметно проще.

**UN7CI** · 21.07.2004, 14:00

Работа смесителя на варикапах требует значительной амплитуды гетеродина (свыше 3 Вольт!).
Эффективность такого использования имеет смысл только на передачу, т.к. уровень выхода тоже значителен, что уменьшает количество каскадов.
Для приема система варикапов - источник повышенного шума.

**RU3AX** · 21.07.2004, 14:37

Первоначальное сообщение от UN7CI
Работа смесителя на варикапах требует значительной амплитуды гетеродина (свыше 3 Вольт!).
Эффективность такого использования имеет смысл только на передачу, т.к. уровень выхода тоже значителен, что уменьшает количество каскадов.
Для приема система варикапов - источник повышенного шума.

Я не знаю (никогда не интересовался) насчет шумовых характеристик. Но и без них проблем хватает. Например, стабильность балансировки зависит от стабильности напряжения смещения...

В общем - "старый способ лучше".

**US7AW** · 22.07.2004, 07:22

Когда то по Бунимовичу пробовал входной смеситель на варикапах. Никому не советую. Плохая развязка между входом и выходом. Чем ближе частоты тем хуже. И к возбуду склонен. На передачу где разница большая ( 3кгц и ...Мгц) работает отлично.

**RK9AMX** · 31.07.2004, 07:56

Всем доброго времени суток!

Немного не втему...
Какой лучше выбрать УНЧ для Р-76М2 работающий на низкоомную нагрузку. Хочется получить громкоговорящий прием.

Заранее благодарен за любую инфо..

**RU3AX** · 31.07.2004, 11:55

Первоначальное сообщение от Zit
Всем доброго времени суток!

Немного не втему...
Какой лучше выбрать УНЧ для Р-76М2 работающий на низкоомную нагрузку. Хочется получить громкоговорящий прием.

Заранее благодарен за любую инфо..

Если Вам микросхемы "не противопоказаны", то я бы порекомендовал на 157уд2 по стандартной схеме. Для низкоомных головных телефонов или небольшого динамика вполне хватит и без дополнительного теплоотвода.

**RK9AMX** · 02.08.2004, 17:00

Спасибо за ответ!

Микросхемы "не противопоказаны". У меня есть TDA1013B, TDA7267. Их можно поставить? А вообще какими принципами нужно руководствоваться для выбора ИМС УНЧ для Р-76М2?

______________________
Влад.

**RU3AX** · 03.08.2004, 16:20

Первоначальное сообщение от Zit
Спасибо за ответ!

Микросхемы "не противопоказаны". У меня есть TDA1013B, TDA7267. Их можно поставить? А вообще какими принципами нужно руководствоваться для выбора ИМС УНЧ для Р-76М2?

_____________________
Влад.

TDA7267 - очень хороший вариант. Динамик на 1 Вт и сопротивление 8 Ом.

Предусилитель НЧ (VT9, VT10) у трансивера сохраняется, но V9 целесообразно заменить на КТ3102Е (молошумящий).