Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Без позывного Аватар для Filin-2000
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    60

    симметрирующий трансформатор

    Всем привет. Вопрос такого плана:
    Весит дельта на 160м. Запитана коаксиалом 75ом. Как сделать переход с симметрирующей антенны на несимм. кабель? Сколько витков вполне хватит для полного симметрирования на 160м и на каком таком феррите мотать? Из практики пожалуйста, кто делал поделитесь опытом плиз.


  2. #2
    ur0gt
    Гость
    У петлевых антенн антенный эффект фидера незначителен. Поэтому, при мощности менее 200 Ватт, коаксиальный фидер обычно можно вообще не симметрировать.
    Если мощность больше или из-за неудачного расположения фидера наружная поверхность его оплетки все-таки возбуждается ближним полем антенны, лучше не связываться с ферритом, а изготовить "Воздушный ВЧ трансформатор для больших мощностей" Ханса Нуссбаума (DJ1UGA) описанный в журналах: "FUNK" 8/2004, с. 22-25 или "РАДИОХОББИ" 5/2004, с. 30.

    Желаю удачи. 73!
    Николай, UR0GT

  3. #3
    DMJ
    DMJ вне форума
    Без позывного
    Регистрация
    09.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    375
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    2
    Интересный подход:"...при мощности менее 200 Ватт, коаксиальный фидер обычно можно вообще не симметрировать...".
    Мне кажется, если что-то в антенне плохо, оно плохо независимо от мощности, даже на прием. И как раз при большой мощности можно особенно не беспокоиться - и так "пробьет".
    Теперь, практический совет. Возьмите самое большое ферритовое кольцо, какое найдете, марка феррита не особенно важна. Намотайте на него столько витков кабеля, сколько влезет. Запас в данном случае карман не тянет. Еще лучше не мотать кабель на кольцо, а просто надеть на него столько одинаковых или почти одинаковых колец, сколько сможете найти (от одного до нескольких десятков). Внутренний диаметр колец должен быть поближе к внешнему диамитру кабеля, а зазор между кольцами минимальным, получится что-то вроде ферритовой трубы, сквозь которую пропущен кабель.

  4. #4
    Без позывного Аватар для Filin-2000
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    60
    кольцо не работает так как большая мощность. Большие потери. Колечки одевать не рентабельно. На 160 метров много нужно колец.

  5. #5
    Коротковолновик
    Регистрация
    18.04.2004
    Адрес
    Томск, Россия
    Возраст
    68
    Сообщений
    216
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Если надевать кольца, то их на 160 нужно несколько десятуов, по крайней мере. Это бессмысленно. Но лучше все же прслушайтесь к совету UR0GT. Действительно, лучше использовать кабель без симметрирования. Если КСВ будет большой, а кольцо (некачественное) войдет в насыщение при больших мощностях, TVI просто неизбежны. любой конструкции коаксиальные дроссели работают хорошо, но применять их в простейших антеннах смысла не имеет. Кроме того, подобные системы не производят симметрирования в прямом смысле, а только устраняют токи выравнивания, которые ведкт к излучени. оплетки. Хотите симметрировать - делайте полноценное симметрирующее устройство, только току от него не будет. Кстати, если Ваша антенна стоит не строго вертикально, а хотя бы с наклоном, или вообще горизонтально, тогда об искажениях дианраммы направленности (а это единственная причина, по которой стоит делать симметрирование) вообще говорить не стоит. Всем успехов!

  6. #6
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    71
    Сообщений
    1,892
    Поблагодарили
    437
    Поблагодарил
    157
    Согласен с ur0gt и rz9ii. На низкочастотных диапазонах прям помешательство с симметрированием.

  7. #7
    ur0gt
    Гость
    Первоначальное сообщение от Vlad UR 4 III
    Согласен с ur0gt и rz9ii. На низкочастотных диапазонах прям помешательство с симметрированием.
    Небольшое уточнение, в первую очередь для DMJ из Москвы.
    Как я уже говорил, у петлевых (замкнутых) резонансных антенн токи асимметрии на наружной поверхности оплетки коаксиального фидера значительно (во много раз) меньше, чем у диполей. Поэтому, в большинстве случаев, можно вообще обойтись без симметрирующего устройства, если антенна ПЕТЛЕВАЯ. А когда это диполь, то симм. устройство, как правило, необходимо. Кроме того, могут потребоваться дополнительные меры по борьбе с антенным эффектом фидера.

    Николай, UR0GT

  8. #8
    Без позывного
    Регистрация
    28.02.2004
    Адрес
    Москва, все бэнды
    Сообщений
    66
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Дык можно и фирменный балун купить, благо не так дорого и стоит, ежели самому сложно сделать...

  9. #9
    Без позывного Аватар для Filin-2000
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    60
    [i]...значительно (во много раз) меньше, чем у диполей. Поэтому, в большинстве случаев, можно вообще обойтись без симметрирующего устройства, если антенна ПЕТЛЕВАЯ. Николай, UR0GT [/B]
    Согласен. Но он всё-таки есть, небольшой. Вот хотелось бы сразу с этим делом на всякий случай разобраться. В конце концов для эксперимента можно его снять и посмотреть без него...
    Ссылку бы на описание этого воздушного симм. устройства...

  10. #10
    ur0gt
    Гость
    Первоначальное сообщение от Filin-2000
    Ссылку бы на описание этого воздушного симм. устройства...
    Ссылка давно ждет Вас на:
    http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&start=15
    :contract:
    Николай, UR0GT

  11. #11
    Без позывного Аватар для Filin-2000
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    60
    Первоначальное сообщение от ur0gt
    Ссылка давно ждет Вас на:
    http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&start=15
    :contract:
    Николай, UR0GT
    Спасибо большое, Николай за точный ответ и за долгожданную ссылку. Попробую сделать по схемке. О результатах позже расскажу.
    Ещё раз спасибо.
    Принимаются комментарии по данной статье. Собирал ли кто из форумчан такую конструкцию, интересно...

  12. #12
    Без позывного Аватар для Filin-2000
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    60
    Первоначальное сообщение от Vlad UR 4 III
    Согласен с ur0gt и rz9ii. На низкочастотных диапазонах прям помешательство с симметрированием.
    В колхозе в поле где-нить под Архангельском может и ненадо ничего симметрировать. Сойдёт и клочёк "какого-нить" коаксиала. А в жилом многоэтажном доме в центре столицы QRM=9+. Внешняя сторона оплётки не только излучает но и принимает. Вот и помешательство!

  13. #13
    Без позывного Аватар для Filin-2000
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    60
    Докладываю: Намотал этот транс Ханса Нуссбаума, мотал 1:1. Проверил в диапазоне от 160 до 40-ка метров. Работает без проблем. Думаю такой транс по всем параметрам лучше чем тот что мотают на кольцах от отклоняющей системы.
    Ещё раз всем большое спасибо.

  14. #14
    ur0gt
    Гость
    Первоначальное сообщение от Filin-2000
    Докладываю: Намотал этот транс Ханса Нуссбаума, мотал 1:1. Проверил в диапазоне от 160 до 40-ка метров. Работает без проблем. Думаю такой транс по всем параметрам лучше чем тот что мотают на кольцах от отклоняющей системы.
    Уточните пожалуйста.
    Это коэффициент трансформации 1:1 или повторили конструкцию точно по описанию - 1:1 ?

    Николай

  15. #15
    Без позывного Аватар для Filin-2000
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    60
    Как в описании намотал. На 2-трубках от канализации. 1:1.

Похожие темы

  1. Трансформатор ТОТ-5
    от RU3DNN в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.12.2005, 20:25
  2. Симметрирующий трансформатор
    от RA4PCU в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 21.02.2005, 00:50
  3. Трансформатор
    от RA1WU в разделе Источники питания
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 20.01.2004, 10:29
  4. Трансформатор ТВП-2
    от RZ3AGI в разделе Источники питания
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 07.12.2003, 17:30
  5. Трансформатор
    от EU1GL в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.02.2003, 07:43

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика