Радиомузей РКК на киносъёмках

**RA3CC** · 18.10.2007, 00:30

Недавно в Радиомузей РКК обратилась одна из фирм, поставляющих реквизит для фильмов Никиты Михалкова. Речь шла об аппаратуре германского Вермахта, необходимой для съемок фильма "Утомленные солнцем-2".

Нужно было оборудовать аппаратурой связи немецкий штабной бункер. После недолгих переговоров мы выделили из своих запасов 14 предметов, включая четыре приемника Torn.E.b, радиостанцию Torn.Fu.d2, фронтовой вещательный приемник WR kl.battr, а также полдюжины настоящих немецких наушников, телеграфный ключ и настольный штабной телефон.

Всё это в сопровождении Дмитрия Захарова, RX3DPK, вызвавшегося быть добровольным консультантом в области немецкой фронтовой радиосвязи, было вывезено куда-то в Нижегородскую область, где RX3DPK и провел десять дней в не очень-то комфортных условиях, потому что бабье лето как-то некстати кончилось. Это его снимки мы приводим ниже.

Вот настоящий немецкий танк из числа тех, которыми владеет киностудия Никиты Михалкова. Между съемками его танки хранятся в Алабино:

Вот тот немецкий бункер, где и была установлена аппаратура из Радиомузея РКК:

Вот главный режиссер фильма Никита Сергеевич Михалков среди своих замерзающих коллег:

А вот и наша аппаратура внутри бункера (два полевых телефонных коммутатора реквизиторы достали где-то еще):

Немецкие "радисты" были набраны из числа жителей близлежащих деревень, а инструкции, как им себя вести в кадре, давал Дмитрий Захаров, RX3DPK (сам он ни разу на фото не попал):

Наконец, вот рабочий момент съемок, точнее, короткая передышка между дублями:

Следует сказать, что, снабжая киношников аппаратурой, мы не тронули ни один из экспонатов, выставленных в наших витринах --- обошлись своими запасами.

В знак признательности господа киношники обещали, что где-то в титрах фильма "Утомленные солнцем-2" промелькнет и благодарность Радиомузею РКК за предоставленную аппаратуру германского Вермахта.

**DJ4MB** · 18.10.2007, 02:30

Валерий,

Ну,отрадно,что помогли, как всегда "РКК" по Вермахту , сказал-бы, почти "высшая инстанция".Для "киношки" сойдет, но...Torn(ister) Fu.d2 применялся где-то в звене батальон-полк,к счастью "радисты штаба" из деревни это не заметили.
А танк-то у фирмы странный,да это другой разговор..

Приветы - Весо

**twister** · 18.10.2007, 09:32

Сообщение от RA3CC

Вот настоящий немецкий танк из числа тех, которыми владеет киностудия Никиты Михалкова

Никакой это не настоящий немецкий танк!
Это его жалкая пародия сделанная на базе нашего Т-55.
Уж лучше бы они компьютерную графику сделали, чем пускать это убожество!
Эти танки ещё со времен СССР использовались для моделирования немецких.
Так же убивает в наши фильмах когда в 41 году показывают танковую атаку

и идут эти монстры .
Ну не было в то время у немцев тяжелых танков! Даже Т IV и то были в небольших количествах.

В общем получается как в фильме "Перл-Харбор" всё вроде соответствует истории. Якобы даже звук летящей бомбы подбирали похожий. Но эсминцы в кадре стоят самые наисовременнейшие

.
И это вроде у американцев, которые дотошностью славятся.

так что жаль. что усилия фирмы РКК по передаче исторической обстановке как всегда испорчены нашими киношниками.
Получится очередной шедевр из серии "НЕ верю!".

**RA3DQP** · 18.10.2007, 09:57

Да, ходовая часть явно не немецкая! Хотя к форуму радио не относится.

**RZ3ABK** · 18.10.2007, 10:06

Бедный Дима... Надеюсь не простудился.

**RA3CC** · 18.10.2007, 11:54

Сообщение от DJ4MB

...отрадно,что помогли, как всегда "РКК" по Вермахту, сказал-бы, почти "высшая инстанция". Для "киношки" сойдет, но... Torn(ister) Fu.d2 применялся где-то в звене батальон-полк, к счастью "радисты штаба" из деревни это не заметили.
А танк-то у фирмы странный, да это другой разговор...

За ихние танки мы, понятное дело, не отвечаем. А вот за аппаратуру Вермахта отвечаем сполна.

Весо совершенно прав, подчеркивая, что аппараты, где в названии есть "Torn", это полевые радиостанции или приемники (ведь "Torn" это сокращение от "Tornister", т.е. заплечный мешок, рюкзак).

И мы понимали, что даем киношникам аппаратуру, которая в период ВОВ применялась немцами не в штабных бункерах, а в окопах или на бронетранспортерах. Но это всё от бедности киношной...

Мы им поначалу предложили достать два "Кёльна" Е-52b. Есть у нас такая возможность. Но при этом мы попросили внести в качестве залога по 5000 Евро за каждый из Е-52, и киношники сразу отказались. У них на залог больше 3000 Евро не было предусмотрено...

Так что пришлось пойти на "удешевленный" вариант и дать им четыре приемника Torn.E.b и нерабочий макет радиостанции Torn.Fu.d2, который раньше стоял в нашей экспозиции.

Но в кино это будет выглядеть гораздо лучше, чем ежели бы они поставили в немецком штабе советские Р-104 и т.п.

**Samson67** · 19.10.2007, 00:38

Да, с танком - лопухнулись в очередной раз... Неужели базу в Алабино ликвидировали?! Я там снимался на поле, в 16-летнем возрасте, на НАСТОЯЩЕМ Тигре... Или уж в Кубинке попросили бы...
А по радио - у меня где-то лежит гетеродинный волномер Бендикс-Вейсс, 1943 года, с руководством...

**DJ4MB** · 19.10.2007, 04:49

Сообщение от RA3CC

чем ежели бы они поставили в немецком штабе советские Р-104 и т.п.

Не в обиду, писал-же "для киношки" сойдет,все в порядке.
А насчет танка - не в тему, но не мог сдержаться.
Сыну боевое задание дал, искать, с чего то чудо природы слепили.
К радиолюбительству,как ни жаль,не удалось приобщить, а вот по танкам Вермахта он почти что Валерий по связи (к счастью без железок).
Если кто-нибудь результатами интересуется - псе в приват.
Опять заболтался,извините.
Приветы - Весо

**RA3CC** · 19.10.2007, 12:22

Сообщение от DJ4MB

...А насчет танка - не в тему, но не мог сдержаться. Сыну боевое задание дал, искать, с чего то чудо природы слепили...

Мой водитель сразу сказал, что это либо Т-55, либо Т-60, но однозначно - это из советских танков. И знаете, почему?

У немцев всю войну танки выпускались со звездочками, которые крутят гусеницы, расположенными впереди. Даже у "Пантер" и "Тигров" было именно так.

А советские танки всегда имели звездочки сзади, где двигатель. Такое вот принципиальное отличие.

Ну, а теперь посмотрите на самое первое фото в этой дискуссии...

**RA3CC** · 19.10.2007, 13:49

Что-то софт на этом форуме "поддает" по временам.
Разместил свой предыдущий ответ, но он почему-то не отразился в списке тем. Может, сейчас что-то отразится...

**twister** · 19.10.2007, 13:51

Всё же за рации спасибо стоит сказать!
Пусть они не совсем те и не совсем к месту.
Но об этом знает куда как меньший круг людей - к тому же рации то немецкие, и соответствуют тому времени.

А вот танк

... добивает! Уж больно явны такие ляпы.
А то вот такой пример получится
До чего любители ляпов могут докопаться

**Samson67** · 19.10.2007, 14:14

Самый крутой ляп в том фильме - надпись на вагоне "тара 54 тонны"!
А все остальное - для спецов. Хотя, в свое время, когда интересовался историей разведки, офигевал от РЕАЛЬНЫХ вещей - казалось, такого быть не могло в принципе... Что касается орденов - разведчики на высоких постах в армии и спецслужбах Германии были. Достаточно вспомнить Харро, к примеру (правда, он был немец), Маневича или майора Вихря (довелось видеть его вживую). Помните, в фильме "Майор вихрь" был завербованный немец? Так вот, на самом деле немца этого никто не вербовал, он сам "завербовался". После войны долго работал в ФРГ, умер в 1989 году в Ереване... Или вспомните "Путь в Сатурн" - это тоже реальная операция. "Гейне" - он, кстати, был награжен именно Железным крестом.
Дед, воевавший старшим сержантом, рассказывал, что трижды наблюдал такую картину: берут в плен штаб или комендатуру, ведут, и вдруг - подъезжает черная М-1 с занавесками на окнах, вылезают вояки в чинах от майора до полковнка и берут одного из пленных (один раз - самого коменданта), дружески похлопывают и уезжают. Предварительно приказав конвою забыть, что они видели...
Что касается танка - скорей всего, лепили башню по образу Т-4 на шасси Т-55... Хотя в Кубинке ходовые экземпляры есть и были на военной автобазе мосфильма в Алабино...

**twister** · 19.10.2007, 14:30

В Штирлице ляпов много

.
Машины советские

послевоенные

в кадрах сплошь и рядом попадаются.
Вообще что бы передать полностью до запятой какое-нибудь время, это надо быть большим педантом

. И столько сил и средств требудет от киногруппы.

Вот наверное и с танком похожая история была, что и с рациями.
Не смогли договорится (либо из-за финансов, либо по ещё каким-либо причинам).
Кстати была по телеканалу "эксплориер" отличная подборка передач про реставрацию танков .
Вот что фанаты делают! Из кучи ржавых руин восстанавливают до ходового состояния, с внутренним антуражем.
Так же в одной из программ была показана американская фирма, которая макеты делает военной техники для кино. Так вот они куда как правдоподобнее этого "немецкого" танка.

Кстати а почему в мастерских "Мосфильма" не сделали макеты
Е-52
Ведь это вышло бы дешевле . Да и свобода обращения с ними (вплоть до разрушения).
Настоящие же нужно возвращать владельцу в целом виде.