Радиолюбительские репитеры

UA3AHM · 30.07.2002, 14:46

Уважаемые коллеги-коротковолновики и ультракоротковолновики!
Я занимаюсь профессионально производством антенно-фидерного оборудования для подвижной радиосвязи,поэтому всё,что связано с построением репитеров -мне хорошо знакомо.Год назад я проводил анализ состояния любительского репитеростроения в Центральной России и сделал вывод,что у народа энтузиазма пока ещё хватает.Однако серьёзные трудности встречают при организации дуплексных фильтров.Фантазии с пивными банками и венгерскими фильтрами не проходят.Поэтому я разработал и выпустил экспериментальную партию любительских дуплексеров.Так что проблемы в техническом вопросе здесь не существует.
Возникает вопрос,нужно ли это вообще кому?Готовы ли радиолюбители российской провинции серьёзно подходить к построению ретрансляторов с применением покупных изделий,самостоятельно получать разрешения на регистрацию,обеспечивать техническую поддержку аппаратуры и блюсти культуру в эфире?Планировать и развивать сеть в дальнейшем?
Мне показалось,что в этой области царит непостоянство,хаос
и жажда "халявы".
Очень хочется верить,что я ошибаюсь.
Ввиду всего вышеизложенного предлагаю создать для начала просто тему на этом форуме,где мы начнём потихоньку решать наши репитерные проблемы.Потом ,возможно,это перерастёт в некую Репитерную Ассоциацию,где будут решаться конкретные задачи и улучшаться обшее состояние репитерной сети в России и ближайших русскоговорящих государствах.
Жду ваших вопросов ,предложений и идей.Прошу откликнуться каждого,кто тем или иным боком касается построения репитеров в своём регионе или просто не равнодушен к этому вопросу.

Слодкевич Евгений, UA3AHM, ген.директор ООО "Фирма Радиал"

www.radial.ru radial@radial.ru

RA3MF · 31.07.2002, 09:09

Уважаемый Евгений!
Всё что делаете Вы и ваша фирма это конечно хорошо и нужно, но ..... есть скажем и другой аспект. Был у нас тут, буквально на днях, выезд типа мелкого регионального слёта, приезжали к нам ребята из Переславля, я думаю Вы их знаете прекрасно, привезли они проспект с дуплексёром "бедного радиолюбителя", посмотрели мы, а я занимаюсь созданием репитора в нашем городе, и поняли что всё это не для нас. Нет вещь конечно нужная, и то что температурный режим нужно постоянный поддерживать не проблема, проблема в цене его, по уровню Москвы это может и для "бедных радиолюбителей" сойдёт, а вот в регионах ..... сомневаюсь.
Нам проще разнести приёмник с передатчиком в пространсте, идя на компромис в зонах покрытия (дёшево и сердито), чем купить за такие деньги дуплексёр. Хотя это сугубо моё мнение, но мне кажется оно отражает мнение большинства простых "бедных радиолюбителей".

UA3GHM · 31.07.2002, 23:04

Уважаемый Евгений!
В наших провинциях не осталось ничего,кроме интузиазма.О каком приобретении дуплексера может идти речь, если люди в провинции месяцами не получают зарплату, да и если получают то соизмеримую по стоимости поезки на такси в Москве. Вот и приходится эксперементировать с теми материалами, которыми еще не успели сдать в пункты приема цветных металлов.Вот из-за отсутсвия вышеперечисленного пришлось распрощаться с мечтой об установке репитера.
Оказалось что наличие радиобашни (70м),фидера и непосредственно самого репитера без дуплесера это лишь небольшая часть необходимого.
Так что сначала возникает вопрос - как найти богатого и глупого спонсора, а затем уже будет второй вопрос - где и как приобрести этот дуплесный фильтр.
С уважением - Александр(UA3GHM) г.Чаплыгин

RA3DEM · 01.08.2002, 18:11

Евгений,
рад что продолжаешь двигаться в этом направлении.

Но будучи среди поддерживающих ретранслятор г.Сергиев Посад (145.6125), и собрав кое-какой опыт о российском и зарубежном состоянии репитерного дела, хочу отметить, что ожидать материальной отдачи от предложения дуплексеров на наш любительский рынок вряд ли стоит.

Объемы хоть и есть какие-то, но платежеспособность и желание платить маловаты.

У нас стоит твой дуплексер из Радиала, на который просто потрачена определенная сумма собственных заработанных средств (как и на антенное хозяйство и на комлектующие и пр., а заодно и руки и время, чтобы это всё работало).

И несмотря на то, что у нас покрыто им несколько областей, я никогда не слышал, чтобы кто-то из корреспондентов предлагал свою мат.помощь для того чтобы его улучшить,
хотя все знали о разнесенных антеннах, и что дуплексер нужен.

И все равно считаю, что радиолюбительство основано на том, что каждый делает для остальных то что может и получает от этого удовольствие.

Поэтому делали, делаем и будем делать, пока работаем и имеем кое-какие возможности.

73!!!!
Михаил, RA3DEM

**AndyRadist** · 26.06.2005, 18:23

UA3GHM
Оказалось что наличие радиобашни (70м),фидера и непосредственно самого репитера без дуплесера это лишь небольшая часть необходимого

У Вас есть всё, что нужно для классного репитера! Используйте раздельные антенны для приёма и передачи с разносом по высоте не менее 15 метров для 145 и не менее 5 метров для 433 МГц. Антенны использовать желательно с бОльшим коэффициентом усиления, например фазированную систему из четырёх петлевых (или дипольных) вибраторов, расположенных по вертикали. В Вашем случае дуплексер абсолютно ненужная по моему мнению деталь.

**RW9RN** · 27.06.2005, 12:32

Первоначальное сообщение от AndyRadist
UA3GHM
Оказалось что наличие радиобашни (70м),фидера и непосредственно самого репитера без дуплесера это лишь небольшая часть необходимого

У Вас есть всё, что нужно для классного репитера! Используйте раздельные антенны для приёма и передачи с разносом по высоте не менее 15 метров для 145 и не менее 5 метров для 433 МГц. Антенны использовать желательно с бОльшим коэффициентом усиления, например фазированную систему из четырёх петлевых (или дипольных) вибраторов, расположенных по вертикали. В Вашем случае дуплексер абсолютно ненужная по моему мнению деталь.

Этот специалист и сюда просочился...
Если Вы начинаете писать и в этот форум, приводите весомые аргументы. Желательно цифры. А не только Ваши домыслы, и советы проводить эксперементы. Просто люди здесь более грамотные. Смотрите, думайте, прежде чем писать очередной бред.

**vsamsonov** · 28.06.2005, 16:21

На самом деле области бывают разные. В некоторых регионах все более или менее... Обобщать не нужно. Во многих удаленных уголках нашей Родины у народа появляются аппараты за 500-200$. И не всегда б/у ...

**vsamsonov** · 28.06.2005, 16:22

Хотел сказать за 500-2000$. Пардон за слепопечатанье.

**RN6L** · 29.06.2005, 11:09

А я с тех пор как стала доступна GSM связь забросил УКВ портативки далеко в угол и использую их только для связи при настройке антенн и когда на охоту хожу. Еще у меня их берут на время знакомые студенты или абитуриенты, чтобы экзамены сдавать.
Проводить QSO через репитер вообще не вижу смысла и интереса, разве что через спутниковый.

**RA3APK** · 02.07.2005, 21:31

Евгений прочитал ваше предложение и призадумался ,где взять такие деньги что бы решить эту задачу. Ваши БАНКИ стоят “чумовых” денег. Если бы вы могли выступить спонсором , мы бы вас поддержали. Аппаратуру можно разработать и изготовить самостоятельно.Если вы решили заполнить эту нишу в плане бизнеса ,то это пока еще рано.

**windos** · 03.07.2005, 09:20

Не пойму ,почему разнос по высоте называют бредом..
Репитер RR6AI установлен на вышке 90м Приемная антенна
вместе с приемником на высоте 90м
передатчик вместе с антенной на высоте 70м Репитер работает с 1997 года За все время незначительная поломка из за удара молнии антенны J образные
20 метров по вертикали вполне хватает
Евгений RU6AI