Даёшь кросс-бенд !?

[RA0SA]

Наоборот, молодцы. Кто-то должен был поставить вопрос ребром, кто-то должен был быть первым. Оказались они.. Первых всегда - или хают безмерно, или хвалят, в зависимости от результата.
А жаль вообще то , это я о решении. Надо, блин, чтобы в этих государственных органах был свой человек - радиолюбитель, да должностью повыше, может тогда бы , глядишь, и прошло решение в нашу пользу...

Героям - Слава!..) ?
Есть еще одна известная поговорка, насчет колодезной воды.
Дорогой коллега, я готов Вас лично поддержать на будущих президентских выборах. Go ahead! ;-)

[RK3DMN]

Функцию у трансивера "кросс-бенд " в России используют и будут использовать как телефон.
Даже от Решения ГКРЧ нет не чего нового. Ограничение на 350км как было так и осталось. Нет не каких разъяснений насчёт Д-СТАР. Единственный плюс приравняли (что и должны были сделать ещё 200 лет назад) всякую шушеру к ретрансляторам.
Неприятны вопли руководства СРР. Плакать надо, что раньше вас, люди вынуждены были обращаться в суд для решения своих проблем.

[RA0SA]

Когда во главу угла ставится самопиар и собственные амбиции, а не конкретно - достижение полезной для всех цели, иного исхода вряд ли можно было ожидать.

[UA0SC]

Модераторы... Поменяйте название темы на "Конец Кросс-бэнду"
Многие давно уже поняли что "играть с государством в азартные игры".. себе дороже.
Жаль что не до всех это доходит.... Та что, Прощай кросс-бенд... Спасибо землякам )))

[R0SBD]

Когда во главу угла ставится самопиар и собственные амбиции, а не конкретно - достижение полезной для всех цели, иного исхода вряд ли можно было ожидать.

Ну да,
"Однажды Лебедь, Рак, да Щука Везти с поклажей воз взялись, И вместе трое все в него впряглись; Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!..." Знаете почему у них не получилось, ..., это я про Барс и местный СРР РО... Для тех кто не знаком с творчеством баснописца Крылова, Барс один впрягался, а СРР - тянуло в противоположную сторону, ..., еще даже до постановки вопроса...

[RN6L]

Не помню как было написано в предыдущей редакции частотного расклада, но из нынешней следует то что ЭМФ с полосой 3.1 кГц, столь любимые пользователями трансиверов UW3DI вне закона. Полоса в SSB не должна превышать 2.7 кГц однако.
Ну а низовой кросс-бэнд... зачем он вообще нужен? Обычные то репитеры уже довольно сильно потеряли свою актуальность для радиолюбителей.
Ну а БАРС-е, коли уж им так хочется халявной радиосвязи, можно посоветовать использовать в качестве кросс-бэнда репитеры CB-LPD. Они на мой взгляд будут вполне законны, если на любительские частоты не залазить.

[RA0SAI]

Та что, Прощай кросс-бенд... Спасибо землякам )))

Так и есть! Следующий раз будете в нашем "радиокружке" обязательно скажите спасибо RA0SMS, UA0SDX и UA0SE. Они же из-за кросс-бенда жалобы строчили во все инстанции. Так что большой им привет! Могут в конце года на отчетной конференции РО СРР всем сообщить о проделанной работе.

Для тех кто не знаком с творчеством баснописца Крылова, Барс один впрягался, а СРР - тянуло в противоположную сторону, ..., еще даже до постановки вопроса...

Амбиции мой друг, амбиции... Они такие! Как же без их на то согласия что то начали делать.

можно посоветовать использовать в качестве кросс-бэнда репитеры CB-LPD

Вы документ внимательно читали? Междиапазонные ретрансляторы запрещены. Вы там где-то увидели, что они разрешены между CD-LPD? То то и оно. Так что теперь делайте "цифровые автоматические станции". Их не нужно регистрировать в отдельном порядке, не нужно выделять отдельные частоты, опять же их разрешено "соединять друг с другом с использованием различных протоколов обмена данными". Понимаете какое теперь поле для деятельности в области конструирования и построения систем связи для начинающих радиолюбителей!? Даже частоты прописаны в решении. Ура всем радиокружкам страны!
Отдельное ура и большой привет тем, кто ожидал разрешения 50 мГц! Короче всем большой привет! Занавес....

[R0SAE]

Модераторы... Поменяйте название темы на "Конец Кросс-бэнду"

Поменяйте её на "Постороение автоматических цифровых любительских станций соединенных друг с другом с использованием различных протоколов обмена данными"

Ну и что? 20 Метров - 40 Метров? 80-15? Или рассмотрим все варианты?

[UA0SP]

Позорники и самоуверенные вруны.Больше слов нет.

[UA0DBX]

Частенько читаю эту ветку , и мне небезразлична судьба радиолюбительского творчества в нише, кроссбенды и радиолюбительские ретрансляторы.

Поэтому возник вопрос а если бы разрешили официально решением ГКРЧ по ретрансляторам и междиапазонным и всё упростили бы до мелочей для радиолюбителей при оформлении этого оборудования или вообще не требовалось бы его оформления, что плохого бы произошло ???

Вероятно это вопрос из темы "Что может сделать плохого, радиолюбитель с 4 категорией с 6 элементами яги и 1 квт усилителем на диапазоне 14 мгц".

Интересно а сам Николай Анатольевич был в теме обсуждаемых технических вопросов или подписывает документы не глядя, не понимая последствия ?

Ещё одно подтверждение глупости чиновников. Всё делается против развития технического творчества в стране, конкретно радиоспорт. Как факт последнее решение ГКРЧ и различные запреты в радиолюбительском хобби.

[RA0SAI]

Позорники и самоуверенные вруны.Больше слов нет.

Я тоже недоволен действиями RA0SMS, UA0SDX и UA0SE.

Поэтому возник вопрос а если бы разрешили официально решением ГКРЧ по ретрансляторам и междиапазонным и всё упростили бы до мелочей для радиолюбителей при оформлении этого оборудования или вообще не требовалось бы его оформления, что плохого бы произошло ???

Так а ничего и не произойдет. Сейчас половина портативок с функцией кросс-бэнда. Правильно RK3DMN сказал.

Функцию у трансивера "кросс-бенд " в России используют и будут использовать как телефон.
Даже от Решения ГКРЧ нет не чего нового. Ограничение на 350км как было так и осталось. Нет не каких разъяснений насчёт Д-СТАР. Единственный плюс приравняли (что и должны были сделать ещё 200 лет назад) всякую шушеру к ретрансляторам.
Неприятны вопли руководства СРР. Плакать надо, что раньше вас, люди вынуждены были обращаться в суд для решения своих проблем.

Мне тоже непонятно почему я должен получать отдельное разрешение на использование радиочастот в итак выделенном мне радиолюбительском диапазоне. Будем, как говорится посмотреть..

[UA0SP]

Я тоже недоволен действиями RA0SMS, UA0SDX и UA0SE.



Так а ничего и не произойдет. Сейчас половина портативок с функцией кросс-бэнда. Правильно RK3DMN сказал.


Мне тоже непонятно почему я должен получать отдельное разрешение на использование радиочастот в итак выделенном мне радиолюбительском диапазоне. Будем, как говорится посмотреть..

Господин адвокат, вы реально ненормальный, вроде не весна.Может уже хватит, заниматься самовнушением и самоудовлетворением.Вроде взрослый человек, а чушь несете.Это, что конвульсии?А что будет 7 августа, очередное лишение позывного д...ка или что?Мы же ждем "дальше будет интересненькое"Что будет то?Или может уже закончим общение на этом форуме?Просто остановимся все без исключения.Оценка всему давно дана.Тему надо закрывать, ответ ведь получен....

[R3MM]

Так предложение для заседания ГКРЧ вносил СРР, что же вы ещё ожидали?

Ради справедливости надо заметить, что не без участия барсовцев, пожелавших по своему трактовать существующие НПА и показать свою юридическую крутость, доказывая на форуме, а потом и РКН "что у нас всё законно" или "пусть попробуют не зарегистрировать". Одни сказали А, другие ответили Б, всё логично.
Кто вносил и почему, можно конечно предполагать, но ГКРЧ это очень серьёзная организация (RA0SPP, UA0DBX посмотрите кто там участвует и естественно принимает решения) и на поводу ОО, пусть даже Общероссийской не пойдёт, не тот уровень, да и хотелки любительской службы на фоне задач и интересов других служб (эфир то для всех один) просто смехотворны. Задачи они решают поважней, чем наши любительские "даёшь кросс-бенд"..
По поводу междиапазонных ретрансляторов, в новом Решении ГКРЧ прописали, фактически разжевали для искателей двойного смысла в текстах и то, что было ясно и так в предыдущем Решении и ответах руководителей РКН и ГРЧЦ. Так что решение суда 7 августа очевидно, так же как и позиция представителей ОО Барс, кто в этом виноват. Как говориться "за что боролись, на то и напоролись" - всё по Закону.

Для тех кто не знаком с творчеством баснописца Крылова, Барс один впрягался, а СРР - тянуло в противоположную сторону, ...,

Какой то детский сад, ни какой логики. СРР тянет повозку радиолюбительства более 25 лет, а некое ОО не впряглось, а свалилось на дорогу только что и пытается что то изобразить. Если уж вы любитель творчества Крылова, то тут больше подойдёт сюжет из "слон и моська".

Сейчас половина портативок с функцией кросс-бэнда. Правильно RK3DMN сказал.

Очередной пример не понимания сути происходящего, портативка с её мощностью и низко расположенной антенной работает в маленьком радиусе, скорее всего ни кому не мешает, к тому же она перемещается, а ретранслятор установленный высоко действует в большом радиусе, смотрите на свои красивые картинки и графики покрытия.

[W1UAA]

По поводу междиапазонных ретрансляторов, в новом Решении ГКРЧ прописали, фактически разжевали для искателей двойного смысла в текстах и то, что было ясно и так в предыдущем Решении и ответах руководителей РКН и ГРЧЦ. Так что решение суда 7 августа очевидно, так же как и позиция представителей ОО Барс, кто в этом виноват. Как говориться "за что боролись, на то и напоролись" - всё по Закону.

Уже вроде как сообщалось, что дополнение по ретрансляторам - инициатива Роскомнадзора. Из серии: "Вам что-то непонятно в документе? Сейчас вы вам все разъясним." Вот и разъяснили, во избежание двойных толкований.

[RK3DMN]

Ради справедливости надо заметить, что не без участия барсовцев, пожелавших по своему трактовать существующие НПА и показать свою юридическую крутость, доказывая на форуме, а потом и РКН "что у нас всё законно" или "пусть попробуют не зарегистрировать".

Как раз и без них. Инструкцию 1997г. отменили, а постановления ГКРЧ уже писались с интересами ООО. Куда спешило ООО когда создавали эти документы не понятно. Отсюда и двоякое трактование.
Барсу ещё далеко до таких отношений, как сейчас есть у ООО с ГКРЧ и Роскомнадзором.