Правила образования позывных сигналов

**RN3ANT** · 13.11.2007, 13:01

Интересно СРР под себя гребет. Как я понимаю, среди всех коротковолновиков России членов СРР не более, а скорее всего, гораздо меньше чем четверть. Притом, среди тех, кто не замечен в списках СРР довольно много именитых знаменитых заслуженных позывных. С какого бодуна им связываться с СРР?

Ведь как бы ни бодались остроконечники с тупоконечниками, и тем и другим прекрасно понятно, что «национальной» радиолюбительской организацией СРР провозгласил себя самостоятельно (при таком то численном раскладе!), а реально таковой не является и ХЗ когда являться будет. Так с какой стати СРР будет распоряжаться этими самыми «лакомыми» сериями (это я о ходатайствах СРР)?

А так, в общем и целом… Сколько раз за последние 20–30 лет у нас косили «прежние» системы позывных? Чем не устраивает нынешняя? И что за бред:
д) … UB0AAAA – UB9ZZZZ.
е) … R0A00R – R9Z99R;
ж) … R0A00B – R9Z99B;
з) … RS00S – RS99S;
…
R0AAAA – R9ZZZZ; R0AAAAA – R9ZZZZZ;
R00AAA – R99ZZZ (за исключением позывных сигналов R00SRR – R99SRR);
R00AAAA – R99ZZZZ;
R000A–R999Z; R000AA – R999ZZ; R000AAA – R999ZZZ;
R0000A – R9999Z; R0000AA – R9999ZZ,

Вот надо бы господам разработчикам этого проекта пожизненно без права изменения присвоить очень специальные позывные из самой последней серии. Особенно c комбинациями цифр 0, 1 и 9.

(к этим разработчикам я б еще добавил судей RDXC и тех «умников», кто придумал обязательную передачу «/qrp» для российских станций, участвующих в группе QRP) :diablo:

Лабуды наворотили в п. 1.15 с удалением из Базы: срок кончился — из Базы вон! А как же тогда быть со сроком 6 месяцев для позывных «временного использования» и 10-ю годами для обычных регулярных позывных (п.4.10)? Что остановит от повторной выдачи позывного, бывший владелец которого SK, если в Базе (к которой апеллируют) он удалён, как будто и не выдавался никогда?
С какой стати определен срок в 6 месяцев для позывных «временного использования»? Да назвали то как — «временного использования»!! Бр-р-р-р…

Вот сейчас народ понимает разные необычные позывные как «специальные». А тут на тебе! Временные. А как же со специальными? Например, позывной радиостанции ледокола "Красин" ныне R1LK, как я понимаю — постоянный специальный позывной. Не вполне на мой взгляд правильный — лучше бы R1KK, т.к. его «родной» — RKK, но, тем не менее. именно СПЕЦИАЛЬНЫЙ, особый — даже не зная точно, сразу понимаешь, что в эфире особый случай.
Или, предположим, разные Клубы, по-хорошему, могли бы иметь свои особые позывные, но не в этой системе. Получается, что только только один клуб — СРР — может иметь особые позывные, да не один, а целый пучок — R0SRR – R9SRR, R00SRR – R99SRR!

С ограничениями в отношении Q-кодов вроде бы как понятно. Но с другой стороны, чем плохи были бы позывные с суффиксом QRP для QRP-клуба, или QRQ-для QRQ-клуба? Особенно, если этим единственным Q-кодом однозначно и сполна описывается вся суть этих клубов? Притом, IARU (или кто там еще), вроде бы, лишь рекомендует воздержаться от присвоения позывных с суффиксами Q-кода?

Опять же, посмотреть на эти R0SRR – R9SRR с другой стороны — согласно Приложению 10 этого «Проекта» эта серия может выдаваться исключительно р/ст., находящимся в Рязанской обл, Республике Марий Эл, Оренбургской и Иркутской областях. А позывных этой «серии» с цифрой 1, 6 и 7 быть не должно! Ой ли? Так ли будет? Не получится ли так, что все, конечно же, равны, но некоторые равнее?

Короче, не проект это, и даже не «рыба», а так… полено.

**RV3MI** · 13.11.2007, 14:10

Сообщение от valletta

Так с какой стати СРР будет распоряжаться этими самыми «лакомыми» сериями (это я о ходатайствах СРР)?

Не "лакомыми", а "лакомой". СРР упоминается только в связи с RA0A...RZ9Z

по остальным "лакомым" сериям - хозяин ФГУП ГРЧЦ.

P.S. ну полено не полено, а нам с завтрашнего дня по нему жить. И поверьте, повозмущаются да и забудут. Так всегда бывает ;-)

**RT5Q** · 13.11.2007, 15:48

Но прежде чем сменить на 4-5 значнй позывной "Ветеран" еще кроме веревки в деревне "Гадюкино" должен что-то там знаков 60 смешанного текста нарисовать, а не вспоминать вечерами у микрофона бывшие заслуги по посадке картошки в местном "колгоспе" "Червонэ Дышло".

**RT8L** · 13.11.2007, 18:39

Как я понимаю эти "Правила..." являются уже отработанным документом и введение их в действие только вопрос времени и регистрации в Минюсте. Так?

**RC3C** · 13.11.2007, 18:42

Сообщение от RV9LR

Как я понимаю эти "Правила..." являются уже отработанным документом и введение их в действие только вопрос времени и регистрации в Минюсте. Так?

как написано, это проект.

**R8TX** · 13.11.2007, 20:10

Сообщение от RV3MI

P.S. ну полено не полено, а нам с завтрашнего дня по нему жить. И поверьте, повозмущаются да и забудут. Так всегда бывает ;-)

Оттого что "забудут" идиотизм идиотизмом быть не перестанет. И надо прямо сказать об этом авторам

**R9LT** · 13.11.2007, 22:01

Я правильно понял: ФГУП ГРЧЦ будет выдавать по заявлению позывные серии R0AA – R9ZZ всем у кого 1 категория, а серий RA0A - RZ9Z и т.п. - всем у кого 1 категория + 20 стаж + ходатайство СРР???

**RV3MI** · 14.11.2007, 10:58

Сообщение от UA9LGD

Я правильно понял: ФГУП ГРЧЦ будет выдавать по заявлению позывные серии R0AA – R9ZZ всем у кого 1 категория, а серий RA0A - RZ9Z и т.п. - всем у кого 1 категория + 20 стаж + ходатайство СРР???

Смотря какой смысл Вы вкладываете в слово "выдавать".

А так по форме все верно.

**RQ3P** · 14.11.2007, 16:12

Дело в том ,что ярые защитники данной галиматьи еще не понимают,что они защищают.Ведь это палка о двух концах и основано это на их(защитников) убеждении,что нет в стране ОО кроме СРР ,а РР -пророк его.Я не говорю,что в уставе прописан механизм самороспуска СРР(тогда как быть с этими руководящими документами?).Они(защитники) почему то уверены ,что Томас пришел НАВСЕГДА! То есть рассматривать эти моменты в ситуации,когда сменится руководство СРР -они не хотят и отрицают даже такую возможность.А между тем представим на минуту,что это произошло.И тогда новое руководство СРР может предъявить этим(защитникам) счет именно по тем пунктам,которые они сейчас яро отстаивают.И я не уверен,что некоторые из них(защитников) не попадут под эту молотилку.Так ВСЕГДА было в истории.Всегда те, которые проповедовали беззаконие -сами попадали под топор.ВСЕГДА! Правило это без исключений! Лишить радиолюбителя лицензии может только тот ,кто его выдал,а ходатайствовать об этом только тот,кто ранее ходатайствовал о выдаче.И то через суд.Если кому неймется-рекомендую начать с меня.В свою очередь обещаю,что при получении всего пакета документов,буду обжаловать его в судебном порядке,вплодь до Страсбургского суда.По скольку это есть нарушение моих прав,как гражданина.Кто в этом сомневается-может попробовать.

**RV9UP** · 14.11.2007, 16:33

Сообщение от RZ3DQU

А вообще документ добротный.

Это только кажется. Документ сырой.
Начиная с соответствия заголовка и содержания. Вернее несоответствия. В заголовке про все радиоэлектронные средства, в тексте только про т.н. "радиолюбительскую службу".
Продолжая попыткой делегирования СРР прав рулить "формированием" и "расформированием" позывных сигналов. Ну не станет в РФ общественной организации с названием "СРР" и дальше что?
Есть способы формулировать по другому. Юристы знают как, но не те, что лабали текст с сайта СРР. Те не юристы. Они так называют себя. К сожалению в РФ таких большинство, которые на свой текст договора пишут протокол разногласий. Это не шутка. Это практика. Повторяемо.

73
UP

P.S. "Не станет СРР" возникло ДО прочтения поста RW3PF.

**R9LT** · 14.11.2007, 20:06

Вообще-то есть большое желание слить этот документ в прокуратуру на предмет проверки его антикоррупционности: ни сроков, ни критериев выдачи СРР ходатайства на короткий позывной, ни обязанности мотивировать отказ в выдаче такого ходатайства и т.д.
Хреновенький документик.

**RD3M** · 14.11.2007, 20:41

Друзья!
По моему вместо того что бы метать бисер.... гораздо логичнее каждому представить список своих вопросов и претензий по документу
Никто здесь не будет никому ничего доказывать..... не для этого создана тема.
Мы все абсолютно заинтересованы что бы документ был нормальный в конце.

А теперь комментарии для тех кто сам себя узнает в них:

1) Передать авторам что это "идиотизм" может только тот, кто сам не способен сочинить даже "идиотизм" (аксиома)
2) Еще не хватало нам шумихи в Страсбургском суде. Если я не ошибаюсь артисты в другом месте выступают.... (опасение)
3) Тот кто кричит что все другие не юристы.... уж сам точно не юрист!!! (народная примета)
4) Слить.... настучать..... позвонить куда надо! Хорошая идея. Все на борьбу с коррупцией!!! (революционный призыв)

**RA3DA** · 14.11.2007, 21:11

Документ действительно хреновый и сырой.Его пытались в прошлом году обсуждать здесь.Только почему то желающих не нашлось.А теперь спохватились.Поздно господа,поезд уехал...
Кто то здесь заметил что коллективки при Союзе были от нищеты.
На самом деле это не так,была такая идеология-и она была правильной.
Найдите сейчас такого "мецената",кто сделал бы у себя дома общедоступную коллективку и занялся работой с молодежью.
В наше время идеология другая-сбросить с себя всю ответственность.
Так что пожинайте плоды .

**R8TX** · 15.11.2007, 05:26

Сообщение от RD3MA

1) Передать авторам что это "идиотизм" может только тот, кто сам не способен сочинить даже "идиотизм" (аксиома)

"Я Вас умоляю". Попытки завязать хоть кое-то обсуждение проекта регламента (в том числе и попунктно) предпринимались мной лично и в рефлекторах и на форумах, но у нынешнего президиента совершенно твердая позиция что нехрен что-либо и где-либо обсуждать, это касается не только данного случая, но и массы всех остальных "идиотизмов", имевших место за недавнее прошлое. Давно известно что из закрытого общества в принципе ничего кроме "идиотизма" не выходит, пора бы уже и самим додуматься до этой крамолы.

**UN7BN** · 15.11.2007, 06:20

Доброе утро,коллеги! Ознакомился с документом...Рад, что не забыты
радиолюбители других Государств: появится , наконец, возможность
оформить разрешение на использование "домашнего" позывного сигнала
с территории России...Спасибо! 73 из Казахстана.