Смена префиксов позывных р.л. ex: СССР в начале 90-х

**YL2MU** · 13.11.2008, 10:07

Сообщение от UT0FT

повторной выдачи определенное время не используемых позывных. В США это называется "vanity call",

Это совсем не то, о чём Вы говорите.
Что такое Vanity Call Sign: http://www.arrl.org/arrlvec/vanity.html

**RA3TT** · 13.11.2008, 10:29

Сообщение от UT0FT

Вот и "собирайте камни" конкретными делами, а не абстрактными стенаниями по рефлекторам...

1. Владимир, некрасиво бросать необоснованные упреки человеку, о котором Вы,
по-видимому, очень мало осведомлены.
2. В.И. Даль Толковый словарь живого великорусского языка
Очухаться - сиб. опомниться

**UX1HW** · 13.11.2008, 10:45

Сообщение от UT0FT

UX1HW - не соглашусь, его писали не чиновники, а радиолюбители. И не отсебятину, за образцы взяли аналогичные положения других стран. Повторю - возражений от других стран не поступало

Жаль, что радиолюбители, - могли бы и предусмотреть...
Предусмотреть и предотвратить ... Володя, ведь у каждого своя правда ...
Я тут писал, что все люди разные и по разному видят одну и ту же ситуацию, и каждый считает сябя правым... Так вот, что бы таких ситуаций не возникало и нужно предусматривать до того ... А через 40 лет уже другие песни будут петь, да и не мы, наверное ...
Ладно, дальше не буду, - это тема бесконечная...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от RA3TT

2. В.И. Даль Толковый словарь живого великорусского языка
Очухаться - сиб. опомниться

То же самое... Что в Сибири звучит как опомниться, - на Украине я прочитал дословно "очухаться" и разценил как оскорбление... Т.е. я о чем. - если не хочешь обидеть человека, - слова нужно подберать ... Тут не тот случай ...

**UT7EV** · 13.11.2008, 11:54

[QUOTE=RW3DY;215130]Я не о получении, а о том что "Тот же мелькнувший позывной UA3CR мне ни о чом не говорит"
:-(
Николай и почему я должен восторгаться и превозносить UA3CR ит д.Для меня в этой жизни авторитетов очень и очень мало.И то только те с кем знаком лично и убедился в их качествах и способностях.И не вопрос что многие корифеи хотелибы ,чтоб после смерти их позывные звучал.Вобщем не сотвори себе кумира....

**EW4DX** · 13.11.2008, 12:27

Сообщение от UX1HW

Что в Сибири звучит как опомниться, - на Украине я прочитал дословно "очухаться" и разценил как оскорбление... Т.е. я о чем. - если не хочешь обидеть человека, - слова нужно подберать ...

Действительно - на русскоязычном форуме надо читать и набирать текст кириллицей, и при этом мыслить по-русски. Иначе и возникают разночтения...

**UX1HW** · 13.11.2008, 12:40

Сообщение от EW4DX

и при этом мыслить по-русски. Иначе и возникают разночтения...

Действительно, я, наверное, ошибся адресом ... :-(
73! de UX1HW

Добавлено через 19 минут

Сообщение от UT7EV

Вобщем не сотвори себе кумира

кумиры и обычная память человеческая - это разные вещи ...
Помнить нужно ... Для будущего ...

**RT5Q** · 13.11.2008, 13:02

Действительно, я, наверное, ошибся адресом ... :-(

А то.

**RU3AX** · 13.11.2008, 16:58

Для UT0FT

Оно понятно: лучший способ защиты - это нападение. Ваш земляк предлагал еще такой способ (не дословно): "В самый разгар спора поинтересоваться, есть ли у спорящего московская прописка, и попросить показать паспорт". :-)

Ваш ответ убедителен - позывной UW2F Вы взяли не по ошибке, а из спекулятивных соображений (поэксплуатировать популярность предыдущего владельца). Ненаказуемо, но уважения не вызывает.

И спасибо за совет "собирать камни". У меня есть подозрение, что я как раз (без Ваших советов) больше всех на постсоветском пространстве этим и занимаюсь. Во всяком случае - систематически, если судить по публикациям в различных журналах, по вышедшей недавно российско-украинской книге по истории довоенного радиолюбительства в нашей ЕДИНОЙ стране. Книге, которую мы сделали вместе с Георгием Члиянцем (UY5XE).

Добавлено через 13 минут

Сообщение от US2IZ

Возможно, я не прав, но тогда поправьте.
...

Не цитируя избыточно, хотел бы заметить, что вопрос о позывных (не только, и не столько радиолюбительских) возник сразу после распада СССР. Насколько я понимаю, Международный союз электросвязи отказался выделять новые (никогда не использовавшиеся серии префиксов) для новых независимых государств, а предложил перераспределить бывшие блоки Советского Союза. Эта ситуациях исходно предполагала изменение многих позывных профессиональных и любительских радиостанций. Совещание представителей Администраций связи всех стран перераспределила их так как мы сейчас имеем. Просто было лишь со странами Балтии, которые стали использовать блоки, применявшиеся до того, как они вошли в состав СССР.

**RA3DQP** · 13.11.2008, 17:46

Сообщение от UT7EV

Для меня в этой жизни авторитетов очень и очень мало

Не слишком высокую планку берёте? Или самомнение так высоко?

**RW3DY** · 13.11.2008, 19:09

Сообщение от UT7EV

Николай и почему я должен восторгаться и превозносить UA3CR ит д.Для меня в этой жизни авторитетов очень и очень мало.И то только те с кем знаком лично и убедился в их качествах и способностях.И не вопрос что многие корифеи хотелибы ,чтоб после смерти их позывные звучал.Вобщем не сотвори себе кумира....

Вопрос исчерпан.
Попов, Федор Лбов, Кренкель Список продолжать.
На этом дискуссию с Вами ЗАКАНЧИВАЮ.

**UX1HW** · 13.11.2008, 19:52

Сообщение от RW3DY

Попов, Федор Лбов, Кренкель Список продолжать

Для кого то Маркони может лучший ...
Хотя, в моем шеке висели два портрета - Попова и Морзе ...

**RU3AX** · 13.11.2008, 20:18

[QUOTE=UT7EV;215234]

Сообщение от RW3DY

Я не о получении, а о том что "Тот же мелькнувший позывной UA3CR мне ни о чом не говорит"
:-(
Николай и почему я должен восторгаться и превозносить UA3CR ит д.Для меня в этой жизни авторитетов очень и очень мало.И то только те с кем знаком лично и убедился в их качествах и способностях.И не вопрос что многие корифеи хотелибы ,чтоб после смерти их позывные звучал.Вобщем не сотвори себе кумира....

А никто и не говорит о том, что Вы должны "восторгаться и превозносить". Упаси боже!Достаточно уважительно относится к памяти человека, внесшего очень большой вклад в отечественное радиолюбительство. А если Вы не знаете о его вкладе, то, как говорят интеллегентные пёсики у нас во дворе, - "об чем тогда у нас лай"?

**US2IZ** · 13.11.2008, 20:47

To RU3AX
Борис! Все это мне как раз известно. Однако в Вашем ответе есть одно маленькое "но". Видите ли, вопросы сами по себе не возникают, и Международный союз электросвязи не является организацией, самостоятельно инициирующей и диктующей условия государствам. Для того, чтобы эта (и любая другая организация) стала что-то решать, кто-то должен был ее к этому подтолкнуть. Подать идею, проект. Обычно это прерогатива министерств. А поскольку любой министр в любом министерстве любого государства самостоятельно ничего не разрабатывает, то проект ему подсунул кто-то из помощников. Помощники же, в свою очередь, работники технические, собственной инициативы и творческой мысли у них нет. Следовательно, в том или ином виде идею смены им кто-то принес уже готовенькую. И протолкнул. Зная всю эту кухню, я и высказался. Вот именно этого конкретного неизвестного "героя" и имел в виду.
Что же до решения Международный союз электросвязи как такового, то оно действительно преполагало как раз перераспределение. Но разумное, а не бездумное. Например, сохранение статус кво. И что ж тут было такого страшного в том, что Россия сохранила бы UA, RA, Беларусь UC, Украина UB, RB?

**RU3AX** · 13.11.2008, 21:11

Сообщение от US2IZ

...Например, сохранение статус кво. И что ж тут было такого страшного в том, что Россия сохранила бы UA, RA, Беларусь UC, Украина UB, RB?

Ну, сейчас никто не скажет, какие были требования и аргументы, что лежали в основе работы представителей нескольких независимых государств. Почеркну - нескольких и независимых. Им еще было надо договориться по большому числу связных вопросов.

И, безусловно, представители государств должны были смотреть на вопрос в целом и, главное, применительно к профессиональной связи (распределение префиксов в мире не для радиолюбителей, а для государств). Может быть, можно что-то сделать малость получше с точки зрения минимизации смены позывных у радиолюбителей, но все равно многим пришлось бы изменять. А значит это уже пустяшный разговор (на мой взгляд) - ведь изменений в принципе нельзя было избежать.

**US2IZ** · 13.11.2008, 21:23

Ну, пустяшный, значит пустяшный. Хотя Вы меня никак не убедили, что изменений "в принципе нельзя было избежать". На мой взгляд - наоборот. Да ладно...

И (без обид!!!!!!!!) проанализировав Ваши ответы, я пришел к выводу, что Вам-то главный инициатор как раз известен. Если так - передавайте ему привет!
Как там у классика? "Дело сделано..." Теперь-то уже действительно поздно что-то менять и оспаривать. Так, пустое сотрясание получается...