А еще правильней "...всем 73! На неделю QRT", а то обсуждение пошло не в то русло...
Вид для печати
RV3MI de RV3DA
Алексей, приветствую!
Много раз разными способами пытался собрать подобие рабочей группы по формированию единого для РФ списка вопросов и ответов для экзамена на третью категорию. Это самый востребованный экзамен. Пока безрезультатно. За это время накопил несколько вопросных баз: украинскую, белорусскую, американскую, "питерскую", "самарскую". С этим уже можно серьезно работать. Программа - "задавалка" вопросов - дело десятое. У меня их тоже несколько штук в коллекции. Один я точно сейчас не справлюсь - вал "бюрократических" бумаг и жуткая переписка никакой жизни не дает. Готов включиться в работу. Если хотя бы вдвоем - то уже хорошо, а если втроем - просто замечательно. При этом есть нормальный "Скайп".
Разумеется, планируемый результат работы - дополнительные приложения к Регламенту.
Игорь Григорьев (RV3DA)
И учить не планирую. Не хочу.
Зачем?
-------------------------------
Учить не хочу, категорию хочу... Выглядит противоречиво ...
Вот это очень странно .И непонятно . Можно объяснить только тем осбстоятельством ,что мол "вам дали свободу -вот и решайте все там у себя на местах по понятиям "Цитата:
Много раз разными способами пытался собрать подобие рабочей группы по формированию единого для РФ списка вопросов и ответов для экзамена на третью категорию. Это самый востребованный экзамен. Пока безрезультатно.
Где как решают ? Товарищ из Нижневаторска написал ,что за 10 лет 1-ую категорию дали только одному человеку . Остальные мол "...и не обращаются .Так и работают..." .Тоже странно .... А может потому и не обращаются ,что не в порядке это дело в Нижневаторске ? Должен быть единый и понятный любому человеку протокол и порядок сдачи на категорию КВ . В том числе и иностранцу ,кстати .
К сожалению, нет. Желания мало.
Коллективка - это:
1. помещение - пусть комната в халабуде, но бесплатно никто не сдаст. И далеко не каждая халабуда тут годится.
2. руководитель. И не просто опытный коротковолновик, а с навыками педагога, с желанием обучать. И ему тоже нужно платить, забесплатно никто не пойдет - и не от жадности.
3. аппаратура, антенны. Пусть кто-то свое принесет, ненужное отдаст - а если покупать? Цены все знают, думаю..
4. все это оборудовать. Проводка. Техника безопасности. Пожарники. Да если предполагается, что будут дети? Кто это будет делать?
Вот и посчитайте... На голом энтузиазме и в прошлые-то времена со скрипом получалось, а сейчас так и вовсе никак.
Без поддержки крупного спонсора (государства, компании, частного лица, все равно) - это утопия.
RA3TT de RV3DA
Николай, приветствую!
Речь идет не о темах. Они - то как раз четко обозначены в документе T/R 61-02. Здесь никакой самодеятельности быть не должно. Речь идет о наборе вопросов и ответов к этим темам. При этом в вопросах, касающихся законодательства, существует сильная "национальная составляющая". Ее тоже нужно учитывать.
2 RV3MI
Ну что, получили письмо?
Разобрались с программой?
Всем добрый день!
RV3DA de RV3MI
Приветствую, Игорь!
Посмотрел те программы тестов, которые тут предлагали. Все не то. Скорей всего Вы правы - сначала надо сделать четкую подборку экзаменационных материалов, а уж потом облечь это в компьютерный вид.
Насколько я помню, Президиум этот вопрос поднимал и даже некоторую финансовую поддержку обещал.
Мне видится что это должно быть в виде книжки в итоге "Экзаменационные вопросы для соискателей на радиолюбительскую лицензию" или что-то в этом духе. Абсолютно так же как билеты на права. А в конце ответы с комментариями. Работа огромная, но без этого никак...
Чего делать то? Ума не приложу как это реализовать
2 RV3MI
Дык никто не говорить что по предложенным вопросам в вышеуказанных тестовых программах принимать.
Вопросы накинуть можно какие хотите. Главное - если будет решение приема экзамена в виде ТЕСТА (или части экзамена) - то тут подойдет любая программа, позволяющая менять базу вопросов. Вся разница в удобности, мощности программ.
Это уже нюансы.
RA6XTD de RV3DA
Максим, добрый день!
Существует четкий и понятный курс руководства СРР - на евроинтеграцию. Это означает, что в ближайшей перспективе все документы, готовящиеся СРР для Администрации связи России будут по-возможности соответствовать рекомендациям СЕПТ. Это касается и процедуры приема экзамена и категорийности.
Посмотрите проект Регамента. Там четко "прописано": соискатель такой-то категории должен правильно ответить на столько - то вопросов из стольких заданных. Ни у кого нет сомнений, что вид теоретических экзаменов - тестирование. Так же планируется и принимать телеграфный тест. Кстати, в приложении есть пример такого теста.
То же самое и в отношении категорий. Категории со второй по четвертую в точности соответствуют трем градациям СЕПТ. Правда, в отношении четвертой категории нигде не "прописано", что это "Entry level", но соответствие будет соблюдаться. Лишь первая категория не имеет соответствия СЕПТ. Она выше СЕПТ. И вовсе не потому, что там в требованиях есть телеграф (и только там!). Причина в другом - в ФСО...
Принципы "дележки" мощностей и частотного ресурса тоже соотвествуют европейским рекомендациям. В их основе так-называемый принцип "минимизации ущерба".
Игорь Григорьев (RV3DA)