Как такое может произойти

**Saeufer** · 15.01.2010, 16:45

Сообщение от ALEXGM

.У нас например пока не надо регистрировать железо

Возможно я заблуждаюсь, но в отличии от России, в Казахстане как раз не отменили регистрацию(отменили оплату за регистрацию). И надо выразить благодарность КФРР, за отсутствие необходимости объясняться в налоговой.

**RX4CD** · 15.01.2010, 16:48

Запрещение выдачи повторно одного и того же позывного в Украине,наверно не применим.Колличество желающих получить позывной многократно превышает возможность латинского алфавита.HI!

**RV6LUA** · 15.01.2010, 16:53

Сообщение от UA9FAR

"Дайте нам умереть с нашими позывными!"

Ну что за бред, а если ты захочешь провести остаток своих лет не в твоём Мухосранске 9-го района а в г.Сочи, где тёмные ночи, а там позывной какой? а?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UA3AFO

И чего мы спорим?
Если я полечу на космическом корабле к Марсу, то и буду использовать вместо ua3afo новый позывной U1MAR/s
И в чем проблема? Хотя ua3afo привычнее.

Абсолютно правильно будет позывной соответствующий, а не UA3AFO, и всё абсолютно правильно.
Что за бред мечтать иметь клеймо как корова вместо фамилии и имени. Всегда пытаясь унизить личность, лишали фамилии и прсваивали номер (лагерный номер например)

**EW1TM** · 15.01.2010, 16:59

Сообщение от ALEXGM

Т.е. у вас позывной выданный один раз уже более никогда не выдают?

Да, см. выписку из регламента, сообщение 15 и это заслуга БФРР.
Можно закрыться или уехать и потом вновь восстановить свой позывной.

**UN7CN** · 15.01.2010, 17:04

Сообщение от EW1TM

Да, см. выписку из регламента, сообщение 15 и это заслуга БФРР.
Можно закрыться или уехать и потом вновь восстановить свой позывной.

Возможно это и правильно, но как уже писали для Украины такой вариант не подходит, уж больно много желающих. У нас повторно позывной может быть выдан через 5 лет, за исключением когда оператор SK.

**Saeufer** · 15.01.2010, 17:11

Сообщение от ALEXGM

У нас например пока не надо регистрировать железо

Ув. Алексей (UN7CN) прошу Вас прокомментировать 5 параграф, 31 пункт Правил регистрации и эксплуатации от 19.02.2009 за №71, на предмет регистрации РЛ аппаратуры. Которая (Инструкция) обязана у Вас находиться.

**UN7CN** · 15.01.2010, 17:12

Сообщение от Saeufer

Возможно я заблуждаюсь, но в отличии от России, в Казахстане как раз не отменили регистрацию(отменили оплату за регистрацию). И надо выразить благодарность КФРР, за отсутствие необходимости объясняться в налоговой.

Заблуждаетесь, регистрировать железо радиолюбителей никогда не требовалось.

**Saeufer** · 15.01.2010, 17:15

Сообщение от ALEXGM

Заблуждаетесь, регистрировать железо радиолюбителей никогда не требовалось.

Назовите Инструкцию, правила по которым Вы пришли к такому выводу.

**UN7CN** · 15.01.2010, 17:24

Сообщение от Saeufer

прошу Вас прокомментировать 5 параграф, 31 пункт Правил регистрации и эксплуатации от 19.02.2009 за №71, на предмет регистрации РЛ аппаратуры.

Ну что сказать по этому пункту, как сказали в АИС это нужно при открытии радиостанции , причем зачем и кому не понятно. Поскольку эти сведения не где не указываются( за исключением адреса и Ф.И.О).Т.е. грубо говоря это тупо взято со старой инструкции где требовалось приложить блок-схему передатчика, хотя все знали , что это липа.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Saeufer

Назовите Инструкцию, правила по которым Вы пришли к такому выводу.

СССР-ская инструкция, инструкция 1997г.

**Saeufer** · 15.01.2010, 17:27

Сообщение от ALEXGM

как сказали в АИС это нужно при открытии радиостанции

Так нужно или нет?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ALEXGM

СССР-ская инструкция, инструкция 1997г.

Вы по ней работаете?

**UN7CN** · 15.01.2010, 17:29

Сообщение от Saeufer

Так нужно или нет?

Ну регистрацией это назвать вообще нельзя, поскольку после осмотра (который кстати почти ни где не производится) данные не фиксируются.Т.о. теряется сам смысл слова регистрация.Я бы заменил его на осмотр.

**Saeufer** · 15.01.2010, 17:29

риторический вопрос: Почему многие уважаемые радиолюбители, взяли моду игнорировать действующую Инструкцию?

Как такое может произойти? (с)

**UN7CN** · 15.01.2010, 17:32

Сообщение от Saeufer

Вы по ней работаете?

Для меня в данный момент, разницы уже нет старая или новая инструкция. Поскольку больших различий для работы в эфире там нет. А все заморочки по поводу получения лицензии и получения категории меня не касаются.

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от Saeufer

Почему многие уважаемые радиолюбители, взяли моду игнорировать действующую Инструкцию?

В чем Вы видите игнорирование Инструкции?

**Saeufer** · 15.01.2010, 17:42

Сообщение от ALEXGM

В чем Вы видите игнорирование Инструкции?

Сообщение от ALEXGM

Ну регистрацией это назвать вообще нельзя, поскольку после осмотра (который кстати почти ни где не производится) данные не фиксируются.Т.о. теряется сам смысл слова регистрация.Я бы заменил его на осмотр.

Для меня этого достаточно. А регистрация в действующей Инструкции РК присутствует. И как её не называй, осмотр, досмотр, соблюдать её обязаны. И в первую очередь те, кто служит примером для начинающих.

Тут часто любят "бряцать орденами" и вспоминают привилегии, а про обязанности стали забывать

**UN7CN** · 15.01.2010, 17:47

Сообщение от Saeufer

Для меня этого достаточно. А регистрация в действующей Инструкции РК присутствует. И как её не называй, осмотр, досмотр, соблюдать её обязаны

Да кто бы против?! Просто в России это действительно регистрация, а у нас как макаки переписали с чужой инструкции слова, а чего делать и не знают.
И еще как это не досадно, в прошлой инструкции знание CW БЫЛО ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, но тем не менее процентов этак 60 его не знают. Хотя ведь инструкция была....