Вид для печати
От сюда следует, какие бы не были спущены с верху (хорошие или плохие) правила, медодички и пр., все зависит от людей на местах, их культуры и порядочности. А если воспитание не то, ну не все же университеты кончали. А если еще непонятно какая организация возглавляет радиолюбителей, то ли радиоклуб то ли федерация или региональное отделение?Цитата:
Сообщение от RW3PF
Чудаки были всегда :)
одни пишут письма, вместо того чтобы приехать и все решить, другие игнорируют письма, вместо того чтоб делать дело.
А я сегодня получил вот такое письмо.....
Это к разговорам в рефлекторах, из серии "пусть только попробуют не выдать без рекомендации! Мы их по судам затаскаем!"
Много затаскали?
При этом отмечу, что пакет бумаг я послал в феврале. 2 марта они были получены в ГРЧЦ (это к вопросу о месяце на ответ).
Я понял, что рекомендация СРР нужна только для получения позывного "по желанию", а без рекомендации - какой достанется?Цитата:
Сообщение от RV3MI
Рекомендация СРР нужна для получения ЧЕТЫРЕХЗНАЧНОГО позывного, который выдает ГРЧЦ.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Тут много написано,но если прочесть полностью то откроется ещё одна сторона медали
------------------------------------------------------------------------------------
Это ответ Ковалевского на моё заявление
-------------------------------------------------------
Вы писали 26 апреля 2010 г., 21:01:07:
Никакого заявления в глаза не видел.
А если бы видел и оно попало ко мне в руки,
то порвал публично его на собрании
и выбросил в мусорную корзину.
> Председателю
> регионального отделения СРР
> по Ставропольскому краю
> Смехнову А.
> Президиуму
> регионального отделения СРР
> по Ставропольскому краю.
> Заявление.
> 25.04.2010 Секретарь регионального отделения СРР по Ставропольскому краю RZ6HGG
> Ковалевский А. руководствуясь личными обидами не принял мое заявление на смену
> позывного от начальника коллективной радиостанцмм Темирова Р. RA6FV для его
> рассмотрения на Президиуме. При этом не поставил в известность (читайте-скрыл) от
> Председателя регионального отделения СРР по Ставропольскому краю Смехнова А., что
> такое заявление имеется.
> Ковалевский может иметь личную неприязнь ко мне, но в данном случае он выполняет
> обязанности секретаря, т.е. те которые ему поручила собрание.И принять к рассмотрению
> мое завление он просто ОБЯЗАН.
> Я получил свой личный позывной UA6HPV в 1982 году. Имею стаж 28 лет.КМС.
> Активно участвую в CW CONTESTах,показываю результат и приношу очки в краевой
> зачет.Являясь судьей 1 категории по радиоспорту неоднократно судил краевые различные
> краевые соревнования и оказываю всяческую помощь клубу.
> И мне отазывает в рассмотрении секретарь, который кроме того , что ведет круглые столы
> и распространяет пиратские копии программного обеспечения ничем не отличился.
> Одна говорильня.При этом носит значек «Заслуженного
> радиста»,который получил на работе
> при этом АБСОЛЮНО не знает не только телеграф и его миниум а так же Q-код
> в должном обьеме.Кто дал ему право не пропустить мое заявление к рассмотрению?
> Прошу Председателя забрать мое заявление у начальника коллективной радиостанцмм
> Темирова Р. RA6FV и путем голосования членов Президиума в краевом рефлекторе
> решить вопрос смены моего позывного и включить в нынешний список не откладывая
> до следющего заседания.
> 26.04.2010 Ю.Ю. Баранов.
--
С уважением,
Alexander
RZ6HGG
E-mail: rz6hgg@qrz.ru
ICQ 447661542
Skype: rz6hgg
26 апреля 2010 г.
21:30
Ну а далее я не получил до сих пор ответа от председателя РО СРР
пишу заявление в Москву,правда пока тоже тишина
--------------------------------------------------------------------------
Президенту СРР
Томасу Р.Р. (RZ3AA)
Баранова Ю. Ю. (RW6FZ)
Заявление
25.04.2010 секретарь регионального отделения СРР по Ставропольскому краю Ковалевский А.Г. (RZ6HGG), руководствуясь личным неприязненным ко мне отношением, не принял мое заявление на смену позывного от начальника коллективной радиостанции Темирова Р.Б. (RA6FV) для его рассмотрения на Совете РО СРР по СК. При этом он не поставил в известность (читайте - скрыл) от Председателя регионального отделения СРР по Ставропольскому краю Смехнова А.А.(RW6HX), что таковое заявление имеется.
Ковалевский А.Г. может иметь ко мне любые претензии, но в данном случае он выполнял обязанности секретаря регионального отделения СРР, т.е. те, которые ему поручило собрание. И принять к рассмотрению мое заявление он был просто ОБЯЗАН, не принимая во внимание свои личные мотивы.
Я получил свой первый позывной UA6HPV в 1982 году. Имею радиолюбительский стаж 28 лет. КМС. Активно участвую в CW и SSB контестах, неизменно показываю результат и приношу очки в краевой зачет. Являясь судьей 1 категории по радиоспорту, неоднократно судил и продолжаю судить соревнования различного уровня и оказываю, и далее буду оказывать всяческую помощь радиоклубу.
И мне отказывает в рассмотрении секретарь, который, кроме того, что ведет краевые «круглые столы» и распространяет пиратские копии программного обеспечения, ничем иным в области радиолюбительства не отличился.
При этом он носит значок «Заслуженный радист», который получил на основной работе, и дискредитирует это высокое звание тем, что АБСОЛЮTНО не знает не только телеграф в минимальном объеме, а даже Q-код., несмотря на то, что является радиолюбителем 1-й категории.
Кто дал ему право не пропускать мое заявление к рассмотрению?
Я написал заявление на имя председателя РО СРР по СК Смехнова А.А.(RW6HX), с просьбой забрать мое заявление у начальника краевой коллективной радиостанции RZ6HWA Темирова Р.Б. (RA6FV) и путем заочного голосования членов Президиума в краевом Интернет - рефлекторе либо путем созыва внеочередного заседания Совета РО СРР по СК исправить допущенную ошибку, решить вопрос смены моего позывного и включить в нынешний список, не откладывая до следующего календарного заседания.
Никакого ответа на него я не получил, в телефонной беседе с председателем РО СРР по СК мне было категорически отказано без объяснения причин, предложено вернуться к рассмотрению моего заявления не раньше, чем через3 месяца. Я нахожу причину в том, что тот позывной, который я хотел бы получить, приглянулся одному из приятелей председателя регионального отделения, вот и была разыграна такая комбинация.
Прошу Вас исправить допущенную несправедливость и решить вопрос по существу.
04.05.2010 Баранов Ю.Ю. (RW6FZ)
Забирают англичанина с необитаемого острова, на котором он оказался и прожил несколько лет в одиночестве.
А зачем эти три здания ты построил?
Первое - это мой дом.
Второе - это клуб, в который я хожу.
А третье?
Третье - это клуб, в который я не допущен.
Рекомендации не могут быть даны всем без исключения - это обычное явление в обществе.
Перегибы на местахЦитата:
Сообщение от RW6FZ
:)
А если серьезно, то изначально были поставлены слишком мягкие условия.
О!!!! Да мы живем в продвинутом обществе!!!!!Особенно раньше-лет 60 назад,когда одним давали рекомендацию,а другим 58 часть любая.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
В нормальном обществе граждане живут по правилам.Одинаковым для всех.Без исключений.Пусть они его не любят и хоть зубы сотрут до десен-если подходит под правила-должны дать без всяких проволочек.Беда наша в том,что как только чиновнику различного ранга дают поручение обеспечить и продвинуть документы дальше,то ему сразу хочется распределять-коммунистическое корыто еще не развалилось.Уж и письмо было о том,что не делать различия и в том что роль СРР в этом чисто контрольная-проверить правильность подаваемых данных.Но поведение местных царьков от СРР почему то дает основание думать,что помимо всеобщего письма от г-на Томаса были и инструкции как им руководствоваться.И скорее всего устные-научились уже документы не оставлять.Иначе я подобное объяснить не могу.Или что? Страх потеряли?Это врят ли.На съезде только лишь "Слава" не кричали,а тут такое игнорирование документа???Которое по уставу может окончиться исключением???Ой врятли....Короче- Томасу писать смысла нет-надо в ГКЧ.Кто документ утвердил тому и писать.
Господа,тут всё ясно и понятно,а вот конкретно мне то что делать?
Ждать ещё 3 месяца нового заседания РО СРР и получить опять зуботычину или сейчас биться как рыба об лёд.
Ответа от Томаса я не жду,а вот есть ответ от UA3AHA:
Tue, 4 May 2010 11:07:37 +0400 письмо от Юрий Баранов <rw6fz@mail.ru>:
>
>
> ATTACHMENT: application/msword RW6FZ.doc
> ATTACHMENT: application/msword RW6FZ_Томасу.doc
Здравствуйте, Юрий!
Вопросами оформления укороченных позывных сигналов я не занимаюсь.
Эти документы Вы должны направить Председателю Ставропольского РО СРР, который знает, что с ними дальше делать.
С уважением,
Помощник президента СРР,
Ответственный секретарь СРР
Владимир Феденко,UA3AHA.73!
тел.: (495)485-4755
факс: (495)485-4981
Тут вроде всё ясно,ну и короткий ответ от RA5DU ex: RV3DUT
Здравствуйте!
Адрес Р.Р. Томаса rz3aa@srr.ru
RA5DU (ex. RV3DUT)
Dmitriy Yu. Voronin
Вот такие чудовые ответы.
Набираем поисковик янь-декс - "критерии почетный радист" -
CW из эбсенд (отсутствует значить) :read: :snooks:
зато последний пункт :rofl:
http://www.amurhamradio.ru/index.php...d=71&Itemid=14
всё остальное сказал PF - TKS!
Петр, сдается мне, что Баранов что-то недоговаривает.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Если вникнуть в ситуацию поглубже, то вырисовывается следующая картина:
- В порядке получения рекомендаций СРР сказано: "Рекомендация оформляется решением Совета РО СРР, которое подписывается Председателем Совета и Ответственным секретарем".
- 25 апреля 2010 г. состоялось Общее собрание радиолюбителей Ставропольского края. Из повестки: После собрания состоится заседание Совета РО СРР на котором будут рассмотрены поступившие от радиолюбителей заявления на получение коротких четырехназначных позывных и даны рекомендации на их выдачу.
- Самого Баранова на собрании не было, ответственный секретарь утверждает, что никакого Заявления не поступало.
Следовательно, его заявление будет рассматриваться только на следующем заседании Совета, т.е. вероятно, как и было сказано, через три месяца.
Какие могут быть претензии?
Конечно, Совет может собраться внеочередно, но вовсе не обязан.
На счет мер воздействия. Государственные структуры в данном случае нечего сделать не могут, т.к. они не имеют права вмешиваться в дела общественной организации. Формально нарушений здесь нет, следовательно нет нарушения чьих-то конституционных прав. Ответ будет простой: не нравится - переизбирайте.
Все, что написано выше - только мое личное предположение.
Баранов не договаривает лишь только одно,на собрании лично никак не мог присутствовать ,все это прекрасно знают,четвертый год практически я лишен передвигаться по суше и воде самостоятельно без посторонней помощи.Цитата:
Сообщение от RM4HQ
Мои сожаления, искренне.Цитата:
Сообщение от RW6FZ
Говорят, что некоторые в подобных ситуациях озлобляются. Может быть вам стоит начать с себя?
Так злее меня в моём QTH и собаки не найти.:xxxx:Цитата:
Сообщение от RM4HQ
Шутить хорошо,самое неприятное что каждый тест уже берёшь на абардаж,а тут ещё пинки под зад,ладно,тема хорошая но безконечная.....
Есть такое...Цитата:
Сообщение от RM4HQ
А вы почитайте ответ этого председателя,который недвусмысленно заявляет,что даже если письмо придет,он его публично порвет и выбросит.Это о чем говорит-что его заявка даже не будет рассматриваться.И я не прав? Или есть еще какой то потаенный смысл?Огласите вашу версию.Цитата:
Сообщение от RM4HQ
И потом -где написано,что нужно прибыть лично? Достаточно представить доказательства соответствия требованиям.А дело председателя проверить эти доказательства и выдать рекомендацию при соотвествии или отказать при несоотвествии или не верных данных.Какая может быть еще трактовка?Никакой!
Еще раз перечитайте сообщение.Цитата:
Сообщение от RM4HQ
Ай -яй-яй.....Тут вы не правы.Это ОО не может вмешиваться в дела государственных органов-это запрещено конституцией и законом о ОО.И если обратилась государственная организация к ОО с просьбой навести порядок в подачи заявок,то дело ОО исполнять просьбу и не строить из себя девицу на выданье-"хочу-не хочу". Госорганизация при таком исполнении её методических указаний просто лишит ОО этой привелегии и будет выдавать сама и всем подряд или за бабки-на кой черт им в наших делах разбираться?И как это нет нарушений чьих то прав? Читайте законы уважаемый-"граждане РФ обладают равными правами .Членство в ОО не дает преимущественных прав по отношению к другим гражданам.." Это своими словами-хотите точно-два документа я указал-читайте.Цитата:
Сообщение от RM4HQ
Нарушение прав на лицо.Прав гражданина.Не имеет право чиновник не принять заявление.Он обязан его принять,рассмотреть и дать аргументированый ответ.Иначе его просто меняют.Но если этот чиновник является представителем ОО и нарушает законы РФ,то данное ОО могут легко лишить регистрации и распустить.
Местные царьки даже не хотят напрячь свои мозги и просчитать последствия своих незаконных действий.А если бы г-н президент не самоустранился от руководства этой ОО,то он просто обязан был поставить на место своего зарвавшегося держиморду или выгнать его взашей с должности и из организации.
Добавлено через 1 минуту
Прекрасно-надо подставить другую щеку?Цитата:
Сообщение от RM4HQ