Борис Григорич! Ну а ежели приехать к хохлам в гости или к сябрам? Там чтобы поработать ничего не нарушая надо за полгода подать документы! Про прибалтов вааще молчу...
Вид для печати
Уважаемый Борис Григорьевич!
Да вообще-то эта СЕРТ практически абсолютно всем по барабану.
И нужна она собственно для следующих целей:
1.Показать кое-кому время от времени какая грандиозная работа ведётся по её реализации.
2.Отчитаться когда нибудь в будущем об успешно проделанной работе.
3.Как только начинает накаляться обсуждение в какой нибудь теме-перевести её обсуждение в русло СЕРТ.Замечал это неоднократно.
Да если из Европы откуда то и интересно поработать-так только если из Афона.
Да вот только незадача:товарищам монахам по барабану есть у вас СЕРТ или нет.
Сказали не пустят, значит не пустят.
Ну и будет СЕРТ.Что народ дружно кинется из Германии или Италии работать?
Да нахрена это надо, там что своих мало?
Вот и вся СЕРТ.
Простите, но Вы (как и ранее бывало, года речь заходит об СРР) немного передергиваете. Вопрос о СЕРТ поднял "народ" (можно эту тему найти и на этом форуме). И воплей было достаточно о том, что СРР в этом направлении ничего не делает. Хотя я, подумав, допускаю, что это было хорошо организованная провокация "друзей" теперешнего руководства СРР. Чтобы лишний раз покричать, что Томас ничего не делает. Хотя, конечно, были и те, кто просто искренне хотел этого.
В любом случае, переход к стандартам и процедурам СЕРТ - это шаг в развитии радиолюбительства в нашей стране. Большой или маленький - покажет будущее.
Ну и второе - процедуры СЕРТ по радиолюбительству приняли, насколько я знаю, не только европейские страны, члены это организации. Например, Австралия. Где-то в Интернете есть список этих стран. Так что не только Италия и так далее.
Юрий не обращайте внимания.Это обычное словоблудие....мы в 95м создали документ просто цинус,но какая то xxxxxxx носатая все испортила....Допустим и так.Но после этого был новый регламент.Б.Г. хоть и не член,но на каждом президиуме сидит-вот и подсунул бы это цинус в качестве основопологающего документа разработчикам регламента.А то что произошло? Обсуждение регламента: RV3MI : Да я чуть со стула не упал!Кто это написал??? Водки хлебнул-непомогает....Это ваш писал,остальные еще круче высказывались.И разработчики куда то подевались и один из авторов своей статьи не узнал.Так может они ваш документик обсуждали,а? Ну тот который из 95 года....И результат-регламента нет.Вот и весь сказ.
Прежде чем заявлять,что был какой то очень хороший документ-опубликуйте.Может он действительно очень хороший и нужный.Может быть мы все как дети в лесу заблудились,а он нас выведет.....Компов не было? Так скан бумажный дайте.Мы документик изучим и ту персону обозначте-мы его позором вечным заклеймим....
Но пока нет документа -это словоблудие и попытка увести народ от темы.Хотя по сути уже все выяснили и можно закрывать.Просто флуд идет и все.
Прочел всю тему...Обалдеть...Волосы просто дыбом....
И волнует меня прежде всего не сам "молодой ветеран", потому как таким все пофигу: что на красный, что по встречке. За прошедшие 20 лет в обществе в целом (не только в радио) сформировался целый класс таких людей. Они не обязательно молоды,но наглы и самонадеянны, не имеют морали, не чтут законы и правила и т.д. - таков побочный эффект "великих демократических свершений" в нашей многострадальной отчизне.
В этой связи не удивляет позиция некоторых "старших товарищей", пытающихся оправдать данный беспредел (по другому и не назавешь).
Хотел написать дальше, но не хочется уже, осадок омерзительный после прочтения темы.... нет слов.... Все опошлили....
Всем 73! До встречи в RDAC
А вот тут Борис Григорьевич может оказаться весьма прав. Буквально вчера повчуствовал себя слегка Геростратом. Как то на форумах поднимали пару раз вопрос по поводу мощности. Мол разрешен 1 кВт а народ вовсю талдычит про ГУ-84,78, 73 и подобные, низзя мол. А я, xxxxx, взял и ляпнул, что можно использовать их. Потому что в нынешнем регламенте не указано какая выходная мощность должна быть не более 1 кВт. Если измерить мощность кук предписывала Инструкция прошлого века, т.е. при произнесении в режиме SSB громкого "А-а-а", то как раз и получится что 100Вт-й трансивер будет иметь мощу 50-60Вт (это с включенным клиппированием, без него и того меньше), а ГУ-84 (типовая моща 2 кВт) будет давать как раз 1 кВт средней выходной мощности. А противник то видимо действительно подлушивает. Вчера читаю что в новом решении ГКРЧ четко написано "...пиковая мощность огибающей...". Ну вот думаю - до.....лся :( Придется в Р-140 43-ю оставить. А уже место посадочное под панельку 84 напильником раздолбил.
Хочу отметить, что в Беларуси по существующему законодательству госструктура, выдающая разрешения, а у нас она называется БелГИЭ, ОБЯЗАНА рассмотреть и принять решение на выдачу позывного не более чем за месяц. Единственная проблема - разрешение на ввоз аппаратуры. Трансивер не должен иметь запрещенных у нас диапазонов, как то 50 МГЦ или расширенные 144 и 430. Иначе шансы получить бумагу на ввоз падают практически до нуля. :smile3:
Туда, туда Илья, все правильно. Любая структура сильна тогда, когда сильные и качественные ее отдельные части, когда ведется работа именно на местах, в своем муравейнике, а не нооборот, когда РО бодается со своим руководством.
то RV3LE
Игорь Викентьевич, вроде уж не мальчик, о каком Законе прямого действия Вы и некоторые другие пишите. Не Законово это дело повелевать оформление позывных, все делается на более простом уровне и как бы нам не хотелось только через бумажки. Это наша реальность, сам плюсь занимаясь перерегистрацией УКВ ЧМ ретранслятора, бумажная волокита тянется уже 6 месяцев и это при том, что ретранслятор работал 10 лет, позывной и частоты есть.
Для UA9OF
Юрий! Вот Вам блестящая иллюстрация, как делаются слухи распространяется поносная информация. Я ведь не буду выяснять отношения с RW3PF - он у меня за свои непорядочные действия в "черном списке". Пусть он документально докажет (Вам), что я хоть и не член президиума (это точно), но сижу на каждом президиуме.
А (цитирую) "пока нет документа - это словоблудие..."(см всю цитату чуть выше). На самом деле это не просто словоблудие, а словоблудие с переходом на личности.
Добавлено через 3 минуты
Спасибо за информацию. Всё понятно и, может быть, кому-то она и пригодится. Но вопрос был про CEPT...
Вот классический пример увода от темы.Ляпнул про документ и тут же не дай бог про него вспомнить.Документ в студию-тот из 95 года...А потом можно на RW3PF оторваться.Разрешаю.А про черные списки... Лично у меня их нет. Просто есть категория людей деяния которых перевели их в касту неприкасаемых,которым не подают руки. Заметте именно деяния или слова и дела по простому.
Но не дождемся документа.Потому его либо нет либо он такой,что его миру являть нельзя ни под каким видом-иначе все сразу поймут его несостоятельность.