Изменения в образовании позывных

**RX1AL** · 18.11.2010, 15:10

Сообщение от UA9FAR

Так за что и спасибо. Самое прискорбное - пропустил последнюю Российскую IOTу - R1P - EU-199(?). Повторил бы!

-- офф --
Владимир, не может быть такой IOTA по EU. Последний номер 189 и то Isle of Rockall.
Для R1P - 085, 086, 102, 160 и 188.
-- офф --

**UA9FAR** · 18.11.2010, 15:12

Сообщение от RX1AL

Владимир, не может быть такой IOTA по EU.

Так я, как и большинство присутствующих, на работе, списка под рукой нет. Почему знак вопроса и поставил. Значит, EU-188. Всё равно пропустил.

**RV3MI** · 18.11.2010, 15:16

Сообщение от RX1AL

RV3MI:
Алексей, а ты можешь привести дату создания документа , опубликованного на сайте СРР? Ссылка ниже:
http://www.srr.ru/STRUCTURE/short_calls/4znak1_t.pdf

Этот список пополнялся начиная с апреля (с какого конкретно дня - не знаю). Дата его создания не суть важна, но первый вариант появился на сайте СРР в апреле, причем после 15 числа. Именно с этого момента ГРЧЦ начал таки выдавать позывные.

Сообщение от RX1AL

Или указать даты по приему экзаменов?

Даты приема экзаменов (а точнее даты заседания Советов РО) указаны в этом самом документе, ссылку на который Вы только что привели.

Сообщение от RX1AL

Иначе не
понятно, когда же проводился экзамен по телеграфу во многих РО СРР и когда же был получен 4-х знак.

ВСЕ обсуждаемые 4-х знаки получены позднее второй половины апреля. Экзамены могли быть проведены в любой последующий период, после 15 апреля (после момента опубликования "порядка получения рекомендации СРР", который, как я уже сказал, был опубликован 15.04.2010)

Сообщение от RX1AL

По датам же можно будет многое понять. Например, до или после решения от 16 апреля 2010. Так как странно,
что все просто так "ломанулись" везде за 4-х знаком, даже не зная о "закулисных" или "внутренних" решенияx.

Именно - ломанулись. Ломанулись 15-16 апреля и позднее. По крайней мере в нашей области народ был подготовлен к тому что надо будет все делать быстро и просто ждал официальной бумаги. Секрета из этого никто не делал, что позволило нам 16 апреля собраться, сделать все в соответствии с процедурой и направить документы в СРР и в ГРЧЦ.

Сообщение от RX1AL

То есть ты хочешь сказать, что когда народ узнал о решении насчет 4-х знаков, и зная, что
не надо сдавать телеграф на 1-ю категорию - он просто пошел в местный РО СРР и затем
ждал рекомендации от СРР? Так что ли было на самом деле?

Не совсем понятен вопрос.
Но как я его понял - отвечу.
Неверная формулировка "не надо сдавать телеграф на 1 категорию".
Не нужно сдавать экзамен на 1 категорию (заметили? в этой фразе нет слова "телеграф").
Верно так, как Григорьев разъяснил всем руководителям РО:"экзамен по приему телеграфа должен быть проведен обязательно! Это конечно для многих формальность, но ее мы обязаны соблюсти". Не дословно конечно, но смысл именно такой - претенденты должны были на Совете РО показать свою способность работать CW.

**UA1QV** · 18.11.2010, 15:16

Сообщение от UA9FAR

Так за что и спасибо. Самое прискорбное - пропустил последнюю Российскую IOTу - R1P - EU-199(?). Повторил бы!

"Не повторяется, не повторяется, не повторяется такое никогда!" (с) это песТня
http://www.rcarktika.ru/eu160_ua1qv.htm
Рядом есть нерадиооткрытый о. Нерпичий тоже EU-160 Вот дозреет до недельного пайлапа эта IOTA - можно подумать

Это из разряда экспедиций 10-ти летия, а не выходного дня.

**RA6XTD** · 18.11.2010, 15:18

Сообщение от UA3ASR

..при получении коротко- значного надо бы кроме знания телеграфа , ввести еще тест на знание основ радиотехники и правил радиообмена в эфире. А то все телеграф, телеграф, чо зациклились на этом. Радиолюбитель выучивший телеграф и купивший всю технику в магазине, но не знающий того, что уже назвал - не может иметь 1 категорию! А в разных соревнованиях учавствуя (типа присутствуя), но занимая последние места -это что? - тоже показатель , который нужен для получения короткого позывного.

Да это масло масляной.
Если человек получает 4-х знак, то значит у него уже первая категория есть, значит он уже сдавал то, что вы перечислили. А если не сдавал, то и сдавать не будет, хоть вы 20 раз это пропишите - получит как и в прошлый раз когда "получал" первую и 5-6 знак.
Не надо создавать лишние бюрократические препоны для тех, кто поступает честно.

Сообщение от D2QMN

Вот сейчас на сайте РЧЦ ЦФО лежит докУмент http://www.grfc.ru/rfs/sprav_info/po...vnoy/index.htm согласно которому право выбора позывного вроде как остается(кроме 4-х знаков!!!) или я что то не понял?

Там первоначальный вариант документа без поправок, внесенных Роскомнадзором 03.11.2010.

**UA9FAR** · 18.11.2010, 15:19

Сообщение от UA1QV

Это из разряда экспедиций 10-ти летия

Т.е. ещё лет 7 ждать осталось?

**UA1QV** · 18.11.2010, 15:21

Сообщение от UA9FAR

Значит, EU-188. Всё равно пропустил.

Дай поллимона на вертолет, и на ящик водки за вредность, тыщ 25 на дорогу до вертолеткиной площадки и на хлеб с сигаретами - сам найду. И как нефик делать

Владимир - я там был 5 (пять) раз уже... Три по воздуху и два по морю Надоело...
Меня в НАО уже не Сергеичем, а Сенгеичем величают

**RV3MI** · 18.11.2010, 15:22

Сообщение от D2QMN

Ну поскольку объявлено о временном прекращении огня..
Вот сейчас на сайте РЧЦ ЦФО лежит докУмент

И на этом же сайте лежит более свежий докУмент http://grfc.ru/idc/groups/public/doc...les/006312.doc

где приведены формы заявлений, в которых нет графы "запрашиваемый позывной сигнал" (говорим только о постоянных позывных сейчас). Более того - в нем сказано что "одним из оснований для отказа в проведении работ по образованию позывного сигнала является указание в заявительных материалах позывного сигнала, самостоятельно образованного заявителем". Говоря простым языком - если укажешь мол "хочу вот такой позывной" - бумаги вернут взад

**R2QMN** · 18.11.2010, 15:23

Сообщение от RA6XTD

Там первоначальный вариант документа без поправок, внесенных Роскомнадзором 03.11.2010.

Ок Максим, где глянуть исправленный? (4-х знаки не интересуют)
Упс, понял опоздал

**R3MM** · 18.11.2010, 15:24

Сообщение от UA9FAR

Так почему же Президиум всё делает "не через то место" (руководствуясь, на мой взгляд, исключительно амбициями и не обладая достаточной компетентностью) не задумываясь о том, что следующему составу придётся всё "перепахивать", и это будет гораздо более сложно и болезненно, чем если бы теперешнему составу просто подумать и посоветоваться с "общественностью"......

Вечный вопрос "А судьи кто?"
Не мое.

Сообщение от RA6XTD

В каком таком, простите, НПА прописано взаимодействие СРР с РЧЦ?

Простите, а в каком НПА прописано, что такого взаимодействия не может быть?

**RX1AL** · 18.11.2010, 15:24

Сообщение от RV3MI

Даты приема экзаменов (а точнее даты заседания Советов РО) указаны в этом самом документе, ссылку на который Вы только что привели.

Алексей, если в документе 4znak1_t.pdf (ссылка выше) ты покажешь хоть одну дату,
будет очень здорово. Мне не удалось, увы...

**UA9FAR** · 18.11.2010, 15:25

Сообщение от UA1QV

Владимир - я там был 5 (пять) раз уже...

Но работал-то один раз? Пять бы я не пропустил!

**UA1QV** · 18.11.2010, 15:26

Сообщение от UA9FAR

Т.е. ещё лет 7 ждать осталось?

Типа того. Капитан Серега меня зовет следующим летом, был бы там ларек круглосуточный - всенепременно махнули бы, не смотря ни на что

А так - там 80 верст в округе нет никого. Недавно Булавой с Тихого океана проверяли. Шибко много у кого спрашивать надо, если не "по пермски"

**UA9FAR** · 18.11.2010, 15:27

Сообщение от R3MM

"А судьи кто?"

"Таимся мы под сению закона" (тоже не моё)

**RV3MI** · 18.11.2010, 15:27

Сообщение от RX1AL

Алексей, если в документе 4znak1_t.pdf (ссылка выше) ты покажешь хоть одну дату,
будет очень здорово. Мне не удалось, увы...

Предпоследняя колонка таблицы "дата решения Совета РО СРР"

фактически - день, когда претенденты сдавали телеграф (хотя, по теории, сдавать могли и раньше указанной даты, но никак не раньше 15 апреля. А само Решение Совета РО, могло быть оформлено и еще позже)...