Изменения в образовании позывных

**RA9FDR** · 18.11.2010, 23:12

Сообщение от RA3TT

Сообщение от UA9FAR
Речь идёт о РЕГИОНАЛЬНОЙ спортивной федерации. В данном случае - это Федерация радиоспорта Пермского края.
Какие вопросы?

1. Соблюдены ли требования НПА, на который я дал ссылку, юридическим лицом, подавшим заявление на аккредитацию в качестве региональной спортивной федерации ?
2. Соблюдены ли требования вышеупомянутого НПА чиновниками, принявшими к рассмотрению документы на аккредитацию и вынесшими решение об аккредитации ?
3. Какие правовые последствия могут повлечь за собой у помянутые в пп. 1, 2 нарушения НПА?
__________________
73! RA3TT Николай

Николай, как отв.секретарь ПКФРС заявляю, что ПКФРС аккредитована АБСОЛЮТНО ЗАКОННО. Аккредитовавшая организация проверяла наши документы особо тщательно, ибо ТРИ раза документы возвращали для устранения замечаний.
Убедительно всех прошу в этой ветке про ПКФРС больше неупоминать, т.к. ветка совсем о другом. И уж тем более непытаться кое-кому (который якобы бывший) своими провокациями вбивать клин в отношения между ОО ПКФРС и ООО СРР, которые постепенно налаживаются.
Если у кого-то есть вопросы по ПКФРС прошу писать мне на мыло, при наличии времени отвечу всем.

**R9LT** · 18.11.2010, 23:16

Сообщение от UA9OF

Не ярославские, что их и не устраивало, поскольку этим самым критериям надо было соответствовать.
Поэтому когда они дорвались до корыта, то и переделали инструкции и критерии-под себя.В соответствии с чем быстренько всё и урвали.
Но вышла незадача-в инструкциях нашлась дырка.Которой чётко и воспользовались.Возник скандал.
Поскольку к этому моменту ярославские( и иже с ними) себе уже урвали всё, что хотели, то решили устроить показательную порку.

Конечно это неправда, но как поже на правду...

RK4FB · 18.11.2010, 23:16

Сообщение от RA9FDR

отношения между ОО ПКФРС и ООО СРР, которые постепенно налаживаются.

А вот это правильно, конструктивно. А то все не будем, всех порубим... Это не Вы, это UA9FAR обещал... правда я отчего-то ему не поверил, как оказалось был прав

**RA5DU** · 18.11.2010, 23:44

Сообщение от RA9FDR

в отношения между ОО ПКФРС и ООО СРР, которые постепенно налаживаются.

что-то об этом мне ничего не известно, ибо после известных решений от ПКФРС в СРР никаких предложений не поступало

**RU3AX** · 18.11.2010, 23:52

Сообщение от RA5DU

что-то об этом мне ничего не известно, ибо после известных решений от ПКФРС в СРР никаких предложений не поступало

Как было написано про похожую ситуацию в книге "Физики шутят": "Но свет от той Галактики к нам ещё не дошёл..." :-)

**R3MM** · 18.11.2010, 23:54

Сообщение от RA9FDR

..... как отв.секретарь ПКФРС заявляю, что ПКФРС аккредитована АБСОЛЮТНО ЗАКОННО. Аккредитовавшая организация проверяла наши документы особо тщательно, ибо ТРИ раза документы возвращали для устранения замечаний......

Верим, но все же прикоснусь к нежному телу ПКФРС. Уточните пожалуйста, аккредитовавшая организация - это кто? Задавал этот вопрос на другом форуме, но ответа не получил, форум прикрыли. В начале текста устава ПКФРС об этом почему то информации нет.
В подобных случаях тщательно проверяют потому что очень часто авторы пишут, как бы помягче сказать - то, чего не надо писать, а возвращали три раза видимо именно из-за того самого. Это стандартная ситуация, ведь в настоящее время все считают себя юристами.
И не надо все время искать врагов и провакаторов, или мы общаемся (форум именно для этого) или тихо сидим перед монитором радостно потирая руки и болеем за своих.

**UA9OF** · 18.11.2010, 23:55

Сообщение от RA5DU

после известных решений от ПКФРС в СРР никаких предложений не поступало

А от CРР в ПКФРС ?

**RA9FDR** · 19.11.2010, 01:23

Сообщение от R3MM

Верим, но все же прикоснусь к нежному телу ПКФРС. Уточните пожалуйста, аккредитовавшая организация - это кто? Задавал этот вопрос на другом форуме, но ответа не получил, форум прикрыли. В начале текста устава ПКФРС об этом почему то информации нет.
В подобных случаях тщательно проверяют потому что очень часто авторы пишут, как бы помягче сказать - то, чего не надо писать, а возвращали три раза видимо именно из-за того самого. Это стандартная ситуация, ведь в настоящее время все считают себя юристами.

Евгений, не понимаете тактично, скажу прямо - ВЫ УЖЕ ДОСТАЛИ СВОИМИ ПОДОЗРЕНИЯМИ !!!
Последний раз пишу тут про ПКФРС. Документы возвращали потому что в первый раз мы представили по одной ксерокопии каждого документа, а надо было по две. Во второй раз вернули потому что одна бумажка-ксерокопия ( из толстой пачки) случайно оказалась незаверенной у нотариуса. В третий раз от нас дополнительно запросили предъявить согласование от РОСТО-ДОСААФ.
К подготовке документов мы привлекали профессиональных юристов, поэтому к содержанию документов претензий не было.
to RA5DU: мы неотказываемся выполнить ваши пожелания. но вы должны понимать что за один день изменения в устав не вносятся. нужно собрать общее собрание, потом минюст, и т.д. Кроме того надо ещё денежку заработать чтобы всё это оплатить. При создании на это ушло почти полгода, сейчас врядли получится быстрее. Так что не гоните лошадей, а займёмся пока отладкой и притиркой взаимоотношений. Когда то и Гераськину надо начинать приучать к соблюдению правил и законов.
ВСЁ, больше тут ПКФРС никому не упоминать, иначе буду просить модератора мочить упоминальщика безжалостно как в сортире.

**RX3X** · 19.11.2010, 03:27

Сообщение от RA5DU

что-то об этом мне ничего не известно, ибо после известных решений от ПКФРС в СРР никаких предложений не поступало

Дмитрий, ваша прозорливость вас на этот раз подвела..
Этот пост RA9FDR видимо и является тем тонким намёком.. как-бы протянутой рукой.. если хотите - раскуриванием трубки мира!! (с хорошей травой)

Насмотря на горячие заверения что Пермь никогда не ложилась, и что из 150 человек ни одного штрейхбекера не найдётся, видимо нашлись просто умные люди..
Теперь ждите сватов..

Правда в какой форме будет присходить "ваш товар - наш купец" - остаётся только гадать..
Но, подозреваю, что фантазию ограничивать тут не следует, и готовится нужно к чему угодно, даже к сигналам из космоса..

сорри.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от UA9OF

А от CРР в ПКФРС ?

Из той-же серии.
Пока будете ждать - а кто первым перестанет кукситься - оба состаритесь!
И вообще - очень неумный пост. Достойный детской песочницы.
сорри сорри

**RX1AL** · 19.11.2010, 03:30

Кто прояснит одну ситуацию? В одних сведениях по ГРЧЦ упоминается позывной
RK6M, который принадлежит теперь Валентину Липтаку (ех-UA6GM), но есть и второй
позывной UA7G, который тоже (!) принадлежит ему же. Оба адреса указывают на:
357820, Георгиевск, Ставропольский край. Как такое может быть? Опять ляпы где-то?

**R7TW** · 19.11.2010, 06:20

По сути своей RK6M должен принадлежать Ростовской области. Скорее всего указаны ex call RK6HM и UA6GM.

**RX1AL** · 19.11.2010, 07:00

Сообщение от UA6GX

По сути своей RK6M должен принадлежать Ростовской области. Скорее всего указаны ex call RK6HM и UA6GM.

Все именно так. Но проверил специально оба позывных RK6M и UA7G на QRZ.COM
увидел один и тот же адрес. Отсюда и вопрос... пока не ясно, как выдали или записано
два разных позывных из двух разных областей.

**R7TW** · 19.11.2010, 07:12

Михаил, да, действительно, забил на QRZ.RU позывной RK6M - информация о том, что он принадлежит Валентину. Позвонил ему, он ни сном ни духом об этом не знает, действующий позывной UA7G, так что скорее всего кто-то другой подсуетился с внесением изменений!

**RA4HTN** · 19.11.2010, 07:31

Сообщение от RA6XTD

Но мы как всегда идем своим путем.
Совковость так и прет.
Надо ж "заслуженность" какую-то выдумать, построить всех, да еще и поделить на какие-то касты. Причем не только на телеграфистов и ветеранов, а еще и второсортных радиолюбителей 3-4 категорий не с позывными-вторыми именами, которые многие так яростно защищают, а с кличками, подлежащими потом замене принудительной.

+1000
Полгодика назад многие тут на этом на форуме говорили, дааа.. что 3-4 категория начинающие, что там их мнение спрашивать, пусть подрастут...
Отбирают у них старые позывные и черт с ними!
А сейчас, как же, лишили возможность выбора - надо же как притеснили!
Понятно, что будущий мерседес, но в своем гараже ценнее чужого москвича.
В выдаче позывных по алфавиту больше справедливости, чем в таком непонятном геноциде младших братьев.

**UA9FAR** · 19.11.2010, 07:56

Сообщение от D2QMN

в D2 можно запросить ЛЮБОЙ позывной из ранее не применявшихся(про 3-Х знаки не спрашивал)

Если не ошибаюсь - кто-то работал типа D2A.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA1QV

50 Мгц этого для можно и в жертву...

Ну да! А на что надежды питать?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от bubble-gum

А чё-же она не сработала "перед тем как.." и "после того как.." ?

Как раз и сработала! Из-за чего же весь сыр-бор?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RV3MI

А экзамен на 1 категорию сложный и включает много вопросов....

RL9F по телефону мне уже "вставил". Дело в том, что я не член ни КДК, ни бывшего совета бывшего РО, поэтому писал о том, что видел и слышал сам. А о чём там шло собеседование на КДК - я там просто не присутствовал.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от RK4FB

Вы, судя по всему плохо, знаете людей... Всегда найдется кто-то, кого вы не брали в расчет, и взбаламутит 10-к человек, а "болото" тупо проголосует - ЗА, для дальнейшего получения своих QSL...

Сценарий складывается следующий:
Совет РО снял с себя полномочия. Можете считать - самоустранился. Для избрания нового совета нужен созыв общего собрания. Никто этим заниматься не будет. На 2011 год просто некому будет собрать членские взносы в СРР и перечислить их куда нужно. И всё РО автоматом вылетит из членов "за неуплату". Вопрос с КДК и QSL-бюро мы решим. Вопрос о "клоунах" и штрейкбрехерах, конечно, существует, но, на мой взгляд, чисто теоретически.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RA1OZ

Этой зимой буду рядом, процентов 90 что повещаю с EU188

WOW! А можно 99,9%?

Добавлено через 1 минуту
To: R8FR
А может я рвусь в новые председатели совета РО?