Изменения в образовании позывных

**RX1AG** · 19.11.2010, 15:08

Сообщение от RA6XTD

В связи с многочисленными реорганизациями Россвязьнадзора и изначального Разделения Госсвязьнадзора на Россвязьнадзор и Радиочастотную службу, многие до сих пор путаются в названиях

Не могло быть никаких "разрешений на позывной сигнал".
Росохранкультура к связи вообще не имеет отношения. Россвязьохранкультура имела.

Ваше утверждение категорично .Я еще раз повторюсь,что Росвязь охранкультура - РОСОХРАНКУЛЬТУРА регистрировала все радиовещательные станции , проводила конкурсы на частоты вещания ,следила за содержанием передач и временем вещания и частотами ,применяла санкции в случае нарушения .И короткое время мы -радиолюбители по чьей-то нелепости были отнесены в эту общую кучу. Жаль у меня не сохранилась бумага от Росохранкультуры ,я бы сделал скан и показал бы вам её на тему .До ваших окраин это дело не дошло , было неактуальным .А у нас в Питере вещательных станций огромное множество ,возможно поэтому и было все свалено в одну кучу .Дело здесь не в точном названии чиновничьих структур , а дело в общей белалаберности и бездумности .....в результате чего страдаем мы . Последнее разрешение ,которое у меня сейчас на руках , я получил письмом ,только после того как я написал заявление в РЧЦ СЗФО на стандартном бланке в котором я попросил образовать мой же позывной - RX1AG !!?? Ну ,не нонсенс ли это ? ....
Более на эту тему писать не буду,оставайтесь при своей информации .

**UA9FAR** · 19.11.2010, 15:10

Сообщение от RX3QFY

Вот как Петр - RW3PF, напишите официальное письмо и потом обнародуйте ответ.

Дык... мне-то, как видите, и не надо. Вот Алексею - RV9MI-UA9MJI дважды не совсем повезло, хотя он и не комплексовал по поводу своих "двух точек". Но у нас (в отличие от вас - я имею в виду количество радиолюбителей/выданных позывных) такая стратегия была бы по-человечески неправильной. А чиновники у нас отзывчивые... ласковые такие...

**UA9OF** · 19.11.2010, 15:10

Сообщение от RZ3OV

В мой самолетик заливали чистый спиртик. До сих пор жив

Так тут речь не о спиртике, тут о тульском коньяке.

**RZ3DY** · 19.11.2010, 15:10

Сообщение от UA9FAR

Мужики! Давайте, заглянем в кластер? Может, что интересное появилось...

Например--на 20ке ZL8... pj5... ну м тд...

**RV3MI** · 19.11.2010, 15:12

Сообщение от UA9OF

Не кто, а что.
Инструкция, которая была утверждена в соответствующем порядке ещё до появления "Томаса и его команды".

Кто разрабатывал данную инструкцию? Вы наверное не будете настаивать на том, что "инструкции" появляются сами по себе?
Я уж не буду спрашивать что за "соответствующий порядок" Вы упоминаете, иначе потребуется еще 5 страниц чтобы получить от Вас ответ.

Так кто же создатель этой "Инструкции"?

(может ссылочку на нее приведете?)

**RA3PPV** · 19.11.2010, 15:13

Сообщение от RX3QFY

Так основной смысл все начатой затеи именно в том, чтобы упразднить саморегулирующиеся структуры среди радиолюбителей и потом играть на медлительности гос. структур. Они (R9F) же дали конкретно понять: останавливаться на достигнутом не намерены и уже пара писем готовы.
Подготовка к самостийности в R9F идет полным ходом, а остальные...

Вы о чем? В вопросе о выборе позывных возможна саморегуляция. Это дефицит спроса и предложения. Нет в ГРЧЦ маркетинга. А то что было.... Я не знаю как это назвать.

**UA9OF** · 19.11.2010, 15:14

Сообщение от RV3MI

Так кто же создатель этой "Инструкции"?

Я!!!

**RV3MI** · 19.11.2010, 15:15

Сообщение от UA9OF

Я!!!

Знаете, Юрий, если Вы считаете свои сообщения остроумными, я Вам честно скажу - это не так.

Продолжайте строить из себя дурачка дальше. Успехов!

Сообщение от RZ3OV

Это Вы об чем?

Судя по тому, что пишет товарищ на форуме, это рецепт любимого коктейля

**UA9FAR** · 19.11.2010, 15:15

Сообщение от RZ3DY

Например--на 20ке ZL8... pj5... ну м тд...

Бл... а чего я-то здесь делаю? Мухой домой! ZL8 надо на 160/80/10 + паре WARC. Доругайтесь пока тут...

**RX3QFY** · 19.11.2010, 15:20

Сообщение от RW3VA

Юрий! Интересная у Вас методика ведения дискуссии! Эт где Вы у меня обнаружили прогноз деятельности РЧЦ?

а вот это я писал?

Сообщение от RW3VA

Что уж это Вы за всю Россию то? У нас во Владимирской как небыло, так и нет проблем. Кто захотел (5 из 300) - давно получил.

А это вообще не понятно! Вы кого имеете в виду? Тех, кто получил четырёхзнак или тех, кто не собирается менять позывной? Так тем, кто не менял позывной, гранату не выдали.

Я говорю о том, что наше радиолюбительское сообщество еще НЕ ГОТОВО к различного рода реформам. Есть еще те, кто привык мыслить тем временем, когда был ЦРК и ФРС, а КГБ решало ЧТО давать, а что НЕ ДАВАТЬ.
И когда дали одну возможность, а затем другие - многие не захотели ее брать. Потому что одни уже осознали, а другие, еще не осознав, решили, что их "облапошили". И пошли "письма и пятна"(с). Отсюда имеем то, что имеем.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA9FAR

Бл... а чего я-то здесь делаю? Мухой домой! ZL8 надо на 160/80/10 + паре WARC. Доругайтесь пока тут...

Слив "пермской бригады" защитан.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RA3PPV

Вы о чем? В вопросе о выборе позывных возможна саморегуляция.

Была до недавнего времени.

Это дефицит спроса и предложения. Нет в ГРЧЦ маркетинга.

Никакого дефицита НЕ БЫЛО и нет. Была человеческая договоренность. Теперь благодаря особо ретивым правдорубам - ее нет.

А то что было.... Я не знаю как это назвать.

Был "плохой мир", теперь - "добрая ссора" .

**UA9OF** · 19.11.2010, 15:21

Сообщение от RV3MI

Продолжайте строить из себя дурачка дальше. Успехов!

Продолжайте из себя строить "крутых юристов" с "соответствующим академическим образованием"(С)(RD3MA).
Удачи!

**RA3PPV** · 19.11.2010, 15:24

Сообщение от RX3QFY

Никакого дефицита НЕ БЫЛО и нет.

А на что покусились Пермские?

Сообщение от RX3QFY

Была человеческая договоренность. Теперь благодаря особо ретивым правдорубам - ее нет.

Ну ни как не получается коммунизм построить, утопия, наверно, потому что.

**RW3VA** · 19.11.2010, 15:33

Ну, откуда, Юрий, Вы всё берёте? Написал я, что в нашей губернии нет проблем, это было. Но какое это отношение имеет к будущей выдаче теперь уже ,слава Аллаху, регулярных позывных. У нас на приманку "ветераны"/"телеграфисты" повелось несколько человек. Остальные, судя по обсуждениям в эфире, в Скайпе и т.п. не стали этого делать по этическим соображениям. Теперь, поскольку все четырёхзнаки выведены из разряда престижных, я не исключаю, что кто-то из наших захочет, по объективным причинам, поменять свой позывной на "покороче". Соберёт необходимый комплект документов, подаст куда надо и получит, какой получится. Трагедии в этом нет!

Сообщение от RX3QFY

И когда дали одну возможность, а затем другие - многие не захотели ее брать. Потому что одни уже осознали, а другие, еще не осознав, решили, что их "облапошили".

Вам уже не первый месяц пытаются объяснить, что такие "реформы", тем более инициируемые из недр общественной организации, надо обсуждать с обществом. Иначе это не только выглядит, но и становится антиобщественным.
А то, что наше сообщество не только не "съело" молча подаренный свыше маразм, но и активно выступило против, говорит о достаточной на сегодняшний день его зрелости.

**RX3QFY** · 19.11.2010, 15:38

Сообщение от RA3PPV

А на что покусились Пермские?

Для этого почитайте с самого начала:
1. http://forum.qrz.ru/thread28442.html
2. http://forum.qrz.ru/thread29243.html
и эту тему с самого начала.

Ну ни как не получается коммунизм построить, утопия, наверно, потому что.

Тогда мы, выходит, заслуживаем махровый монархизм?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от RW3VA

Ну, откуда, Юрий, Вы всё берёте? Написал я, что в нашей губернии нет проблем, это было. Но какое это отношение имеет к будущей выдаче теперь уже ,слава Аллаху, регулярных позывных. У нас на приманку "ветераны"/"телеграфисты" повелось несколько человек. Остальные, судя по обсуждениям в эфире, в Скайпе и т.п. не стали этого делать по этическим соображениям. Теперь, поскольку все четырёхзнаки выведены из разряда престижных, я не исключаю, что кто-то из наших захочет, по объективным причинам, поменять свой позывной на "покороче". Соберёт необходимый комплект документов, подаст куда надо и получит, какой получится. Трагедии в этом нет!

Да чего Вы "завязли" ТОЛЬКО на 4-х знаках? Или троллить пытаетесь?

Вам уже не первый месяц пытаются объяснить, что такие "реформы", тем более инициируемые из недр общественной организации, надо обсуждать с обществом. Иначе это не только выглядит, но и становится антиобщественным.
А то, что наше сообщество не только не "съело" молча подаренный свыше маразм, но и активно выступило против, говорит о достаточной на сегодняшний день его зрелости.

Если бы общество не захотело , в высокоинтеллектуальном плане, принять данную реформу, оно бы его ПОЛНОСТЬЮ игнорировало. И были бы выданы считанные единицы таких позывных. Однако факты - упрямая вещь и говорят они об обратном. Я не говорю о R3V, а на территории всей РФ.

**RV3MI** · 19.11.2010, 15:40

Сообщение от RA3PPV

А на что покусились Пермские?

На то, что критерии устанавливает некая организация...ммммм....чья аббревиатура несколько отличается от буковок "ГРЧЦ".
Хотя лично мне соверешенно непонятно, почему раньше (до появления "методички") никто даже не пытался пикать по этому поводу, хотя критерии так же устанавливала эта же самая организация.