На радиочастотную службу возлагается (Положением о ней)Цитата:
Сообщение от RW3PF
"выполнение в порядке и случаях, установленных Регламентом радиосвязи Международного союза электросвязи, работ по образованию позывных сигналов опознавания".
А ст.25.6 РР МСЭ, говорит, что Администрации связи должны проверять эксплуатационную и техническую квалификацию любого лица, желающего использовать аппаратуру любительской станции.
В Германии есть подобные позывные.Цитата:
Сообщение от UG3G
http://www.qrz.com/db/DN1UP
http://www.qrz.com/db/DN3HIL
http://www.qrz.com/db/DN8ND
http://www.qrz.com/db/DN1SSB
http://www.qrz.com/db/DN2LMR
:)Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Приказ, который мы сейчас и здесь обсуждаем, касается РФ.
Я имел ввиду предыдущие нормативные акты, касающиеся нашего хобби.
Это верно.Цитата:
Сообщение от RA0CL
Как могут принимать экзамен без соответствующего документа о процедуре проведения аттестации.А если аттестуемый претендующий с 2 на 1 -ю экзамен не сдал ,то он должен получить на руки документ с обоснованным отказом для того чтоб иметь возможность обжалования,также с указанием возможности повторной экзаменации. Должн быть оговорен регламент работы ККС. ..Из положения неясно как она должна работать. Если ничего не оговорено, то она может раз она в год будет собираться ...?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Еще один простой момент :
Какой объем текста цифр и букв ТЛГ азбуки должен принять испытуемый ? Сколько ошибок он может совершить ? Кто проверяет его ошибки ? Ведь сам экзаменатор должен иметь соотв . сертификат о том что сам знает ТЛГ получше и в состоянии разобрать что передано и принято испытуемым. Как будет измеряться скорость передачи? Должны быть указаны ЕДИНЫЕ СТАНДАРТЫ для всей РФ.
------------------------------------------------------------------
Еще дополню
Любитель КВ перехал из Дальнего Востока в ЦФО. Закрыл дома позывной по 1-й категории .Проходит год -два пока устраивался на новом месте, НАМ обрашается по новому месту жительства за открытием позывного. Какую категорию ему давать? Открываться по новой с 4-й ? Давать на основании справки.Но о ней нет упоминания .Какой формы она должна быть -произвольной ? А может необходимо повторно сдавать экзамены на 1-ю категорию. Полная неясность с этим вопросом.
По положению выдача такой справки, её форма и срок её действия не предусмотрены.
----------------------------------------------------------------------------------
На своем примере скажу,что в 1978 г я приехал из БАКУ UD6 в Ленинград и имел на руках справку о закрытии позывного 1-й категории. Тем не менее, местная ККС ЛСКВ отвергла эту справку под предлогом того ,что " мол, де у вас там на окраинах чего хочешь за бутылку можно получить..." и заставила меня сдавать экзамен по новой. Спорить было бесполезно ...я не смог им доказать ,что они поступают неправомочно.
----------------------------------------------------------------------------------
Касаемо той "вредной помехи".
Я внимательно прочитал проект, но нигде не увидел пояснения, толкования этого художественного образа. По этому проекту - чем и как её будут определять - рулеткой, безменом или в лошадиных силах? Раньше почему-то пояснялось, что это гармоники такого-то порядка, создаваемые излучением РЭС, с напряженностью поля такой-то и на таком-то расстоянии от РЭС.
В перспективе под "вредность" можно что угодно подвести - лазейка-то есть. Пусть они определятся и этот "мутнячок" ликвидируют, чтобы было понятно.:wink3:
И что же вы хотели узнать? Удостовериться, что раньше такого не было? Ответ: раньше такого не было.Цитата:
Сообщение от UG3G
Добавлено через 5 минут
НапримерЦитата:
Сообщение от RX3ZZ
http://www.its.bldrdoc.gov/fs-1037/dir-017/_2541.htm
http://www.hamstudy.com/freebasic/b-001-10.html
Это термин, используемый ITU Radio regulations.
Каждый раз с трепетом читаю прожекты о реформах позывных.
Свой позывной UA1ACQ выбирал осознано и не планирую его менять.
Что считаю нужным отметить:
1 Выдавать повторно позывные не ранее чем через 5-10 лет.
2.Сделать исключения для позывных радиолюбителей SK и заслуживших уважение В НАШЕЙ СРЕДЕ именно в нашей среде. Не следует доверять это дело чиновному аппарату.
Я бы не хотел встертить в повседневном эфире позывные Румянцева, Камалягина и многих
других SK заслуженых радиолюбителей. Это наша история и гордость страны.
Это то на чем мы должны воспитывать уважение у молодежи.
"Закрывать" позывные надо разрешить общественным организациям радиолюбителей регионального уровня.
3. Молодцы не забыли RAEM, а надо бы напомнить о мемориале UA1DZ, возможно и еще что то забыли.
Что касается сроков действия разрешения для таких станций, следует помнить и о простых рл, не контестменах.
Время разрешения должно начинаться за сутки до начала тестов и завершаться через сутки.
Стоит заранее проанализировать ситуацию для дней\недель активности в честь какого либо события:
соревнования, юбилея и тп.
Ни в коем случае.Цитата:
Сообщение от UA1ACQ
А тогда и федеральные законы пусть власти на местах отменяют. Или общественные организации:good:Цитата:
Сообщение от UA1ACQ
Я предполагаю, что это всего-навсего "прямой" перевод словосочетания "bad interference" употребляемого в англоязычных документах, касающихся связи. Я это словосочетание встречал, в частности, в предписаниях американской FCC, выданных американским радиолюбителям, создававшим помехи другим службам и просто в быту.Цитата:
Сообщение от RX3ZZ
Оттуда же идёт и не очень нравящийся некоторой части наших любителей термин "радиолюбительская служба" (amateur radio service).
Прально! :) А за неуплату взносов в местный гаражный кооператив, снимать номера с "тачек" неплательщиков.Цитата:
Сообщение от UA1ACQ
См. #81 Harmfull interference. Bad это из другой среды.Цитата:
Сообщение от RA3TT
"закрывать" в кавычках - так что Вы немного не в теме :)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Я бы "закрывал" обычные позывные на 10 лет и более , тем более , что при
нынешнем состоянии прироста радиолюбителей ... позывных хватит на сотни лет вперёд .
:sorry:Был неправ, вспылил... (С)Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Память иногда подводит :sorry:
Замечательно!Должны! А проверяют ли? Почему не выдаются позывные?РЧЦ заявляют,что нет НПА и они действуют по регламенту МСЭ.Тоже замечательно!Так почему не выдаются? Регламент МСЭ запрещает?Нет! Тогда в чем дело?Цитата:
Сообщение от RA0CL