-
27.04.2012, 22:28 #31High Power
- Регистрация
- 07.06.2009
- Адрес
- Люберцы (Lyubertsy)
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 324
- Поблагодарил
- 131
Здесь присутствуют: 17 (пользователей: 5 , гостей: 12)
RA3RBD, RV3DA, UG3G
Игорь Евгеньевич!
Сказать ни чего не хочешь?73! RA3FY
Михаил
-
27.04.2012, 22:40 #32High Power
- Регистрация
- 07.06.2009
- Адрес
- Люберцы (Lyubertsy)
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 324
- Поблагодарил
- 131
-
27.04.2012, 22:49 #33Very High Power
- Регистрация
- 27.06.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,756
- Поблагодарили
- 1080
- Поблагодарил
- 959
pse не вводите людей в заблуждение. Ваш файл уже устарел. В первом посте была указана правильная ссылка. Прямой ссылкой будет http://minsvyaz.ru/common/upload/Pri...y_sluzhboy.pdf
73, Валерий
-
27.04.2012, 23:09 #34
-
27.04.2012, 23:28 #35.-. ----- -.-. ...
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 733
- Поблагодарил
- 0
Прошу "пардону", немного поторопился, заявляя вот это:
На память понадеялся, а она...
В редакции РР МСЭ от 2002 года, это выглядит так:
"25.1 Радиосвязь между любительскими станциями разных стран запрещается, если администрация одной из этих стран заявила, что она возражает против такой радиосвязи"
В 2004 году, "радиолюбительская статья" РР претерпела изменения. Возможно - и этот пункт сейчас имеет сейчас другую редакцию. Текста 2004 года под руками сейчас нет, а на память уже надежды мало...
На мой взгляд: интересно то, что в изложение этого положения РР МСЭ, в редакции нового приказа, декларируется, что Администрация связи РФ не может быть инициатором запрета международных радиосвязей. Это радует.
Вам разрешаются международные связи. Чтобы их запретить, ваше государство должно заявить об этом. Возможно, в тексте приказа слово "это" (в смысле - государство) является лишним. Запретить что-то вам, может только ваше государство. У Лимпопо для этого - руки коротки. В крайнем случае - они расстреляют того лимпоповца
Андрей - R0CS
-
27.04.2012, 23:46 #36
-
28.04.2012, 04:52 #37
-
28.04.2012, 06:31 #38Радиолюбитель
- Регистрация
- 25.11.2008
- Адрес
- Заречный
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,488
- Поблагодарили
- 1269
- Поблагодарил
- 817
-
28.04.2012, 08:26 #39High Power
- Регистрация
- 07.06.2009
- Адрес
- Люберцы (Lyubertsy)
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 324
- Поблагодарил
- 131
Ай-яй яй яййй
Что я наделал...
Ввел все радиолюбительское сообщество в заблуждение..
Как оно теперь переживет отсутствие в моем документе пунктов 3.16 и 3.17
О горе мне ....
Как мне теперь жить с тем , что в пункте 4.4.1 Федеральный округ заменили на Субъект Российской Федерации.
А то, что пункт 4.17 не вошел в новую редакцию я Вообще не переживу...
О великие и незримые МОДЕРАТОРЫ!!!!
Срочно удалите Мною выложенный файл PDF/
Ибо там содержится сведения порочащие честь и достоинство данной ветки , содержащимися там сведениями о "Требованиях к минимальному уровню теоретических знаний радиооператора каждой категории"
Как я мог так опрометчиво поступить....
О великие и могучие по читатели Темы !
Простите меня грешного и не предавайте гонению!73! RA3FY
Михаил
-
28.04.2012, 09:02 #40.-. ----- -.-. ...
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 733
- Поблагодарил
- 0
Полдня уже пытаюсь объяснить себе разницу между "начальной квалификацией" и "квалификацией новичка"... Пока безуспешно.

Добавлено через 2 минуты
Пока ещё нет:
"Проект приказа «Об утверждении Требований к использованию радиочастотного спектра любительской службой и любительской спутниковой службой в Российской Федерации» "Последний раз редактировалось RA0CS; 28.04.2012 в 09:02. Причина: Добавлено сообщение
Андрей - R0CS
-
28.04.2012, 09:51 #41любитель радио
- Регистрация
- 10.08.2010
- Адрес
- Пермь, пос. Югокамск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 4,911
- Поблагодарили
- 1823
- Поблагодарил
- 3036
Зачем заранее изобретать "неудобство" ?
И это неудобство , делаеться для мнимого удобства контроля РЧЦ.
Проталкивает это не просто чиновник , а чиновник с позывным
г. Галуц .
И следующим шагом будет передел всех позывных по ФО - что хотел протолкнуть г. Томас в прошлом году .
"Правильным путём идёте товарищи ."Сергей (RL9F) DXCC HR№1 MIX , HR CW , HR SSB . Challenge 2800+
-
28.04.2012, 10:33 #42
-
28.04.2012, 10:44 #43Standart Power
- Регистрация
- 27.10.2005
- Сообщений
- 137
- Поблагодарили
- 146
- Поблагодарил
- 3
1. Удобство работы РЧЦ определяет сам РЧЦ
2. Передел позывных по федеральным округам не планируется, если бы планировался, уже бы свершилось в "Порядке образования позывных ..."
Прошу прощения, но к п. №46 отношения не имеет, набирал, когда его еще не было.Последний раз редактировалось RL3DW; 28.04.2012 в 10:48.
Роман (RL3DW)
-
28.04.2012, 10:55 #44любитель радио
- Регистрация
- 10.08.2010
- Адрес
- Пермь, пос. Югокамск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 4,911
- Поблагодарили
- 1823
- Поблагодарил
- 3036
Сергей (RL9F) DXCC HR№1 MIX , HR CW , HR SSB . Challenge 2800+
-
28.04.2012, 13:02 #45

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

? И вы слышишь ? А вот 6L ужо не слышат , и 3Q не слышат ! Там на 3707 окопались 1A , и их не слышать в ваших пенатах
или там
? А на 3709 6L , a на 3710 , и на 3712 , и на 3715 , и ...
! С кого зачьнём
?

Социальные закладки