Образование позывных

[RN4AAB]

если человек всё сдал, но нет практики работы в любительском эфире?

Поясните пожалуйста , как вы это сами видите , нет опыта и сдал ? Я так думаю , что с помощью протекта сие мероприятие возможно , без оного действа , теоритически возможно . А вот в яви , как ?

[RX4HB]

Справку из нарко и псих диспансеров.

не помешала бы...

[RN4AAB]

не помешала бы...

А и то верно ! Вот с Самарского околотка и начать ! Всю губернию , думаю , нет нужды привлекать к эксперименту .

[RV3MI]

Здравствуйте!

Вопрос необходимости "стажа" активно обсуждался среди руководителей подразделений СРР. И я очень рад, что разум возобладал над эмоциями!

Я сразу выступил против введения стажа и вот основные тезисы такого моего мнения:

1. "Бардак", о котором часто говорят, создают те, кто сдавал (?) экзамены и получал позывные по старым правилам! Как правило, это люди в возрасте за 50. Очень огорчает, когда учителя готовящие молодых пишут что-то типа:"Нельзя им сразу давать категорию! В эфире наступит хаос!" Друзья, у меня возникает вопрос - как же вы готовите молодежь, что боитесь выпустить ее в эфир с высшими категориями? Чему вы их там учите?

2. Нет никакого практического смысла "мариновать" человека, требуя наличие пресловутого "стажа", если человек хочет и готов (и никто не может этого знать, кроме самого претендента!). И тут работают чисто субъективные понятия и принципы, которые нельзя проконтролировать непредвзято.

3. Никто не даст никаких гарантий, что при наличии "стажа" человек будет вести себя корректно и правильно, соблюдая писанные и неписанные правила радиолюбительства. А раз такой гарантии нет, то и смысла в искуственных ограничениях - НЕТ.

4. И пожалуй самое главное - радиолюбительские квалификационные комиссии обязаны исключив "человеческий фактор", принять формализованный экзамен и выдать справку. Функции радиоконтроля не входят в компетенцию этих комиссий!
(сами ведите себя в эфире правильно и корректно! А недопускать неправильного поведения - задача других служб).

---------

Все остальное - эмоции, не имеющие никакого отношения к делу.

Готовьте начинающих так, чтобы они сами осознавали пора или не пора, ведите сами себя как подобает коротковолновику, а не ......, занимайтесь любимым хобби и не берите на себя функции "полицейского" и т.п.

[RL9F]

Я сразу выступил против введения стажа и вот

Дак вот кого послушались "руководители" ...... правда не совсем быстро ,
какие-то полгода . Главное результат !
Спасибо Алексей !

P.S. Почему в подписи исчез новый позывной ?
Остался только какой-то Киргизский - EXRV3MI

[UA3NFI]

Прочитал "ветку", некоторые из присутствующих, доказывают, что ....быстрое получение 1-й категории =(равно) "бардак в эфире"...
Позвольте спросить, а если радиолюбитель не смог быстро получить 1-ю категорию, а так и остался, допустим на 3-й, он не будет производить "бардак в эфире"?
И ещё:

Общеизвестно, что легко достается то и мало ценится,

А какие-такие материальные блага, несет 1-я категория? Может я не знаю? Хотелось бы получить!

[R3MM]

Нет никакого практического смысла "мариновать" человека, требуя наличие пресловутого "стажа", если человек хочет и готов (и никто не может этого знать, кроме самого претендента!). И тут работают чисто субъективные понятия и принципы, которые нельзя проконтролировать не предвзято.

Конечно нет смысла "мариновать" если говорить как о неком принципе, речь вообще то идёт не о стаже, который действительно не проверить, а о потенциальной возможности "мгновенного" получения новичком первой категории, которая по определению должна считаться "супер" или "экстра". Кто нибудь объяснит, что плохого если между первой и второй (т. е. наоборот) будет промежуток не большой. Вторая категория даёт большие возможности для новичка, позволит ему набраться практики и через год стать тем самым "супер".
то RV3MP
Миша, дело не коротком позывном, если ты заметил, я об этом нигде не упоминал.
Для меня вопрос по сути только в том, что разница в сложности вопросов на первую и вторую категории минимальна, я бы сказал что её нет и это размывает сам принцип деления радиостанций (их владельцев) на несколько категорий. Сейчас знание ТЛГ является неким фильтром, не позволяющим всем подряд её получать, но фильтр то слабый, учитывая рекомендации IARU его отмены на экзаменах. А куда деть наш российский менталитет, примеры его проявления при работе КК по новому уже есть. Как известно в основе деления на категории лежит принцип "знания и опыт", годичный промежуток между 2 и 1 мог бы быть тем же фильтром, а то скоро доупрощаемся до того, что найдутся сторонники отмены категорий вообще, типа "всем сразу всё" или "всем поровну", наверно знакомые лозунги. К чему это привело также известно.

Данный вопрос не стоит связывать с нынешней обстановкой на любительских диапазонах или примерами работы КК по предыдущим правилам, последствия этих нововведений проявятся в ближайшем будущем и тенденций к её улучшению честно говоря не видно. Учитывая что эфир общий для всех служб связи, то какие люди сидят за кВт любительскими передатчиками для Минкомсвязи тоже должен быть не безразличным.

[UA6LFH]

RA3LV
По поводу отмены стажа в " положении о КДК".
Здравствуйте!!
Господа, президент СРР и помощник президента СРР, обращается к Вам
председатель КДК МО по г.Сафоново
Смоленской обл., RA3LV - Симыкин В.С.

У меня и у членов КДК вызывает недоумение тот факт, что
существуют два документа ( Положение о КДК), от одного и того-же
числа подписанные вами, но с разным текстом. Я не юрист но думаю
что, вносить изменения в документ "задним" числом не правильно,
должен быть документ о внесение поправок от числа когда они
приняты, либо новая редакция документа.

Кроме того, отмена стажа для перехода на более высокую категорию, это
ошибка которая будет отрицательно сказываться на обстановке в эфире (
которая и сейчас желает лучшего), в части этики и правил работы в эфире.
Общеизвестно, что легко достается то и мало ценится, для достижения какой
либо цели нужно приложить определённые усилия, только тогда это принесёт
более полное удовлетворение.
Я более 20-ти лет занимался радио с детьми (и не только) и все сказанное
приобретено опытом.
PS: Если в эфире появятся р/любители не воспринявшие этику работы в эфире, это может превратить
р/любительский эфир в «помойку». Уже сейчас в эфире творится невообразимое лет 15-20 назад,
неуважение, грубость, хамство вперемежку с матом, нарушение общепринятых правил.


С уважением Владимир. RA3LV

ТОварищь видимо перепутал время на дворе ХХ1 век и 2013г, а не 1953. Но учитывая возраст это простительно. А рассуждать об этике в эфире с точки зрения капрала - лучше дома с женой . ПРиобретённый опыт-это хорошо , но это не индульгенция на непогрешимость . Тут столько нафлудили , что диву даешься как можно простой вопрос заморочить. Что такое этика работы в эфире ? RA3LV может объяснит ! За 50 лет прослушивания эфира ни разу не слышал МАТА или какой либо нецензурщины , а вот 6кгц полоса у блатных с короткими позывными на мошности 1.5-2.0 киловатта. а то и больше почти постоянно.
С точки зрения некоторых "корифеев", так надо вообще радиолюбительство . как самодеятельность отдельного гражданина закрыть . Работать только на коллективке . 100ватт. А вот лет так через 10-15 по решению партийной организации и президиума СРР и ФСБ 5ватт на 160-ке и ВСё . Бредятина полная. Уже дорегламентировались , что в радиоклубах на 100-200 чел пенсионеров или близко к этому ОДИН студент техникума , а школьников НЕТ ВООБЩЕ.
Через 10-15лет при таких темпах скоро Россия вообще не будет представлена в радиолюбительском эфире. если Скайп есть. И ругаться с соседями или ЖКУ за протянутую верёвку над крышей не надо будет. Вы председатель КДК МО по г.Сафоново Смоленской обл., RA3LV - Симыкин В.С.лучше скажите : "сколько из Ваших учеников за 20 лет продолжили обучение в радиотехнических вузах, стали специалистам и продолжают работать в эфире?". Уверен не скажите .Но гайки закручивать все горазды.

[RA0CS]

Так это не от СРР зависело. Вышел приказ 184-й о требованиях, там про стаж ни гу-гу. Общественная организация не может устанавливать свои требования в противоречие гос. документам.

Александр, а посмотри-ка последний буллетин: там появление этого приказа подаётся как "победа СРР" ...

[R3MM]

И это Вас так возбуждает.
Общеизвестно, что при подготовке подобных документов участвуют все заинтересованные организации.
Наверняка в списке организаций по согласованию того приказа "О введении Требований ..." были и другие организации.

[RA0CS]

...в списке организаций по согласованию...

Ну а тогда "победа"-то в чём и над кем?

[R3MM]

Откройте новую тему, там про "победу" и узнаете.
Здесь про получение позывных.

[UA0C]

Александр, а посмотри-ка последний буллетин: там появление этого приказа подаётся как "победа СРР" ...

Андрей, не далее как вчера читывал. Как раз вопросники скатывал для книги.
Победа над собой, это факт! Ведь убрали из своего Положения про стаж...

[RA0CS]

...по согласованию того приказа "О введении Требований ..."

То есть по согласованию вот этого текста:
"ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить прилагаемые Требования к использованию
радиочастотного спектра любительской службой и любительской
спутниковой службой в Российской Федерации.
2. Не применять Инструкцию о порядке регистрации и эксплуатации
любительских приемно-передающих радиостанций индивидуального и
коллективного пользования, утвержденную 25.02.1967 Министерством
связи СССР.
3. Направить настоящий Приказ на государственную регистрацию в
Министерство юстиции Российской Федерации."
?
Или, всё-таки, по согласованию требований?

Добавлено через 56 секунд

Откройте новую тему, там про "победу" и узнаете.

Понятно. Шарик сдулся. Чего тогда "встревал"?

Добавлено через 3 минуты

Как раз вопросники скатывал для книги.

Американские тоже скатывать собираешься? У них новое издание появилось...

Победа над собой, это факт! Ведь убрали из своего Положения про стаж...

Ну а чего тогда этот ярославский активист из себя выходит? Против генеральной линии прёт, что-ли?

[RV3MI]

Кто нибудь объяснит, что плохого если между первой и второй (т. е. наоборот) будет промежуток не большой

"Плохого" в общем-то ничего. Но вопрос некорректный.
Не считая чисто бытовых вещей (печать новых QSL в случае возможной смены позывного, замораживания его бывшего позывного на сколько-то там лет, хотя он сразу мог получить нравящийся, а его "2-ро категорийный" достался бы кому-то другому не будучи "поюзанным" и т.п.), можно задать встречный вопрос - а что плохого в том, что такого промежутка не будет совсем? Что изменится?
Какую такую "опасность" для окружающих представляет "начинающий" с 1 категорией?

Добавлено через 3 минуты

Вторая категория даёт большие возможности для новичка, позволит ему набраться практики и через год стать тем самым "супер"

Вы в это действительно верите?
"Супер" - становятся десятилетиями. А кто-то не становится никогда (не смотря на наличие категории). Настоящих талантов в общем-то мало и рассчитывать на то что через год "начинающий" "посупереет" - по меньшей мере наивно.