Образование позывных: дополнение темы

[UD4A]

Прячетесь от алиментов как многодетный отец ??? З

Служба судебных приставов еще не догадалась искать неплательщиков алиментов, по позывным . Подбросьте им идею.

[RW6HS]

Служба судебных приставов еще не догадалась искать неплательщиков алиментов, по позывным . Подбросьте им идею.

Необразованный народ – гарантия демократии
Михаил Николаевич Задорнов

[R1OOL]

У нас принимают все документы по электронной почте.

Роскомнадзор только с ЭЦП, так что почта в помощь. По тлф. консультируют без проблем.

[RV3MI]

приказ 184 п.1.5
"1.5. Использование радиочастотного спектра любительскими радиостанциями осуществляется при условии:
наличия у физического лица, желающего использовать радиоэлектронное средство (далее - РЭС) любительской радиостанции эксплуатационной и технической квалификации (далее - квалификация);
наличия позывного сигнала для опознавания любительской радиостанции;
регистрации РЭС любительской радиостанции в установленном порядке;
выполнения требований решений государственной комиссии по радиочастотам (далее - ГКРЧ) о выделении полос радиочастот для применения РЭС любительской службы, любительской спутниковой службы." (с)

Можно получить позывной, не имея ни одного собственного РЭС. Это факт.
Можно работать в эфире, используя зарегистрированное РЭС принадлежащее соседу, свату, брату....

Повторю то, что неоднократно говорил в разговорах с тем самым господином из ГРЧЦ - НИ ОДИН ЗАКОН при этом НЕ нарушается.
То что придумали при проведении "Мемориала ПОБЕДА" в этом году, скорее непонимание элементарных вещей как руководством СРР, так и некоторыми господами из ГРЧЦ.

Еще раз обращаю ваше внимание, что вы используете давно закрытый позывной.

А я, еще раз обращаю Ваше внимание, что я использую действующий позывной.
А мой ник на форуме, Вас вообще не должен волновать.

Закрыли его так и на форуме смените его.

Я вроде бы Вашего совета не спрашивал.

[RA3AKF]

Прерогатива Роскомнадзора -это в части оформления и выдачи документа о регистрации трансивера.
А потом данная информация о регистрации вами трансивера передается в базу ГРЧЦ и привязывается к нашим позывным. Хотите убедиться что это именно так, звоните туда и узнавайте сами лично.
А вместо электронной подписи они принимают обычную подпись сделанную на бумаге, а потом при помощи того же Painta вырезанную и вставленную в ваше завление как jpg рисунок в строку подпись.

Так я с этим не спорю
Я спорю вот с этим:

без второго документа, если его нет согласно последних приказов касающихся радиолюбителей мы не имеем права включиться на передачу и работать в эфире.

Если у меня имеется действующая лицензия, я вполне законно могу работать с трансивера коллективки или соседа-радиолюбителя, или взять попользоваться у кого-то из знакомых р/л.

[R1MP]

Если у меня имеется действующая лицензия, я вполне законно могу работать с трансивера коллективки или соседа-радиолюбителя, или взять попользоваться у кого-то из знакомых р/л.

Собственно, проблема в том и состоит, что Роскомнадзор и ГРЧЦ считают иначе. Они считают, что выход в связь с чужой аппаратуры своим опознавательным сигналом является нарушением. К слову сказать, именно поэтому у нас не "Лицензия", а "Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания для любительской радиостанции". Т.е., используя автомобильную аналогию, у нас в стране этот документ трактуется госорганами не как "Водительское удостоверение", а как "Государственный номер автомобиля", на котором дополнительно указаны личные данные владельца (любая аналогия, ессно, условна, но эта - очень близка их пониманию вопроса). Почему они понимают это именно так, а не иначе - это вопрос, который надо задавать госорганам. Очевидно, это должен делать СРР.
НО!!! ...так как решения принимают госорганы, то их понимание этого вопроса на данный момент является решающим (извините за тавтологию).
Именно на основании такого понимания они дают сейчас отказы в оформлении временных позывных тем радиолюбителям, у кого нет оформленных и зарегистрированных в Роскомнадзоре на свой позывной сигнал РЭС (т.е., есть госномер, но нет автомобиля).
Вот, для примера, фрагмент абсолютно "свежего" официального ответа ГРЧЦ по такой ситуации:
"Ваше обращение от 23.04.2018 ... об образовании позывного сигнала временного использования ... рассмотрено, сообщаем следующее.
Сведения о заявляемой любительской радиостанции с присвоенным позывным сигналом ХХХХХ и зарегистрированной в установленном порядке, отсутствуют в информационной системе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Исходя из вышеизложенного, а также, принимая во внимание положения пункта 2.11 Порядка образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения (далее – Порядок), утвержденного приказом Минкомсвязи России от 12.01.2012 № 4, согласно которым, отсутствие в материалах обращения необходимых сведений и (или) документов, а также наличие в материалах обращения недостоверной или искаженной информации, представление неподписанных, не заверенных в установленном порядке документов, является основанием для отказа в проведении работ по образованию позывного сигнала, Ваше обращение снимается с рассмотрения".
Т.е., отсутствие данных о регистрации РЭС явилось поводом для отказа.
Так что, практика, увы, такая.

[R5ZQ]

Лучше бы порядок на диапазонах навели,а то только бумажки писать.

[RA3DEQ]

Собственно, проблема в том и состоит, что Роскомнадзор и ГРЧЦ считают иначе. Они считают, что выход в связь с чужой аппаратуры своим опознавательным сигналом является нарушением.

Ну это до поры до времени!
Пока не было жалоб в соответствующие органы на основании ПИСЬМЕННОГО отказа.

[UD4A]

Можно получить позывной, не имея ни одного собственного РЭС.

Что вы пристали все к этим позывным? Я что-то про них говорил? RW6HS написал что нельзя работать в эфире без регистрации РЭС. Я привел пункт Приказа, где об этом написано. Причем тут позывные, не понимаю?

[UD4A]

Роскомнадзор и ГРЧЦ считают иначе. Они считают, что выход в связь с чужой аппаратуры своим опознавательным сигналом является нарушением

Это всего-лишь их мнение, в приказе сказано:
"3.16. Управляющий радиооператор любительской радиостанции вправе допустить к самостоятельной работе на любительской радиостанции другого радиооператора, имеющего одинаковую с ним либо более высокую квалификацию." (с).
Но нигде не указано каким ПСО он должен работать.
С лицами без квалификации, или с низкой квалификацией все ясно. А вот с оператором имеющую одинаковую либо более высокую квалификацию вопрос.

[RA3DEQ]

Я что-то про них говорил? RW6HS написал что нельзя работать в эфире без регистрации РЭС.

Товарисччч!
Пожалуйста! Будьте так любезны, и не парьте людЯм мОзги!
Нельзя работать на НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ аппарате, а не "без регистрации"!
Согласитесь, что это "две большие разницы!"(С)!

[UD4A]

Пожалуйста! Будьте так любезны, и не парьте людЯм мОзги!

Я в отличие от вас не парю, вообще. И никому свое мнение не навязываю. Я всего-лишь привел выдержку из приказа. А вы понимайте его как хотите, насколько хватит ума. У нас такие законы, что дышло.

[UD4A]

Нельзя работать на НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ аппарате, а не "без регистрации"!

Это вы так решили, или сможете обосновать?
"Регистрации РЭС любительской радиостанции в установленном порядке" (с) это не РЕГИСТРАЦИЯ?
.

Согласитесь, что это "две большие разницы!"(С)!

Не соглашусь. Ладно у нас жара, но в подмосковье еще прохладно, не должны -бы перегреться с утра на солнце.

[R1MP]

3.16. Управляющий радиооператор любительской радиостанции вправе допустить к самостоятельной работе на любительской радиостанции другого радиооператора

Они считают, что оператор будет (т.е., должен) работать позывным этой самой любительской радиостанции, к работе на которой он был допущен управляющим оператором, а никак иначе. Т.е., они этот пункт трактуют именно так.
В этом весь и фокус

[UD4A]

Т.е., они этот пункт трактуют именно так.

Это в частной беседе, или есть какие-то официальные документы?