Образование позывных: дополнение темы

[UD4A]

У РЭС не может быть опознавательного сигнала по определению!

Несколько лет назад, здесь была дискуссия. Кому дается позывной человеку или железке (РЭС). В результате многочисленных дебатов пришли к выводу, что все-таки железке.
Что вы и приводите в цитируем документе:
"1.1. Настоящий порядок образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения" (с).

[RU3YAA]

встречи с бдительным полицейским.

А при чём тут "Бдительный полицейский"? Или не бдительный...
Им уже дали права на 13.4?
Можно уточнить когда и каким документом? Чтобы знать. А то я их по старой памяти посылаю подальше, когда они радиостанцией в авто пытаются поинтересоваться. Давно, правда, это было. Очень давно. Что-то в последнее время (года 3-4-5) они не интересуются этим делом у меня.

[RG3B]

Старое свидетельство. Сейчас новое оформляю

[R1MP]

Старое свидетельство.

Т.е., и у Вас указан позывной сигнал зарегистрированного РЭС.
Поэтому и встает вопрос - возможна ли, с точки зрения официальных органов, работа с этого РЭС другим позывным?
Их представители говорят, что нет (ссылаясь при этом на рукдоки).
Показанное здесь официальное письмо на данный вопрос ответа не дает.
ПыСы Мое, ИМХО, что документы МСЭ вполне допускают работу другим позывным (главное требование - чтобы сигнал опознавания при работе в эфире был). Но, мы "живем в эфире" не по документам МСЭ, а по местным ФЗ и НПА. А тут всё как-то "мутно" и "сложно"

[RG3B]

Т.е., и у Вас указан позывной сигнал зарегистрированного РЭС.
Поэтому и встает вопрос - возможна ли, с точки зрения официальных органов, работа с этого РЭС другим позывным?

Скорее нет, чем да.

[RA0SA]

Это ж до какой степени абсурда, а скорее - маразма, можно дойти в результате тупого буквоедства

Тогда и в последний путь следует провожать не радиолюбителя с его позывным, а РЭС с соответствующим сигналом опознавания: "Прощай наш дорогой Кенвуд № B1400099 ! Как тебя всюду слышно было!! Вечного полета, погасший внезапно - в режиме ТХ - незабвенный электронный товарищ и друг: R..... !!!"

[RM1F]

Кому дается позывной человеку или железке (РЭС). В результате многочисленных дебатов пришли к выводу, что все-таки железке.

Ага. Возьмем вот молодого радиолюбителя, только-только сдавшего квалификационный экзамен и получившего первое в своей жизни Свидетельство об образовании позывного сигнала. Разумеется, нет у него пока еще трансивера.... Не успел еще обзавестись.

Внимание, вопрос! Какой железке выдан этот позывной сигнал???

[RM1F]

Поэтому и встает вопрос - возможна ли, с точки зрения официальных органов, работа с этого РЭС другим позывным?
Их представители говорят, что нет (ссылаясь при этом на рукдоки).

Гмм. Тем не менее, юбилейные, экспедиционные и прочие спецпозывные, начиная с RP73..... (несть им числа!) регулярно выдают, и мы регулярно слышим их в эфире. (Сразу оговорюсь, что нисколько не умаляю значения работы мемориальных и других "событийных" станций и отношусь к их работе с уважением.) Ну вот не верю я, что под каждый такой спецпозывной покупается и регистрируется в РКН отдельный трансивер. "Не верю!" (ц) Станиславский.
А это означает, что регулярно, с "железок", зарегистрированных с одними позывными, ведется работа в эфире совсем другими позывными. Но тоже - официально образованными в установленном порядке. И тут наблюдается противоречие с утверждением "говорят, что нет". На деле получается "нет, но да"

[RG3B]

мм. Тем не менее, юбилейные, экспедиционные и прочие спецпозывные, начиная с RP73..... (несть им числа!) регулярно выдают, и мы регулярно слышим их в эфире.

RP73PK кинули. Много пострадало...

[RW3VZ]

кинули. Много пострадало...

Тем не менее, несоблюдение ДЕЙСТВУЮЩИХ законов, как и их незнание - влечёт последствия...
Поэтому, насчёт "кинули" - так только сами себя.

[RA3AKF]

Это ж до какой степени абсурда, а скорее - маразма, можно дойти в результате тупого буквоедства

Проблема в том, что документ на позывной (так его обзовём) читается и понимается двояко.
Если читать название документа в русском написании, то позывной явно присваивается не человеку, а железке.
Смотрим документ дальше и видим графу под названием "Владелец", в которой указано: Пупкин Василий Иванович,
что однозначно понимается, что это не трансивер.
Следующие графы: "Квалификационная категория" и "Адрес регистрации владельца" так же однозначно говорят о человеке,
поскольку железка ни квалификации, ни адрес проживания не имеют.

[RA0SA]

Проблема в том, что документ на позывной (так его обзовём) читается и понимается двояко.

Ну и читайте его теперь до дыр: перед обедом, ужином и сном..

[RV2A]

II. Основные положения по образованию позывных
сигналов для опознавания радиоэлектронных средств
гражданского назначения

2.1. Позывные сигналы всем РЭС, используемым для международной службы общественной корреспонденции, а также РЭС, которые могут создавать вредные помехи за пределами территории Российской Федерации, образовываются из международных серий позывных сигналов, распределенных Российской Федерации Международным союзом электросвязи (далее - МСЭ): RAA - RZZ и UAA - UIZ.

2.3. Позывные сигналы для РЭС, которые не планируются для использования в международной службе общественной корреспонденции или которые не создают вредных помех за пределами территории Российской Федерации, могут образовываться с использованием русских слов в сочетании с цифрами.

Как можно видеть, в документе используются обороты, более четко указывающие на то, что РЭС имеют позывные. Разве нет?
Да и Ваш фрагмент не противоречит этому утверждению.

"Проблема в том, что документ на позывной (так его обзовём) читается и понимается двояко.
Если читать название документа в русском написании, то позывной явно присваивается не человеку, а железке.
Смотрим документ дальше и видим графу под названием "Владелец", в которой указано: Пупкин Василий Иванович,
что однозначно понимается, что это не трансивер.
Следующие графы: "Квалификационная категория" и "Адрес регистрации владельца" так же однозначно говорят о человеке,
поскольку железка ни квалификации, ни адрес проживания не имеют. " (С) RA3AKF

Подставьте одно в другое - ...

[UC4A]

Иногда очень трудно вообразить подобное подставление одного в другое. А по понятнее, с использованием русского языка, можно "подставить"?

[R7CA]

Если читать название документа в русском написании

Читаю:
Свидетельство об образовании позывного для радиостанции.
Снова мерещится "позывной на железо" всплыла тема забытая 7-10 лет назад когда
на формате А4 было свидетельство и на обратной стороне мелкими буквами между прочим значился позывной.
Следом на международном языке:
Радиолюбительская лицензия.

Поясню:
не радиостанции выдано свидетельство, а тому кто вписан в неё.
Владелец: ФИО.

Вопрос в том, кому сей документ предъявляли когда?