Опять двойник?

**R3DZ** · 12.08.2013, 13:04

Сообщение от RW0LQ

Теперь практически все подтверждения - элетронные...Мы же Дальний Восток, а не Р5...

А вообще-то основной вопрос был о рекомендациях по борьбе с болезнью... Ежели такие существуют...

Коли электронные , так залили на LOTW и не парьтесь больше ни о чём .
eQSL я например вообще не рассматриваю , потому как сыплется там действительно всё что угодно . В основном eQSL "цифровики" любят , а с какими ошибками в помехах Ваш позывной может программой декодироваться - одному богу известно
А бороться с такими случаями , даже не представляю как ...

**RA0CS** · 12.08.2013, 13:12

Сообщение от RW0LQ

Теперь практически все подтверждения - элетронные...

Какая разница? Первичный документ - аппаратный журнал (в любой форме). QSL (в любой форме) - лишь выписка из аппаратного журнала. Нет записи в журнале - нет и выписки. Если Вы сообщите это приславшему ошибочную QSL, я полагаю, он не будет в большой претензии.

Сообщение от RW0LQ

Мы же Дальний Восток, а не Р5...

Какая разница? Я отвечал на крайнюю ошибочную бумажную QSL, присланную директом, в прошлом месяце. Человек почему-то решил, что я работал с ним в мае позывным RA0CS/0 из ЕАО. Просил ответную на РДА...

Сообщение от RW0LQ

о рекомендациях по борьбе с болезнью...

"Забей, Федя..." (с)

**R0LM** · 12.08.2013, 13:17

Сообщение от R3DZ

Коли электронные , так залили на LOTW и не парьтесь больше ни о чём .
А бороться с такими случаями , даже не представляю как ...

Да, в общем-то, карточки и подтверждения-это все вторичное.
Смысл в том, что сейчас кто-то периодически работает в эфире моим позывным, и это еще пол-беды. Беда будет если этот кто-то, допустим "не сильно тверёзый" начнет трепаться там же на 80м... А оно мне надо?

**R3DZ** · 12.08.2013, 13:19

Сообщение от RA0CS

"Забей, Федя..." (с)

Очень правильно .
Тем более что судя по инфо на QRZ.COM , Вы не пользуетесь eQSL ,
а на LOTW левые карточки не пролезут .
Правда не понял из Вашей инфо , что такое QSL via E-MAIL ?

Сообщение от RW0LQ

Беда будет если этот кто-то, допустим "не сильно тверёзый" начнет трепаться там же на 80м... А оно мне надо?

Согласен - никому не надо .
Но и защиты от этого ни у кого нет .

Даже плюс какой то от "фантома" - если что ,
то и свой какой "косяк" на него свалить можно

**R0LM** · 12.08.2013, 13:23

Сообщение от RA0CS

"Забей, Федя..." (с)

Это самое простое... А так надеялся...

**RA0CS** · 12.08.2013, 13:23

Сообщение от R3DZ

Правда не понял из Вашей инфо , что такое QSL via E-MAIL ?

Эээ....

Это Вы с кем сейчас разговариваете?

**RA0CS** · 12.08.2013, 13:25

Сообщение от RW0LQ

А так надеялся...

На облаву, что-ли?

**R3DZ** · 12.08.2013, 13:26

Сообщение от RA0CS

Эээ....

Это Вы с кем сейчас разговариваете?

С Валерием естественно . Вы вроде о "фантомных" проблемах ничего не писали .

**RA0CS** · 12.08.2013, 13:31

Сообщение от R3DZ

С Валерием естественно

Понятно. Я, почему-то - по наивности своей - полагал, что если сначала цитируешь кого-то, то, вроде-как и отвечаешь ему...

**R0LM** · 12.08.2013, 13:35

Сообщение от R3DZ

Правда не понял из Вашей инфо , что такое QSL via E-MAIL ?

Странно, вроде-бы e-QSL указывал??? Посмотрю, подредактирую...
А via e-mail, ну честно говоря это я практикую в основном для JA. Ну оочень добросовестные ребята. После их тестов карточки приходили пачками, причем как я уже отмечал, часто от тех с кем проведено ( и подтверждено!!!) много связей. Мне они практически не нужны, кому надо - сам отправляю в конверте, но если карточку прислали - надо отвечать. А так- человек тупо кидает запрос на мыло с указанием позывного и даты, а я ему через бюро отвечаю,если есть в журнале. Написал коряво,надо бы расписать процедуру, но это уже срабатывало несколько раз.