Вид для печати
Для думающих людей диалог всегда возможен . Я очень не хочу склонять тему к политике ,а особенно меж расовым конфликтам. Дело только в цивилизованом радиолюбительстве . То ,что многие предлагают , на грани с 5-й категорией . Уж простите , как-то так ! Кто запрещает радиолюбителю из ЮО работать позывным 4Lxxxx ? Или что власти Грузии не выдадут ему позывной ? Уточните пожалуйста . Можно на аналогии с ПМР .Цитата:
Сообщение от UA0C
Уважаемый Александр! В истории например Германии было немало черных страниц, тем не менее взаимоотношения с другими странами наладились. Так что наверное не надо быть столь категоричным...Цитата:
Сообщение от UA0C
А с какого перепугу независимая Республика Южная Осетия должна получать позывные в Грузии ,Цитата:
Сообщение от UT9MZ
а не в своей собственной администрации связи ?
Уточните пожалуйста .
Не пытайтесь вытянуть меня в политическое поле . Я говорю проблеме для радиолюбителей и не более . Вы ведь прекрасно понимаете о чем я говорю и что я имею ввиду . Прямее скажу Вы как радиолюбитель предлагаете быть за рамками мирового радиолюбительского сообщества , в обмен на филькины грамоты ?Цитата:
Сообщение от R3DZ
Василий, не надо путать. Там немцы и немцы. А тут... И не так уж все гладко между немцами ФРГ и ГДР. Восточные немцы до сих пор "не у себя дома". Немцев ГДР кто-нибудь спросил, хотят ли они объединения? Был ли референдум? Не было ни какого объединения, а было присоединение. ФРГ "поглотило" ГДР. В части Грузии и С.Осетии... Даже Приднестровье до сих пор не идет на возврат в лоно матушки-Молдовы.Цитата:
Сообщение от R9LI
И, возвращаясь к позывным, хочу спросить противников позывных С. Осетии, как они видят ситуацию? Если у Грузии только один блок префиксов (у Северной Кореи и то несколько блоков) и С. Осетия считает, что это позывные чуждой ей страны. Даже если данная страна обратиться в МСЭ для выделения ей серии позывных, полагаете ей распределят? Только не надо про то, что она не обращалась в МСЭ. Лучше противникам О1 проанализировать юридическую сторону данного вопроса, исходя из норм международного права, и потом озвучить, является ли это нарушением и по каким критериям. Если международные организации не могут воздействовать на этот процесс, то и нарушения нет.
Пора двигать на работу. Европе спокойной ночи и глубокого сна :)
И в чём Вы увидели проблему ?Цитата:
Сообщение от UT9MZ
Я не считаю документ , выданный официальным органом отвечающим за это , в данном случае в Южной Осетии , филькиной грамотой .Цитата:
Сообщение от UT9MZ
И ничего более .
Я думаю, что вы не до конца понимаете предмета который судите.Цитата:
Сообщение от UA0C
Так бывает. Отсюда и появляются в эфире "полицаи", которые начинают наводить порядки на частотах, по тому, что они решили, что так правильно.
Так вот. Вы почему-то считаете, что рекомендации общественной любительской организации ( пусть даже и международной IARU ), должны строго исполнятся государственными исполнительными органами? Упомянутое вами распределение частот по видам модуляции это всего лишь рекомендации любительских организаций для устранения взаимных помех при проведении экспериментальных любительский QSO. Излучая SSB на 7020 я не нарушу никаких правил. Повторю, правил, а не рекомендаций. В приложении к молдавской лицензии не указано, на какой частоте, каким видом модуляции мне разрешено работать. Да, что молдавское ( как в анекдоте: "кто их считает" ). Посмотрите немецкий регламент любительской радиосвязи, от государственного органа, а не рекомендации DARC. Найдите там частотное деление по видам модуляции. По крайней мере до недавнего времени не было. Не путайте с рекомендациями по использованию радиолюбительского спектра от IARU и DARC.
В юриспруденции ( включая международное право ) так - надо много и громко повторять то, что соблюдаешь, пытаться сделать незаметным и ничтожным то, что нарушаешь, и иногда врать, большинство не знает сущность вопроса детально, поверят, что правда. :)
Что вы имеете в виду под филькиным грамотой?Цитата:
Сообщение от UT9MZ
Тут народ 20 лет боролся чтобы получать такие документы.
И пока нас не признает ITU, будут выдаваться соответствующие документы.
Мы никому не мешаем, так пусти и нам не мешают.
На счет 4L даже и речь не может идти, не в обиду радиолюбителям 4L/
Сегодня утром в 7.50 по местному(московскому) времени, группа O19VB сев на автобус Цхинвал-Владикавказ выехала в сторону Российской Федерации.
Со слов Владимира, было сделано около 10 000 QSO. И это за 9 дней.
Тему закрываем. Ждем радиолюбителей.
73!
....Ждем QSLЦитата:
Сообщение от UF6OGG
73!
Молодцы, хорошая активность!Цитата:
Сообщение от UF6OGG
Владимиру желаю следующий позывной Р59VB и всех благ!
Спасибо!
Вы меня конечно извините, но, это было сказано "на дурака" или вы не знаете нормативных правовых документов, принятых государственными органами вашей страны в области любительской радиосвязи?Цитата:
Сообщение от ER1LW
Не смотрите в приложение своей лицензии, а смотрите в этот документ вашей страны:
УТВЕРЖДЁН
Приказом Министерства
информационных технологий и связи
№ 29 от 29 марта 2013
РЕГЛАМЕНТ
РАДИОСВЯЗИ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
Особенно советую посмотреть это приложение к Регламенту:
Приложение № 1
к Регламенту радиосвязи любительской службы Республики Молдова
ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СТАНЦИЙ В ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЛУЖБЕ
Вот в этом приложении есть и частоты, и виды модуляции. Если вам такой документ не доступен, могу выслать.
Уж не обессудьте...
Ой, забыл спросить :)
А есть ли где в интернете лог работы O19VB?
Александр, спасибо.Цитата:
Сообщение от UA0C
Документ есть, лежит рядом.
Более того, инициатором его создания являюсь я. Тем более, что в его создании принял огромное участие, если надо и это расскажу, но не здесь.
Но, документ госструктурой принимался второпях, в документе есть огромное количество ошибок. Я не сильно этому противодействовал, хотел, чтоб документ наконец-то поскорее появился, по тому, что в отличии от других стран, в Молдове до того момента никакого документа, хоть как то регламентирующего любительскую радиосвязь, распределение позывных и прочее не было. Поэтому была задача выпустить что-то, позже, на основании выявлении ошибок и сбора опыта применения, произвести корректировку.
Продолжая.... Указанную вами таблицу составил .. я, позже поняв её неправильность, но не смог убедить Министерство печатать её в том виде, что напечатана. Даже в этой таблице есть ошибки. :)
Как минимум этой таблицы не должно быть в Регламенте, по тому, что при изменении частотного распределения придётся менять Регламент, а это процедура ой какая долгая в нашем стране. :)
Таблица есть в приложении к лицензии, таблица есть в частотном распределении Республики Молдова, доступна на сайте Национального Центра по Радиочастотам. Распределение по видам модуляции это рекомендации одной из общественных организаций, пусть даже международной IARU, а не правило для регулирующей структуры.
Раньше частоты на которых имеет право работать радиостанция писали в лицензии (pasaport tehnic), хорошо, что начиная с прошлой недели это перестанут делать, ибо меняется список иногда.
Повторяю, я писал, что в приложении к молдавской лицензии ( согласование - AVIZ ) не указаны типы излучений.
скан недавно полученого согласования позывного и выделенных частот прилагаю.Вложение 141257
С. Осетия - это часть России, вообще-то! Вы имеете в виду, наверное, Ю.Осетию, которая, якобы, независимая теперь?Цитата:
Сообщение от UA0C