1-я категория без знания телеграфа?

Вид для печати

07.06.2017, 23:09
RO6L

Цитата:

Сообщение от RV3MI

У меня только один серьезный вопрос (остальные несерьезные) - если обладатель первой категории "беспардонно вещает телефоном", то кто и почему (!!!???!!!???) вдруг решил, что он при этом не знает телеграфную азбуку?????????? Откуда такие выводы?
До РОШЛа докопались. Да он троллит вас по полной, а вы ведетесь как дети малые.

Не, ну я честно написал что не знаю, и знать не хочу... То что знаю это считай не знаю, а больше пока не хочу... Я просто не понимаю причину гордости отдельных телеграфистов... 40 WPM в ЧР ? С итоговым UBN в котором мало что мля все ошибки скиммеров, так еще и качество процентов 65 ?

Я понимаю и уважаю людей которые на нем разговаривают, таких как например Виктор AF, но только его да и других настоящих любителей рэгчуинга в CW я в теме почему то не вижу...

Мужики, ну поделитесь, а чем вы гордитесь то ? Тем что выучили 26 букв, десяток цифр, и научились составлять из них фразы, которые и фразами то не назовёшь ? Так в чём прикол то ? Тут некоторые писали типа CW это типа чуть ли предмет Российской национальной гордости... Блин, ну вы думайте что пишете... Вам реально больше гордиться нечем ? Мало того, ещё и Морзе фамилия ни разу не наша...
И уж совсем не говоря о том что предмет нашей гордости это всё таки русский язык...

Я не прикалываюсь, честное слово, я просто понять хочу... :(
07.06.2017, 23:13
R4WW

Цитата:

Сообщение от RN3S

Никоим образом не хочу сказать, что телеграфисты какая-то отдельная каста или элита.

Что так скромно.
Телеграфисты - это элита.
Картофелеводы идут вещать "на даль".
Наверное так понятнее.
07.06.2017, 23:17
RN3S

Цитата:

Сообщение от RO6L

Мужики, ну поделитесь, а чем вы гордитесь то ?(

Интересно послушать, кто что ответит на сей вопрос.
Я вот лично телеграф просто люблю. Получаю удовольствие, когда работаю им. И поводов для гордости не имею. А в SSB не получаю. И в DIGI не получаю. Хотя иногда и в цифре тюлюлюмкаю.
Телефоном же практически работать прекратил. Чем больше слушаешь современный телефонный эфир, тем меньше хочется в этом участвовать.
07.06.2017, 23:19
RO6L

Цитата:

Сообщение от RN3S

Телефоном же практически работать прекратил. Чем больше слушаешь современный телефонный эфир, тем меньше хочется в этом участвовать.

Сергей, может мы с Вами разные эфиры слушаем ?
07.06.2017, 23:19
RN3S

Цитата:

Сообщение от R4WW

Что так скромно.
Телеграфисты - это элита.

:s12::p-up:
Просто своё мнение при себе же и оставил, дабы никого не обидеть и не поднять новой волны.
Правда, чую, что она всё равно поднимается:s10:
07.06.2017, 23:21
RN3S

Цитата:

Сообщение от RO6L

Сергей, может мы с Вами разные эфиры слушаем ?

Не думаю. Эфир он один для всех. Только отношение к нему и к тому, что в нём происходит у каждого своё.
07.06.2017, 23:25
R4WW

Что то меня начинают терзать смутные сомнения - а действительно ли RO6L - это тот казачок, который 50W+ может держать на MorseRunner, хотя бы без QRM, QRN, LIDs и Flutters?
07.06.2017, 23:27
R4WW

Цитата:

Сообщение от RN3S

Правда, чую, что она всё равно поднимается

Не парьтесь - телеграфисты - это элита. И это не обсуждаемо. Картофелеводы могут писать стихи двухстопным ямбом :)
07.06.2017, 23:27
RO6L

Цитата:

Сообщение от RN3S

Не думаю. Эфир он один для всех. Только отношение к нему и к тому, что в нём происходит у каждого своё.

Хорошо, а Вам лично сильно мешает наличие у меня короткого позывного ? Вы же не работаете в телефоне...
07.06.2017, 23:28
RN4HFJ

Цитата:

Сообщение от RO6L

я просто понять хочу...

Это, Олег, просто ревность( Почему ему можно, а я был должен..
Традиции, это да. Но ограничивать в чём-то, на них ссылаясь, не правильно. Может человек, по медицинским показателям, не может выучить. Ну туг он на ухо))) И что же, ему век не видеть 1-ю кат.?
Про себя знаю. Я не знаю телеграфа, как некоторые, но 90 процентов связей на нём. И уважаю тех, кто ММК сделал исключительно в ТЛФ. Это тоже надо постараться!
07.06.2017, 23:45
RK1NA

Цитата:

Сообщение от R4WW

Телеграфисты - это элита.

Остыньте вы.
Для меня CW любимая мода.
Но никак себя к элите не отношу.
Собственно за что?
...
А может UA0xx на китайском наряду с японским только так.
Тоже элита?
Не надо палку перегибать.
Знаешь CW - хорошо, не знаешь, тоже не плохо, был бы свой парень.
08.06.2017, 00:25
RN6L

Цитата:

Сообщение от RW9SJ

А что теоритически реально уложить звуковой цифровой сигнал в 3 кГц.

Видимо да, если в VBT в полосе 8 МГц, где помещается один аналоговый канал сейчас показывает 10 цифровых. Причем в цифре прием возможен на соседних каналах, чего не скажешь о аналоговом вещании.

Цитата:

Сообщение от RW9SJ

Ошибаетесь - в телевидении по другому. Несущяя там не нужна для этих целей. Там есть СТРОЧНЫЕ СИНХРОИМПУЛЬСЫ и КАДРОВЫЕ СИНХРОИМПУЛЬСЫ, которые передаются в конце каждой строки и кадра, от величины этих импульсов и работает АРУ, для этого в телеке есть Селектор синхроимпульсов, выделяющий из общего сигнала эти импульсы. А АПЧ ... генераторы строчных и кадровых импульсов (гетеродины) работают в ведомом режиме т.е. по фазе синхронизируются, благодаря этим импульсам, с импульсами передаваемыми передающей станцией.

Не буду спорить об устройстве ТВ приемника, особенно про синхроимпульсы, о них поверхностные знания. Но вот с передатчиками дело иметь приходилось. Самая обычная АМ. Только модуляция 100%-я. А синхроимпульсы формируются в НЧ сигнале и являются модулирующими несущую как и основной видео сигнал. В классическом АМ передатчике модуляция осуществляется в выходном каскаде. Есть варианты, когда в драйвере. Но говорить о том что несущая подавлена как в SSB не приходится, потому как нет балансного модулятора. И несущая давится слегка нижним скатом фильтра выходного каскада. В простейших маломощных передатчиках и этого фильтра нет, излучается обе боковых. Только если настроиться на нижнюю, нет синхронизации. Но саму картинку при этом видно, в негативе, она инвертируется. Я в 90-х занимался немного примитивным кабельным ТВ. Для выравнивания уровней в магистрали приборов не было. Взял обычный переносной телевизор и изолентой примотал к нему "S-метр". Стрелку отклонял именно сигнал АРУ. И он был даже если просто включена несущая, т.е. без модуляции. Как то так...

Эх, расфлудились!...
08.06.2017, 05:48
RT6N

Цитата:

Сообщение от UR6EA

отработал часть минитеста на 56WPM

Вчера в эфире из Греции на 14 мгц радиолюбитель давал общий вызов, скорость была 48 WPM префикс еще смог принять, но суффикс
сливался так и не смог. Его никто не звал. У каждого свой предел - это нормально. А вы на 56 WPM здорово!!!
08.06.2017, 06:14
EX8AI

Цитата:

Сообщение от RM2P

И не надо забывать,что сейчас есть программки,для работы CW,которые успешно применяются.Люди,не знающие телеграфа,но с помощью этих программ,успешно работают в эфире.Знаю,таких людей,выполнивших престижные дипломы.

И зачем так громко и при людно - или вызываю огонь на себя - Ассы вас не поймут .
Да сколько людей столько и мнений ,уже чего только не обсуждаем и КМС и МС и ремонт аппаратуры , машин ,антенн . Интересно а переходе продают дипломы наши как об окончании институтов , права , страховки и пр .
Тлг есть и будет только для того человека кому он ,нужен и интересен . А на нет и суда нет.
08.06.2017, 06:21
RN3S

Цитата:

Сообщение от RO6L

Хорошо, а Вам лично сильно мешает наличие у меня короткого позывного ? Вы же не работаете в телефоне...

Олег, я отвечаю только за свои слова, а не за то, что вы подумали. Где вы в моих постах видели хоть что-то про короткие позывные?
Я высказал лишь своё мнение о знании телеграфа при присвоении категорий.