Игорь, телеграфисту это объяснять нет необходимости, а не знающему телеграфной азбуки, бесполезно.
Вид для печати
ТО RO6L - нарушал и не только ПДД, но потом платил штрафы.
Поэтому ещё раз, или добиваться отмены или административного наказания!
73! Юрий
Ну удачи... Добиваться можете начинать уже сейчас... :) Потом не забудьте написать в ветке чем это закончилось... :)
Не, ну я конечно дeбил с виду, но может всё таки попробуете объяснить почему Вы считаете что Ваше контестовое QSO в CW короче чем моё в SSB ? Вдруг случится чудо и я пойму о чём разговор ?
https://www.cqww.com/rates/
Пусть каждый выводы делает для себя сам. И понимает это по-своему. :)
Тем не менее, замечено что темп проведения связей в тесте телефоном выше чем телеграфом. По крайней мере темп кратковременный, т.е. когда pile-up имеет место быть. Соотношение примерно 250/200 QSO в час. Может конечно я телеграфист аховый, хотя скорее аховый телефонист. Скорее всего дело в скорости набора на клавиатуре во время приема. Но ведь важен конечный результат. Другой вопрос что в тестах телеграфом проще, особенно в длительных, поэтому в двухмодовых соотношение связей всегда в пользу CW.
Поэтому спокойно отношусь к незнанию РОШЛ-ом CW, он просто выбрал более трудный путь. Хотя незнание это понятие относительное. Скорость 60 зн./мин он глядишь и запишет и наезды по поводу нарушения им правил при получении 1-й категории не обоснованы. Но не сильно ошибусь, если скажу что среди нормальных телеграфистов принимать 60 зн./мин это все равно что не принимать совсем. В контестинге же это уж точно не знание телеграфа.
P.S. Я сам экзамены по приему телеграфа при получении 1-й категории (да и 2-й тоже) не то что "за сало" сдавал. Я и его вообще не сдавал, не было необходимости. Квалификационная комиссия и так знала что я его знаю, зачем время тратить.