LOTW: регистрация

[YL2MU]

Первм у Вас записан RC9F , а то , что через дефис , я думаю , не воспринимается . Например можно написать RC9F-contest ,что будет равнозначно RC9F-RX9FW. Может я ошибаюсь.

Содержание (название) этой записи значения не имеет, можно назвать как угодно. Важно то, что она подписывает, а что нет.
Я думаю, что вся суть в том, что новый позывной не просто добавился как самостоятельный, а стал, что ли, продлением старого. Поэтому я хотел бы посмотреть, что изменилось в записях сертификатов - не ограничен ли теперь старый позывной в дате введения последнего QSO?
У меня есть ещё активированные два позывных, но объединять я их не стал. Могу добавить в любой, что хочу, поскольку у них кроме независимых сертификатов и независимые подписи.

[RC9F]

Что то скрины у меня не вставляются
Сергей по дате сертификата старого ограничения в мае 2011.

попробовал прописать заново старый сертификат. Как Вы предлагали.
( в приложении - стало )
TQ8 на старый позывной стали формироваться. Счас проверю, что с новым.

[RC9F]

опять неверно, верно здесь.

[RC9F]

Да похоже под старым позывным подписывает все. Но как то нелогично.

[YL2MU]

Да похоже под старым позывным подписывает все. Но как то нелогично.

1. Т.е. старым позывным Вы можете подписать tq8 и для старого и для нового?
2. Если это так, то проверьте, назначили ли Вы новый позывной основным при объединении?

На примере из моего аккаунта посмотрите что и где:
что Вы вписали под стрелкой "2" - новый позывной или оставили старый? Если старый, то он у Вас теперь основной!!!
Для проверки посмотрите, как теперь называется Ваш аккаунт - наподобие второго моего скрина "?" - старым позывным или новым?
Прочитали ли Вы то, что написано на третьем скрине о порядке действий? Особенно то, что это действие НЕОБРАТИМОЕ!

[RC9F]

Да Сергей. мои опасения, из-за которых я задал этот вопрос, оправдались. Основной позывной СТАРЫЙ.
Хоть снова позывной меняй.

[YL2MU]

Да Сергей. мои опасения, из-за которых я задал этот вопрос, оправдались. Основной позывной СТАРЫЙ.
Хоть снова позывной меняй.

Да это, собственно, большого значения не имеет. В конце концов LoTW - это же не аппаратный журнал в полном смысле этого слова. Это, скорее, средство подтверждения связей и заявления в электронном виде дипломов ARRL. Обе эти услуги работают независимо от того, что Вы там в данном случае "понастроили" Тем более, что диплом Вы можете заявлять на любой из объединённых позывных, так что придётся мириться с тем, что есть.
Единственное, что могу посоветовать, обратиться в LoTW с просьбой сделать нужные изменения или вернуть всё в состояние до изменений.

[UA3FX]

Василий , перечитал Ваши посты еще раз . Извините если чего не понял.
У меня так : В Lotw объеденены порядка 6 позывных. А в прогр. формирования tq8 прописан каждый позывной .
UA3FX-home
UA3FX/4-4
UA3FX/P-portable
UV3DHE-old home
и т.д.
Я выбираю нужный мне позывной и заливаю соответствующий Log.
У меня все ОК.
Основной CALL устанавливаете на сайте в разделе своей статистики.
В принципе об этом и писал Сергей выше .

[YL2MU]

[QUOTE=RX9FW;419858 Хоть снова позывной меняй.[/QUOTE]
Владимир UA3FX, кстати, делает правильно. Я вспомнил, что подобная Вашей ситуация была у одного нашего YL. Каждый tq8 подписывайте своей "подписью" !!! Иначе может получиться, что связи на новый позывной будут попадать в Лог старого, который является основным. Переименуйте каждую "подпись" в TQSL в соответствии с позывным, связи которого будете им подписывать.

[RC9F]

Да Владимир, так и было до попытки объединить статистику. вообще сейчас проблем с заливкой TQ8 нет, У меня в лотве также 5 или шесть позывных. Лог единый. Но ОСНОВНЫМ позывным ( тот, который в правом верхнем углу с общей статистикой) назначен RX9FW а не RC9F, как бы мне хотелось. Зачем надо - пока не знаю, но может понадобится. Да и жить со старым именем в LOTWe - неверно.

Добавлено через 1 минуту

Иначе может получиться, что связи на новый позывной будут попадать в Лог старого, который является основным.

Да собственно и пусть

[YL2MU]

Да собственно и пусть

Василий, так Ваши будут загружаться в одно место, а подтверждения пытаться в другое. Таким образом может получиться, что неверно загруженные связи не будут подтверждаться. Ведь именно при подписи создаваемого файла tq8 определяется, в Лог какого позывного попадут загружаемые связи. По сути, после объединения общей стала только статистика и заявка на DXCC. А Логи как были разные, так и остались. Прикиньте, если Вы загрузили связи RX9FW в Лог RC9F, то моя связь с RX9FW, загруженная с моей стороны, просто не найдёт Вашу, "спрятанную", в другом Логе.

[RC9F]

Сергей пролистывая лог по залитым связям я вижу связи и старым и новым позывным.
Поэтому решил, что лог сейчас един и подписываю я его объединенным сертификатом.
Да но со статистикой может быть нездорово. Надо еще посмотреть.

[EW4DX]

Каждый tq8 подписывайте своей "подписью" !!!

Однозначно! В зависимости от того, каким сертификатом подпишите, на такой позывной эти связи и попадут в LoTW. Другого варианта и быть не может...

[RC9F]

Коллеги может кто глянет, как это выглядит у меня?. пароль сброшу в личку

[YL2MU]

лог по залитым связям я вижу связи и старым и новым позывным.

Василий, я и не объединив ничего, вижу все связи, проведённые тремя позывными в одном Логе, если выбираю опцию "Any" в графе "Your call sign". Просто против каждой связи слева стоит один из моих позывных, которым она проведена. Но там же можно выбрать и Лог каждого конкретного позывного. Вот там при неправильной загрузке можно и недосчитаться

Добавлено через 1 минуту

может кто глянет

может и глянем