Вид для печати
Цитата:
Сообщение от UR5FCM
Т.е. вы считаете это нормальным - поставить Ubuntu (Debian, etc), в убунте установить VitualBox, на него накатить к примеру Winodows XP и все это лишь для того, что бы потом запустить N1MM (к примеру), который не хочет работать напрямую под Wine ? Да и скорее всего в VirtualBox будет работать не с полным функционалом (CW & PTT + CAT interface).
Мое мнение - это изврат полнейший...
Да нормально ... Мой лог так и работал ...Цитата:
Сообщение от RU2FM
Да еще такая Винда более устойчивая ...
Добавлено через 1 минуту
Чего изврат вот для чего это надо ...Цитата:
Сообщение от RU2FM
Для того чтобы настроить какое-то приложение для Винды
Не перегружаться же каждый раз ...
А если немного переписать и перекомпилировать программу под линукс?Цитата:
Сообщение от UR5FCM
Тогда и извратов не будет
Давно уже задумывался над этим - ну нет под Линукс аналога Delphi - есть только Лазарус - но во-первых - ну очень глючный. Во-вторых - практически полностью все переписывать прийдется.Цитата:
Сообщение от RX9CDR
Вышла новая версия 0.9.30, по моему более 700 ошибок исправлено + QT прикрутили. Есть ещё DelphiXE2 - под MacOS компилит + 64Бит, но денежков много хотят.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Вот это интересно!Цитата:
Сообщение от UA3GDW
Обязательно посмотрю!
Нет отзывов чото. Как работает, понравилось, не понравилось?Цитата:
Сообщение от UR3QJW
сыроват еще конечно, но по мне, так поинтерестней, чем CQRlog (в частности кластер, бендмап, отображение лога - удачней). Плохо не настраиваются отображаемые колонки в логе и само главное окно лога.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Чем то (как и CQRlog) напоминает VQlog :))
В отличие от CQRlog гораздо шустрее. Лучше, чем CQRlog "заточен" под использование на УКВ.
Тестировал на Ubuntu 10.04 и LMDE.
Будем следить за судьбой лога дальше...
Спасибо. Наверное, попробую.
Я давно пользуюсь XLog в качестве просмотрщика статистики и бэкапа лога из fldigi.
Ни с апервым ни со вторым он не справляется на 100% - не всегда записывается автоматом в его лог и статистика кривая тоже :)
Добавлено через 1 час 3 минуты
Не хочет запускаться. Ну и ладно. Обновил XLog до 2.0.5, вроде статистика отображается.
Что то тема потухла.
Целых два разработчика логов в ней отметились.
Хотелось бы понять, есть хоть какой то прогресс?
нет прогресса :((
Прогресс мне видится только на кладбище :)
В ходе моих испытаний убунты и еже с ними, естественно не мог обойти такую тему как средства разработки... оказалось все не так печально, но и не так радужно... собственно более менее приличных средств разработки только 2 NetBeans (Java) и QT(C++). Эти средства имеют что-то более менее похожее на Rapid Application Development. К сожалению набор готовых компонентов и полуфабрикатов для этих IDE очень скудный, и в целом им очень далеко до Visual Studio и Delphi, поэтому смею предположить, что в этом одна из причин, того, что под линукс гораздо меньше софта и софт гораздо хужего качества ИМХО.
Ну и зря. Вообще то мы верим в отечественного производителя. :)Цитата:
Сообщение от UA3GDW
Я бы даже сказал - это одна единственная причина. :) Других причин нет.Цитата:
Сообщение от UT4UKW