Log под Ubuntu

**RW4PAN** · 31.10.2010, 13:45

Перешел на Ubuntu 10.10., и в связи с этим возник вопрос: какой из логов можно запустить в этой среде и как? Раньше пользовался от UR5EQF.
Прошу сильно не пинать, делаю первые шаги в этой системе

**R8TX** · 31.10.2010, 16:39

Сообщение от RW4PAN

Перешел на Ubuntu 10.10., и в связи с этим возник вопрос: какой из логов можно запустить в этой среде и как? Раньше пользовался от UR5EQF.

Кто ж посмеет пинать то

Посмотрите CQRLog http://www.cqrlog.com/ , но я пользуюсь Logger32 под Wine. A вообще для радио пока использую вендовую машину, Linux для души и интернета

**RX4HX** · 31.10.2010, 16:51

Сообщение от R8TX

A вообще для радио пока использую вендовую машину

Даже такой непоколебымый приверженец как Вы признаете - ну не тянет линукс по сравнению с виндой... Даже для радио)))
Я тут себе Убунту поставил... Ну вот все хорошо... ну е-мае! Ну почему после обновления у меня в зарузке новые пунктики появляеются, а удалить их так сложно???? Ну это же очевидно - должно быть просто! Ан нет...

**RD3AMP** · 31.10.2010, 17:10

Fldigi
Xlog
Klog
Twlog

**UD2F** · 31.10.2010, 17:34

Сообщение от RX4HX

...
Я тут себе Убунту поставил... Ну вот все хорошо... ну е-мае! Ну почему после обновления у меня в зарузке новые пунктики появляеются, а удалить их так сложно???? Ну это же очевидно - должно быть просто! Ан нет...

Алексей, а если поточнее, не совсем понял о чем вы ?

(вообще хорошее подспорье по Ubuntu есть здесь http://forum.ubuntu.ru/, здесь можно покопать http://ubuntologia.ru/ . да и здесь немало всего http://linuxforum.ru/)

Автору топика - я использую Logger32 & LogHX под wine. К сожалению, достойных логов чито под линукс нет (мнение мое), хочется надеяться, что пока ...

**RX4HX** · 31.10.2010, 17:39

Сообщение от RU2FM

Алексей, а если поточнее, не совсем понял о чем вы ?

Ну вот при обновлении ядра линукса в загрузке (у меня на компе и винда и линукс) появляются новые новые варианты загрузки. Через пару месяцев список разрастается "мама не горюй". Как удалить то я нашел - но это что называется весьма не просто... Ну я то ладно... Но обычному пользователю то как??

**R8TX** · 31.10.2010, 17:49

Сообщение от RX4HX

аже такой непоколебымый приверженец как Вы признаете - ну не тянет линукс по сравнению с виндой... Даже для радио)))

Это Вы не тянете, а не линукс

Проблема только одна - в N1MM под Wine не работает САТ, а другие логгеры изучать лень.

Сообщение от RX4HX

Ну почему после обновления у меня в зарузке новые пунктики появляеются, а удалить их так сложно???? Ну это же очевидно - должно быть просто! Ан нет...

Нафига их удалять вообще? Последнее ядро может и глюкнуть, тут и пригодится старое. А при обновлении дистрибутива старые ядра и пункты меню загрузчика будут удалены автоматически. Ну и кому надо, тот найдет как удалить

**UD2F** · 31.10.2010, 20:37

to RX4HX
о ядрах

) (не пушечных)

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=85809.0
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=61209.0

**UA3LIZ** · 01.11.2010, 10:33

У меня три системы - Убунту 9.04(которая, судя по вчерашнему заявлению, больше не поддерживается!), ВинХР СП2про, Вин7-64. По моей субьективной оценке - лучше всего пока работает Вин7-64..... И стабильнее, и удобнее... ИМХО - линукс пока только для профи. Даже 10 - ка Линуса (на работе) и та далека от совершенства... И 2 ядра проца грузит в 2-3 раза больше, чем винда..... И на диске занимает будь здоров...... на слабом компе Р3 с 256 ОЗУ даже нет смысла ставить - тормоза будь здоров... И в чем преимущество? В бесплатности?

**UR5FCM** · 01.11.2010, 11:21

Сообщение от RX4HX

Ну вот при обновлении ядра линукса в загрузке (у меня на компе и винда и линукс) появляются новые новые варианты загрузки. Через пару месяцев список разрастается "мама не горюй". Как удалить то я нашел - но это что называется весьма не просто... Ну я то ладно... Но обычному пользователю то как??

Это можно отредактировать убрав не нужное, проверив как работает новое ядро
Это зависит от того какой загрузчик Вы используете ...
Просто правите текстовым редактором конфиг и переустанавливаете его в МBR
Я этим занимался в свое время когда ядро пересобирал по машину ...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA3LIZ

Р3 с 256 ОЗУ даже нет смысла ставить - тормоза будь здоров... И в чем преимущество? В бесплатности?

Не знаю но уменя вроде работало не сильно туго ...
Просто используйте среду не КДЕ, а GNOME ...

**R8TX** · 01.11.2010, 11:40

Сообщение от UA3LIZ

Даже 10 - ка Линуса (на работе) и та далека от совершенства... И 2 ядра проца грузит в 2-3 раза больше, чем винда..... И на диске занимает будь здоров...... на слабом компе Р3 с 256 ОЗУ даже нет смысла ставить - тормоза будь здоров... И в чем преимущество? В бесплатности?

Это не "10-ка линукса", это "10-ка Убунты". Хотите легкости - ставьте Дебиан, а лучше Дженту.

**RZ3DUA** · 01.11.2010, 15:56

Сообщение от UR5FCM

Просто используйте среду не КДЕ, а GNOME ...

+1

Коллеги, также хотел сказать, что я сейчас делаю лог для Ubuntu на Python/PyQT/SQLite.

У меня есть небольшая просьба, высказать ваши пожелания по программе (что бы вам хотелось в ней видеть). Пока, к сожалению ее, посмотреть нельзя, т.к. она еще в стадии разработки. На первом этапе будет доступно хранение логов (в течении недели программа будет доступна для скачивания), далее уже пойдут навороты.

Спасибо!

**RX4HY** · 01.11.2010, 16:14

Хотелось бы функционал Logger32. Не смог правда DVI выход настроить в Ubuntu.

**UD2F** · 01.11.2010, 17:45

to RZ3DUA

Поддерживаю RX4HY, функционал Logger32 & LogHX.

**R8TX** · 01.11.2010, 20:09

Сообщение от RZ3DUA

Коллеги, также хотел сказать, что я сейчас делаю лог для Ubuntu на Python/PyQT/SQLite.

У меня есть небольшая просьба, высказать ваши пожелания по программе (что бы вам хотелось в ней видеть). Пока, к сожалению ее, посмотреть нельзя, т.к. она еще в стадии разработки. На первом этапе будет доступно хранение логов (в течении недели программа будет доступна для скачивания), далее уже пойдут навороты.

Logger32 с таким же интерфейсом, и чтобы также настраивался под предпочтения пользователя.