Александр,хотелось бы что бы карточки шли на мыло только тем кто регестрирован в Вашем журнале.Обмен QSL проходил бы так сказать внутри его.Ну нехочу я что бы на мой ящик шли лишние сообщения.
Вид для печати
Сергей, RN3RQ. Я вам отвечу на ваши вопросы, т к. они конкретные, остальные пусть не обижаются, их вопросы были заданы не для получения ответа :-).
Только, вы понимаете, что разобраться в ошибках не так просто, около 1000 пользователей, многие из них загоняют логи по 30-40 тысяч QSO. Когда разберусь, пришлю ответ на ваш email, т.к. подозреваю, что он затронет тех радиолюбителей, позывные которых вы указали.
Немного потерпите и получите ответ
Александр, RV6AMZ
73!
Вы наверное хотели сказать - "посетителей сайта".
В России около 40000 радиолюбителей, не ошибусь, если скажу, что четверть не ведет электронных логов. Получается, за пол года пользователями Вашего журнала стало 3% р/л. Это при наличии большого числа популярных логов. Будьте скромнее!;)
Боюсь, что автор не соврал. Зарегистрированных пользователей, наверное, столько и есть. А вот активно пользующихся ресурсом, как минимум, на порядок меньше. Но это только мои догадки.
Анатолий UD4A, простите. В таком потоке вопросов и "дельных" предложений я просто пропустил ваш вопрос. Я сейчас не могу сказать, идут QSL-ки, полученный с моего сайта в зачет или нет. По идее, если распечатать карточку, то чем она будет отличаться от той, которая приходит вам в бумажном виде через QSL-бюро? Хотя, честно говоря, я этим вопросом еще не занимался. Сервер в стадии отладки, много других проблем пока есть. Вот например, люди жалуются на получение ошибочных QSL-ок (иногда приходят не тем, кому отсылают). Разбираюсь с этими ошибками. Их не много, народ наглеет при отправке QSL-ок, загоняют логи по 50 тыс записей и пытаются отправить всем сразу. Ну ту им надо голову немного включить или, скорее, мне ограничить максимальное количество одновременно отправляемых QSL-ок.
Вторая часть ответа, скорее но только для вас.
Еще раз извините за то, что не сразу ответил.
Александр, RV6AMZ? 73!
Александр!
Можно поинтересоваться,когда Вы стали радиолюбителем и что знаете о дипломах,хотя бы основные базовые принципы?
Я почему спросил.Как можно утверждать,что распечатанная электронная карточка засчитывается на дипломы??? Прежде
чем что-то делать,если не понимаете сами,надо или посоветоваться с грамотными людьми или почитать первоисточники,
т.е. условия дипломных программ! Я всё больше убеждаюсь из ваших постов,что вам самому ещё учиться и учиться всему..
Хотя не это ваша цель,к сожалению,все уже всё поняли!
Прямо накинулись на человека!
1. По поводу спама - вот интересно, если я нарисую карточку на компьютере, заполню ее, отправлю по почте человеку, чей позывной указан на карточке, но не спрашивая его о том, нужна ли ему такая карточка. Это тоже будет спам??? Если уж кто-то считает это письмо спамом - один клик мыши и готово! Сервис вас более никогда не побеспокоит! Только ради этого не стоило даже тему заводить! Если вдруг пришли карточки "не от того и не тому" - ну от ошибок никто не застрахован.
2. По поводу того, навязывает ли автор свой сервис, конечно в какой то степени да, но обратите внимание не он, по своей собственной инициативе, рассылает карточки, а люди - пользующиеся его сервисом.
3. Если кто то считает, что автор сервиса просто хочет заработать - очень сомневаюсь, на этом не заработаешь, а потратишь на него гораздо больше времени и средств. предложение о пожертвовании есть на многих сайтах, на том же eQSL.
4. Зачет на диплом - над этим нужно работать. Если такие карточки будут засчитывать на те или иные дипломы - будет хорошо! eQSL тоже не сразу появился, и не засчитывали его, теперь стали засчитывать. Но тут все зависит от конкретного диплома.
Лучше дайте автору проекта - дельные предложения, по поводу того, как довести сервис до ума! решить те или иные проблемы, а их много. Пинать ногами - просто, а вот помочь - гораздо сложнее.
Автору rv6amz: для избежания подобных "инцидентов" и появления недовольны, подумайте над следующим вариантом: Создать свою бд, с позывными и адресами (наполнять ее можно с открытых источников). Сделать в базе статусы: неизвестно, разрешено и запрещено. Перед тем как отправить карточки от пользователей зарегистрированных в системе на адрес с пометкой "неизвестно", один раз отравлять письмо с вопросом о разрешении получать карточки с данного сервиса, от вашего имени ( rv6amz) без какого либо описания (что бы за рекламу не сочли), примерно такого содержания: "Пользователи с позывными AAA, BBB, CCC хотят отправить вам электронные QSL карточки через сервис rv6amz. Разрешить прием карточек от этого сервиса или запретить?" Далее две ссылки - по одной пометить адрес как разрешенный и слать на него карточки, нет - значит не слать на него ничего и никогда.
Это только один из вариантов -может кто то придумает лучше!?
PS: Это мое личное мнение, с ним можно согласится или не согласится, но оно от этого не поменяется.
Когда eQSL только начал приходила оттуда масса писем содержания, что вам поступила карточка на eQSL пожалуйста зарегистрируйтесь и так далее.
Не знаю как у кого у меня поток был очень интенсивным.
С этим согласен, но здесь привлекательность сервиса в том, что не нужно нигде регистрироваться, используется обычная почта.
Слать кучу карточек, человеку которому это не нужно не правильно! Но и губить сервис - тоже не выход.
Я предложил свой вариант решения данной проблемы - предложите свой! Причем такой, чтобы не утратить достоинство сервиса - чтобы "желающим получать" карточки не нужно было нигде регистрироваться, а просто пользоваться эл. почтой!?